Дело № 2-2035/2024 

УИД 42RS0002-01-2024-002696-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове Кемеровской области - Кузбассе

30 июля 2024 г.

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи».

При обращении за назначением пенсии ответчик предупреждён о необходимости извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат.

В результате проверки на факт переплаты сотрудниками ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу получены сведения о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения.

Указанный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, выплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к социальной пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в нарушение требований закона, несвоевременно предоставил информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований.

В связи с несвоевременным поступлением информации об отчислении ответчика из образовательного учреждения была излишне перечислена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 46 495,75 рублей, федеральная социальная доплата в размере 13 465,30 рублей, всего 59 961,05 рублей, которые должны быть возвращены Фонду ответчиком.

На дату составления искового заявления задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Истец полагает, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления пенсии или федеральной социальной доплаты к пенсии, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и осуществления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.

Просит взыскать в пользу ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу с ФИО1 излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 46 495,75 рублей, федеральную социальную доплату в сумме 13 465,30 рублей, всего 59 961,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1, о котором извещался, посредством направления судебных извещений, по последнему адресу места жительства, известному суду, не явился. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщал, возражений относительно искового заявления, не представлял. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу следующего.

На основании ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учётом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ).

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (п. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в частности, окончание или прекращение учебы по очной форме обучения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучался на первом курсе 

<

данные изъяты>» по очной форме обучения. Приказ о зачислении на 1 курс № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученной информации истцом принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу были выявлены излишне выплаченные ФИО1, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46495,75 рублей и 13465,30 рублей соответственно. Расчет переплаты выполнен в соответствии с размером назначенной пенсии и доплаты за указанный период.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно иска со стороны ФИО1 в суд не поступило. Ответчик в суд не явился, пояснений не дал, доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представил.

ФИО1, узнав об отчислении из образовательного учреждения, был обязан сообщить об этом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, однако, этого не сделал.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 59961,05 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, под.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1999 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ 

<

данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу, ОГРН 

<

данные изъяты>, излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 46495,75 рублей, федеральную социальную доплату в размере 13465,30 рублей, всего 59961,05 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1999 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Голубченко