дело № 2-308/2024

поступило в суд 15.05.2024 г. 

уид 54RS0015-01-2024-000400-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.; 

при секретаре судебного заседания Корецкой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников 

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. В соответствии с п. 3.1 -3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 562,82 рубле в том числе: просроченный основной долг - 69337,86 рублей, просроченные проценты 6224,96 рублей.

Установлено, что заёмщик умер, нотариусом открыто наследственное дело. Кредитное обязательство смертью должника не прекращается и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Наследство может быть принято подачей соответствующего заявления нотариусу, а также путем фактического принятия наследства. Потенциальными наследниками являются ФИО1, ФИО2

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2012г., взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 562,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 69 337,86; просроченные проценты – 6 224,96 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 466,88 руб., всего 84029,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщику ФИО3 ПАО Сбербанк предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 16,2 % годовых. На срок 60 месяцев. Оплата кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. 18 - 23);

Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц погашение кредита производится аннуитетными платежами в платежную дату ежемесячно (п. 3.1), размер платежа осуществляется по формуле, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно вернуть задолженность по кредиту и процентов в случае не исполнения обязательств по погашению кредита продолжительностью более 60 календарных дней в последние 180 календарных дней. (п. 4.2.3) ( л.д. 25-34);

Согласно данных о движении денежных средств по счету 45№ выдан кредит в 150000 рублей. С июня 2015 года заёмщиком не вносились платежи по договору имеется просроченная задолженность, в том числе на срок более 60 календарных дней. (л.д. 42,56);

Согласно расчета задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 562,82 рублей из них: просроченный основной долг – 69 337,86 руб., просроченные проценты – 6 224,96 руб. (л.д. 42);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.( л.д. 75);

Из заявления нотариусу нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, принимает наследство умершего супруга ФИО3 в чем бы оно не заключалось, причитающееся ему по закону. (л.д. 76);

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 80);

В порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследниками первой очереди имущества умершего наследодателя ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, усматривается, что ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону супруга, а именно на: 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу (местоположение): 

<

адрес> (пять), 

<

адрес> (один), ДД.ММ.ГГГГ, стоимость на дату открытия наследства: 51 187 рублей 50 копеек; на право требования денежных сумм (вкладов) в подразделениях ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств на дату смерти: 65 172 рубля 28 копеек; на транспортное средство ГA3-33021, 2001 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ, стоимость на дату открытия наследства: 127 500 рублей 00 копеек; на транспортное средство TOYOTA TOWN АСЕ, 2005 года выпуска, стоимость на дату открытия наследства: 393 000 рублей 00 копеек; на охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-58, №, стоимость на дату открытия наследства: 5 960 рублей 00 копеек, на охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-18, №, стоимость на дату открытия наследства: 3 510 рублей 00 копеек, на охотничье гладкоствольное ружьё МР-153, №, стоимость на дату открытия наследства: 14 340 рублей 00 копеек, на карабин ОП СКС, №, стоимость на дату открытия наследства: 13 650 рублей 00 копеек, на охотничье нарезное ружьё T03-8-01, №, стоимость на дату открытия наследства: 13 980 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. (л.д.157-168);

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 данной статьи).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследников заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом при взыскании неустойки подлежит исключению период с момента смерти заемщика до истечения 6-месячного срока для принятия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Истцом исковые требования о взыскании неустойки не заявляются.

Далее в порядке ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, исковые требования о взыскании указанной задолженности с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Иных наследников принявших наследство наследодателя ФИО3 судом не установлено, в остальной части исковые требования заявленные к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченные проценты: 6 224,96 рубля, просроченный основной долг: 69 337,86 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 8 466,88 рублей, всего 84029,70 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Ответчиками ФИО5, ФИО2 указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П. Довыденко