Дело № 2- 33/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пестово Новгородская область 10 января 2019 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Виноградовой С.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ « Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 28.10.2015г. по делу №А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношение Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании ст.ст.307, HYPERLINK "ht811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. за период с 19.08.2015г. по 09.08.2018г. в размере 67417 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 21838 рублей 38 коп., проценты в размере 33743 рубля 52 коп., штрафные санкции в размере 11835 рублей 40 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2222 руб.52 коп.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении ему копии состоявшегося по делу решения. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67417 рублей 30 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2222 рубля 52 коп. признала в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчику в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 811, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. за период с 19.08.2015г. по 09.08.2018г. в размере 67417 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 21838 рублей 38 коп., проценты в размере 33743 рубля 52 коп., штрафные санкции в размере 11835 рублей 40 коп. 

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2222 рубля 52 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2222 рубля 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. за период с 19.08.2015г. по 09.08.2018г. в размере 67417 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 21838 рублей 38 коп., проценты в размере 33743 рубля 52 коп., штрафные санкции в размере 11835 рублей 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 рубля 52 коп., всего взыскать 69639 рублей 82 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> С.А. Зверева �