дело 

<

...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 16 февраля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Северского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Ландарева А.В.,

представившего удостоверение №4527 и ордер №905222,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2 , 

<

...> ранее судимого: 05.03.2011г. Северским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, 07.03.2014г. постановлением Северского районного суда отменено условное осуждение, назначенное приговором Северского районного суда от 05.03.211г., осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде двух лет лишения свободы; 03.06.2014г. Северским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.318 УК РФ к одному году шести месяцам лишения, на основании ст.70 УК РФ к указанному наказания присоединена неотбытая часть наказания по приговору Северского районного суда от 05.03.2011г. и окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 06.09.2016г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 25.10.2017г. примерно в 07 часов 10 минут, находясь у торгового центра «Сити-Центр», расположенного по адресу: 

<

...>, возле мусорных баков, на участке местности, имеющем географические координаты 45°0/7// северной широты, 38°57/44// восточной долготы, обнаружил порошкообразное вещество в бумажном свертке обмотанном черной изолирующей лентой, после чего взял обнаруженное им порошкообразное вещество, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,05 граммов, то есть в крупном размере, которое пересыпал в фрагмент фольгированной бумаги и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 26.10.2017г. до периода с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кабинете №307 ОМВД России по Северскому району по ул.Комарова, 2 в ст. Северской Северского района Краснодарского края. Согласно заключению эксперта №571-Э от 07.11.2017года, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете, изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по вышеуказанному адресу, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,05 граммов, что относится к наркотическим средствам в крупном размере. 

Он же, ФИО2, около 07 часов 45 минут 30.11.2017 года, находясь у автовокзала «Южный» по ул.Захарова, 1/1 в г.Краснодаре, возле мусорной урны, на участке местности, имеющем географические координаты 44°59/53// северной широты, 38°57/34// восточной долготы, обнаружил в бумажном свертке обмотанном черной изолирующей лентой, порошкообразное вещество, после чего взял обнаруженное им порошкообразное вещество, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство, содержащее мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 граммов, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, употребив часть указанного наркотического средства, стал хранить при себе в правом нижнем кармане надетой на нем куртки. 30.11.2017г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2 напротив дома №10 по ул.Ленинградской в пгт.Ильском Северского района Краснодарского края. Согласно заключению эксперта №17/4-8185э от 12.12.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете, изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по вышеуказанному адресу, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,23 граммов, что относится к наркотическим средствам в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО2 действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит. Сведений о том, что подсудимый страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

Преступления, совершенные ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких соответственно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно данным о личности, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем эпизодам, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качеств смягчающих обстоятельств по всем эпизодам учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива. При этом, при признании рецидива преступлений, суд не учитывает судимость по приговору Северского районного суда от 05.03.2011г. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, так как указанное преступление совершено в возрасте до восемнадцати лет.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу назначить подсудимому ФИО2 наказания, связанные с изоляцией от общества - в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. С учетом данных о личности, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с положениями части 2 ст. 97 УПК РФ, в рамках обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 16 февраля 2018г.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 1,03 граммов, три ватных тампона со смывами рук ФИО2, полученные 26.10.2017г. (квитанция №1588); полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащим мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,23 граммов; медицинский шпиц объемом 2мл с остаточной жидкостью, три конверта с ватными тампонами со смывами рук ФИО2, полученными 30.11.2017г., (квитанция №1601), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Таран