№ 5-298/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

без участия защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» Трубичкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» привлекается к административной ответственности по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ за то, что оно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на участке 

<

адрес>, в нарушение требований п. 6.3-6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.15 ГОСТ 32953-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Разметка дорожная. Технические требования», допустило разрушение и износ (отслоение) горизонтальной дорожной разметки 1.2.1 (сплошная линия, обозначающая край проезжей части) на переходно-скоростных полосах (полосе разгона и торможения) при заезде и выезде с территории АЗС «Лукойл-Центрнефтепродукт» более чем на 90 % на площади, превышающей установленные значения. Разрушение и износ горизонтальной дорожной разметки, выполненной термопластиком или холодным пластиком с толщиной нанесения 1,5 мм и более, не должны превышать 25 %, что создает угрозу для безопасности дорожного движения при заезде и выезде с территории АЗС «Лукойл-Центрнефтепродукт» на федеральную автодорогу в ночное время при условиях недостаточной видимости.

В судебное заседание защитник ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» Трубичкин М.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено по подсудности в Каширский городской суд Московской области, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица

.