К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего Лаптевой М.Н., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, согласно которому АО «ЮниКредит ФИО2» ФИО1 был предоставлен ФИО2 в размере 384471 рубля, с выплатой процентов за пользование ФИО2 в размере 9,83% годовых, сроком на 36 месяцев.

Обеспечением своевременного исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору является транспортное средство (далее – ТС) Марки Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: №.

Во исполнение договора ФИО2 осуществил перечисление денежных средств Заемщику на его расчетный счет в полном объеме.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Задолженности Заёмщика перед АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205507,14 рубля, а именно: 

- просроченная задолженность по основному долгу – 167232,18 рубля, 

- просроченные проценты – 11225,44 рубля, 

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11070,65 рубля,

- штрафные проценты- 15978,87 рубля. 

При отсутствии погашения задолженности со стороны ФИО1, АО «ЮниКредит ФИО2» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205507,14 рубля, взыскать уплаченные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11255,07 рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Марка Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 209280 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также в отсутствие истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому АО «ЮниКредит ФИО2» ФИО1 был предоставлен ФИО2 в размере 384471 рубля, с выплатой процентов за пользование ФИО2 в размере 9,83% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями предоставления и погашения ФИО2 ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Истец исполнил свои обязательства полностью - ФИО2 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 384471 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что с использованием кредитных средств ФИО1 приобретен автомобиль Марки Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 составляет более 200 дней, что также подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед ФИО2 АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205507,14 рубля, а именно: 

- просроченная задолженность по основному долгу – 167232,18 рубля, 

- просроченные проценты – 11225,44 рубля, 

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11070,65 рубля,

- штрафные проценты- 15978,87 рубля. 

ФИО2 в порядке досудебного урегулирования спора направлял в адрес ФИО1 претензию, которая в добровольном порядке Заемщиком не исполнена. 

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности удовлетворить.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил в залог ФИО2 транспортное средство: Марки Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: №.

В связи неисполнением ответчиком добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно онлайн-оценке автомобиля – определения расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости рыночная стоимость транспортного средства Марки Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: № составляет 209280 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - автомобиль, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену ее - стоимость, равную 209280 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11255,07 рубля, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205507 (двести пять тысяч пятьсот семь) рублей 14 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 167232,18 рубля, 

- просроченные проценты – 11225,44 рубля, 

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11070,65 рубля,

- штрафные проценты- 15978,87 рубля. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: Марка Lada Granta, цвет белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя: 21127, 3457451, шасси (рама): отсутствует, ПТС: № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную 209280 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца. 

Председательствующий: