Судья Шестакова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при ведении протокола секретарем Давыденко О.А.,

с участием:

- осужденного ФИО1,

- защитника – адвоката Черникова А.А.,

- государственного обвинителя –помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судья судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области от 21 ноября 2019 года, которым он –

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Дворцовское Кочубеевского района Ставропольского края, судимый:

1 ноября 2008 года по ст. ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет со штрафом в доход государства в сумме 3000 рублей. По постановлению от 24 июня 2011 года считается осужденным приговором суда от 1 ноября 2008 года по ст. ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 9 месяцев в ИК строгого режима со штрафом 3000 рублей в доход государства; По постановлению от 22 июля 2014 года считается осужденным приговором суда от 1 ноября 2008 года, по ст. ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 7 месяцев в ИК строгого режима со штрафом 3000 рублей в доход государства. 18 февраля 2015 года освобождён по отбытию наказания, штраф в доход государства в размере 3000 рублей оплачен в июне 2009 года; 

29 августа 2019 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы; 

12 сентября 2019 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

23 сентября 2019 года по ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 231 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 

осужден по части 1 статьи 139 УК РФ к лишению свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Стёпкина П.Д., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционных притязаний заявителя, выступления осужденного ФИО1 и защитника Черникова А.А., просивших апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, выступление государственного обвинителя Жилиной Ю.В., полагавшей апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденного ФИО1 поставлен вопрос о снижении наказания вследствие несправедливости назначенного наказания. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного ФИО1, адвоката Черникова А.А., прокурора Жилиной Ю.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В материалах дела имеется письменный отзыв апелляционной жалобы осужденного ФИО1 от 27.12.2019 года. 

При таких данных апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, при отсутствии обжалования приговора со стороны прокурора, потерпевшего и адвоката по настоящему уголовному делу, подлежит прекращению. 

В уголовном судопроизводстве суда апелляционной инстанции по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ участвовал защитник осужденного – адвокат Черников А.А. Занятость адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 составила 1 день, таким образом размер выплаты адвокату составляет 900 рублей. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ данная сумма взысканию с осужденного не подлежит и возмещается за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 21 ноября 2019 года прекратить. 

Процессуальные издержки в виде выплачиваемой суммы в размере 900 рублей адвокату Черникову А.А. за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи осужденному, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья П.Д. Стёпкин