Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000611-92

Производство № 5-49 /2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г.Новокузнецк 24 марнта 2025г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении 

ФИО2, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.. в 14.35 час., ФИО2, находясь в общественном месте- по ул.....г....., распивал алкогольную продукцию, ....... На требования сотрудников полиции, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», прекратить распивать алкоголь ФИО2 ответил отказом, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях решения вопроса об административном задержании, продолжал распивать алкоголь, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить пить пиво не реагировал и продолжал распивать алкоголь, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2, его раскаяние. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. 

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......