ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль, Челябинской области 09 марта 2021 года

Судья Чебаркульского городского суда 

<

адрес> Устьянцев Н.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2020 года в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 08 марта 2021 года в отношении ФИО1, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на автодороге 

<

адрес> управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном порядке полисом ОСАГО, в нарушение законного требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 15 января 2021 года о прекращении противоправных действий, а именно об осуществлении дальнейшей эксплуатации транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и других, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ. Указанное требование подлежит исполнению в срок до 18 часов 50 минут 16 января 2021 года, чем ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что забыл о вынесенном предписании.

Виновность ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 января 2021 года, требованием от 15 января 2021 № 

<

адрес> о прекращении противоправных действий, карточкой операций с водительским удостоверением.

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, 

<

данные изъяты> В качестве смягчающего обстоятельства учитывая признание правонарушителем своей вины, не усматривая отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, оснований для избрания более строго наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья: