Дело № 2а-80/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 января 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №; объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; а также два транспортных средства - 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и 

<

данные изъяты> г.р.з. №. Ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1800 рублей, земельного налога в сумме 19041 рублей и налога на имущество в сумме 349 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, транспортный налог в размере 1800 рублей и пеню в сумме 211 рублей 54 копейки, земельный налог в размере 19041 рубль и пеню в размере 566 рублей 62 копейки, налог на имущество в размере 349 рублей и пеню в размере 16 рублей 53 копейки, а всего взыскать 21984 рубля 69 копеек. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась за истечением срока ее хранения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку присутствие сторон в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Как видно из материалов дела ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, имеет в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №; объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; а также два транспортных средства - 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и 

<

данные изъяты> г.р.з. № (л.д.12-14, 47-53, 60-62). 

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ). 

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 ч.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Таким образом, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление №29322941 от 04.09.2017г. Однако налог ответчиком уплачен не был (л.д.26, 28). 

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика и расчету сумм пени задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 1800 рублей, пеня - 211 рублей 54 копейки; задолженность по земельному налогу - 19041 рубль, пеня - 566 рублей 62 копейки; задолженность по налогу на имущество - 349 рублей, пеня - 16 рублей 53 копейки, общая сумма задолженность и пени составляет 21984 рубля 69 копеек (л.д.10-11, 17-19, 22-24). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. В установленные сроки требования не были исполнены (л.д.15-16, 20-21, 25).

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требований была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога, о сумме налогов и сроках его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общей сумме 21984 рубля 69 копеек. 

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налоговых требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 859 рублей 52 копейки (21984руб. 69коп. -20000 руб.) :100 х3% +800 руб.) в доход бюджета муниципального района. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> 21984 (двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек, из них: задолженность по транспортному налогу -1800 (одна тысяча восемьсот) рублей (ОКТМО 20649101, КБК 1821060401202100110), пени по транспортному налогу - 211 (двести одиннадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки (ОКТМО 20649101, КБК1821060401202100110), задолженность по налогу на имущество - 349 (триста сорок девять) рублей (ОКТМО 20649101, КБК 18210601030131000110), пени по налогу на имущество - 16 (шестнадцать) рублей 53 (пятьдесят три) копейки (ОКТМО 20649101, КБК 18210601030132100110), задолженность по земельному налогу - 19041 (девятнадцать тысяч сорок один) рубль (ОКТМО 20649101, КБК 18210606043131000110), пени по земельному налогу - 566 (пятьсот шестьдесят шесть ) рублей 62 (шестьдесят две) копейки (ОКТМО 20649101, КБК 18210606043132100110).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 21.01.2019г.