Дело № 2-2668/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001608-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. № 054/7 ответчик не зачел истцу период с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности преподавателя Приволжского филиала «Российского государственного университета правосудия».

Отказывая во включении в специальный педагогический стаж период работы в должности преподавателя Приволжского филиала «Российского государственного университета правосудия», ответчик указал, что наименование учреждения не предусмотрено как структурное подразделение в п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

С данным решением истец не согласна, просит суд:

1. Включить в специальный педагогический стаж ФИО1, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя кафедры общеобразовательных дисциплин факультета непрерывного образования (колледжа) Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия».

2. Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

В соответствии с частью 2 ст. 30 названного Закона, Правительством РФ утверждены Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости. В соответствии с частью 3 ст.30 Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с частью 4 ст.30 Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как до 01.01.1992г., так и до 01.10.1993г. назначение пенсии педагогическим работникам осуществляется в соответствии с нормами Постановления Совета Министров РСФСР от 17.12.1959г. № 1397. Применительно к периодам работы после 01.01.1992г. либо после 01.10.1993г. назначение пенсии педагогическим работникам осуществляется в соответствии с нормами Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463. Применительно к периодам работы после 01.11.1999г. - нормами Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, после 01.01.2002г. - Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, гражданам осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (утв. Постановлением РФ от 29.10.2002 г. № 781 и утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067) периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, с 01.09.2000 г. засчитываются в стаж при условии выполнения нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014г. исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды льготной работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

В специальный стаж истца ответчиком не включен период с ДД.ММ.ГГГГ - в должности преподавателя кафедры общеобразовательных дисциплин в ФГБОУ «Российский Государственный университет правосудия». 

Ответчик указал, что Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей от ДД.ММ.ГГГГ. №. указанное наименование организации не предусмотрено. 

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В разделе «Наименование учреждений» Списка в пункте 1.10 предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения), том числе колледжи всех наименований.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия», колледж Приволжского филиала является факультетом среднего профессионального образования по подготовке специалистов для судебной системы по специальности 40.02.03 Право и судебное администрирование.

Обучение на факультете проходят дети в возрасте от 15 до 18 лет. На кафедре общеобразовательных дисциплин, где истец является преподавателем на 1 курсе, численность студентов в возрасте от 15 до 18 лет составляет более 90%.

Учебная нагрузка в качестве преподавателя кафедры общеобразовательных дисциплин на факультете непрерывного образования (колледж) истца за период с ДД.ММ.ГГГГ учебных годов составила:

ДД.ММ.ГГГГ - 1,45 ставки (1144час)

ДД.ММ.ГГГГ) - 0,9 ставки (648час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,2 ставки (887час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,5 ставки (1076час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,4 ставки (1000час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,1 ставки (785час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,5 ставки (1108час)

ДД.ММ.ГГГГ) - 1,4 ставки (1008час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,45 ставки (1044час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,45 ставки (1044час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,5 ставки (1098час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,5 ставки (1079час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,4 ставки (1008час)

ДД.ММ.ГГГГ - 1,5 ставки (1102час)

За время работы истца факультет претерпел ряд переименований.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ наименовался «колледж Приволжского филиала»; с ДД.ММ.ГГГГ - «факультет профессионального образования по подготовке специалистов для судебной системы (на основании Приказа ректора Академии о создании факультета СПО по подготовке специалистов для судебной системы (колледж) от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время - факультет непрерывного образования по подготовке специалистов судебной системы - на основании Приказа ректора Академии о переименовании факультета среднего профессионального образования по подготовке специалистов для судебной системы (колледж) в факультет непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Согласно пп.4.1.1 Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия», утвержденному приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2020г. №58-П, данное учебное учреждение реализует основные общеобразовательные программы - образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования, программы среднего профессионального образования. На первом курсе факультета непрерывного образования, где истец работает, осуществляется образование по программе среднего общего образования (10-11 класс) (копия Устава прилагается).

В соответствии с письмом от 16 января 2001 года Министерства образования Российской Федерации № 20-58-196/20-5, Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации № 7 «О порядке исчислении заработной платы работникам образовательных учреждений», приложениям №№ 1,2 к данному письму, работа в учреждениях среднего профессионального образования засчитывается в специальный педагогический стаж.

Суд исходит из того, что истец осуществляла трудовые обязанности в учреждении среднего профессионального образования, в котором обучались более 50% детей в возрасте до 18 лет, в соответствии с расписанием, при полной рабочей неделе, с учетом полной педагогической нагрузки, а должность, занимаемая истцом – старший преподаватель кафедры общеобразовательных дисциплин, которая предусмотрена действующими в спорный период нормами законодательства.

Судом так же установлено, истец продолжает трудиться в той же должности, в той же организации по настоящее время.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности преподавателя кафедры общеобразовательных дисциплин факультета непрерывного образования (колледжа) Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия».

Согласно ответу ответчика на судебный запрос, с учетом включения в специальный стаж спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ - специальный стаж истца, дающий право на досрочное установление пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-Ф3 (далее Закон №400-ФЗ) составит 26 лет 9 мес.28 дн.( 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона №400-Ф3 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Специальный стаж ФИО1( 25 лет) выработан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 части 1 статьи 30 Закона у неё возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) включить в специальный педагогический стаж ФИО1 (СНИЛС №), дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя кафедры общеобразовательных дисциплин факультета непрерывного образования (колледжа) Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина