Судья Стариков Е.С. Дело № 22-4583/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 22 июня 2023 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Гуськове А.М.,

с участием прокурора Кадяева В.В.,

адвоката Бутрова Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденной Р. на постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 14 апреля 2023 года, которым

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Раменское Московской области, гражданке РФ, осужденной:

- 

<

данные изъяты> Раменским городским судом Московской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение и постановлено направить осужденную для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Р. взята под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 апреля 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление адвоката Бутрова Е.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кадяева В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу приговором Раменского городского суда Московского области от 24 января 2022 года Р. признана виновной и осуждена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

На Р. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда 1 раз в месяц являться для регистрации.

07 апреля 2023 года начальник Раменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об отмене Р. условного осуждения. 

Обжалуемым постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 14 апреля 2023 года условное осуждение Р. отменено, постановлено направить осужденную для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Р. выражает несогласие с принятым решением, просит применить более мягкое наказание, обращает внимание на заболевания и наличие троих несовершеннолетних детей.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, установленный Р. испытательный срок был продлен на 3 месяца постановлениями Раменского городского суда Московской области от 12 июля и 20 декабря 2022 года, дополнены ранее установленные обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц. Однако, Р. не явилась в УИИ для регистрации без уважительных причин второй раз в марте 2023 года, а 17 января, 18 и 21 февраля и 02 марта 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 16 августа 2022 года решением суда Р. была лишена родительских прав, дети проживают с бабушкой.

Несмотря на длительную профилактическую работу с осужденной и неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, принятые меры должного воздействия на Р. не возымели, к соблюдению ею условий испытательного срока и исправлению без реального отбытия наказания не привели.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что условно-осужденная Р. систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, тем самым нарушила условия испытательного срока, что является достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. 

Решение о направлении Р., как совершившей тяжкое преступление, в исправительную колонию общего режима принято во исполнение положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 14 апреля 2023 года об отмене условного осуждения Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Р. - без удовлетворения. 

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий