<

данные изъяты>

Дело № 1- 142 /2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием: 

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баданина П.М. согласно ордеру №653, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д.135-136, 137), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

23 октября 2014 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 года. Судебное постановление вступило в законную силу 12.11.2014 года. Штраф исполнен в полном объеме 05.01.2015. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, достоверно зная, что имеет непогашенное административное правонарушение по ст.12.8 КоАП РФ, имея признаки опьянения, действуя умышленно, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 10 часов 50 минут у 

<

адрес>, при управлении автомобилем с признаками опьянения, был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,61 мг/л. В связи с чем, согласно пункту 2 примечания к ст. 264 УК РФ, он является лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт. 

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот не судим (л.д. 83); привлекался к административной ответственности (л.д. 83-85); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращался (л.д. 80); на учете в БУЗ ВО «ВОНД №1» не состоит (л.д. 81). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелого родственника, явку с повинной, выраженную в объяснении (л.д. 25). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, личность ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Определяя конкретный размер наказания в виде обязательных работ и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совершение преступления впервые, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 23.10.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5, 7, 8, 10, 11, 12, 41), признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-114)- следует хранить в материалах уголовного дела; 

-СД-диск с видеозаписью, полученный в ходе предварительного следствия, хранящийся при материалах уголовного дела, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-114)- следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 23.10.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5, 7, 8, 10, 11, 12, 41), признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-114)- хранить в материалах уголовного дела; 

-СД-диск с видеозаписью, полученный в ходе предварительного следствия, хранящийся при материалах уголовного дела, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-114)- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Воробьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> г.