П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09.03.21 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Корнилова Д.Ю., предъявившего удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-147/2021 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей – Я.А. ДД.ММ.ГГГГ, А.А., ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и определено к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком в 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на два месяца, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, 03.12.2020г., примерно в 18 час. 40 мин., более точное время не установлено, находясь у 

<

адрес> в Промышленном районе г.Самары, обнаружил с правой стороны торца указанного дома пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки внутри которого находилось наркотическое средство - PVP (а- Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, поднял указанный пакет, положил его в правый задний карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - PVP (а- Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,40 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 19 часов 00 минут 03.12.2020г., когда у 

<

адрес> в г.Самаре был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где указанное наркотическое средство в указанной массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

ФИО1 ранее судим, но в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с 01.06.2001г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета 19.03.2015г. из-за отсутствия сведений длительный период, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, оперуполномоченным ОУР ОП № 2 У МВД России по г.Самаре ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 17 от 12.01.2021г. ФИО1 ни в настоящее время, и в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей – Я.А. ДД.ММ.ГГГГ, А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет заболевания ВИЧ-инфекция, гепатит. Указанные обстоятельства суд в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,40 (остаточная масса после проведения экспертизы m0= 0,38 г.), смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова