Дело №5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 24 января 2020 года 

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 24 часов 40 минут, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию 

<

данные изъяты> ФИО2, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий в отношении гр. А.у М.Х., продолжил противоправные действия, а именно, держал А.у М.Х. за голову и при имеющихся основаниях полагать, что ФИО1 совершает преступление, не отпускал А.у М.Х. и сопротивлялся при попытке убрать его от А.у М.Х., хватал 

<

данные изъяты> ФИО2 за рукав куртки. 

таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривал факт оказания неповиновения сотруднику полиции. 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом начальника дежурной части ОМВД С.ва А.И. о том, что "Дата" в 

<

адрес> ФИО1 не впускает в дом Х.у А.В.;

-рапортами 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по Уйскому району ФИО2, подтверждающего факт неповиновения ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении гр. А.у М.Х.; пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей Х.у А.В., А.у М.Х.; 

- письменным объяснением ФИО1, которым подтверждается факт воспрепятствования им законному требованию сотрудника полиции ФИО2;

-протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан "Дата" с 21 часов 50 минут до 16.00 часов "Дата".

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который нигде не работает, ранее "Дата" привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, направленного против порядка управления, учитывая, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 21 часов 50 минут, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.