Дело № 2-3095/2019 04 декабря 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> по гражданскому делу 

<

№>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 

<

Дата>, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 643103 рубля. Определением Приморского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 67913 рублей 05 копеек. На основании решения и определения Приморского районного суда Архангельской области возбуждены исполнительные производства 

<

№>-ИП от 

<

Дата>, 

<

№>-ИП от 

<

Дата> и находятся на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска. Всего по исполнительному производству 

<

№>-ИП от 

<

Дата> взыскано 21434 рубля 85 копеек. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156172 рубля 90 копеек, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, возврат государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд вправе взыскать процент по ставке банка на день предъявления иска или вынесения решения в случае уклонения должника от добровольного погашения долга и истребования его в судебном порядке. Кредитор может также просить о вынесении такого решения, если процентная ставка за время неплатежа возросла, а он несет вследствие этого дополнительные потери.

Из материалов дела следует, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение убытков от пожара взысканы денежные средства в размере 635103 рубля, в возмещение расходов на проведение оценки 8000 рублей, всего взыскано 643103 рубля. Решение вступило в законную силу 

<

Дата> 

Определением Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 67913 рублей 05 копеек. Определение вступило в законную силу 

<

Дата>

На основании решения и определения Приморского районного суда Архангельской области возбуждены исполнительные производства 

<

№>-ИП от 

<

Дата>, 

<

№>-ИП от 

<

Дата>г. и находятся на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска. По исполнительному производству 

<

№>-ИП с ответчика удержано 21434 рубля 85 копеек.

В силу разъяснений совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении N 13/14 от 

<

Дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составляет 142 199 рублей 55 копеек, по судебным расходам за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составляет 13 973 рубля 35 копеек. Представленный стороной истца расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчетов не представлено. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Как следует из договора от 

<

Дата> и квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

№> от 

<

Дата>, ФИО3 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

Юридические услуги включали в себя консультирование клиента, составление искового заявления и сбор документов, работы по представлению интересов в суде. По договору истец заплатила 15000 рублей.

Как разъяснено в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая данные разъяснения, отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4323 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. в размере 142199 рублей 55 копеек, за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 13973 рубля 35 копеек, расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4323 рубля, всего взыскать 175495 (сто семьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Дракунова