ПРИГОВОР

 по делу № 1-66/2017

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи: Дунаевой А.Е., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В., 

защитника: Сайфутдиновой Е.Е., представившей ордер №... от 08 сентября 2017 года, удостоверение №...,

подсудимой: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 июня 2017 года в неустановленное в ходе дознания время ФИО1, находясь в центральной части г. Вологды, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, используя сотовый телефон, посредством сети «Интернет» связалась с неустановленным лицом, с которым договорилась о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

03 июня 2017 года в неустановленное в ходе дознания время неустановленное лицо посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1, что наркотическое средство можно забрать 03 июня 2017 года в условном месте у дома №... по ул. 

<

данные изъяты> г. Вологды. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства 03 июня 2017 года, находясь возле вышеуказанного дома, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно приобрела за 1000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое вещество: 

<

данные изъяты> массой не менее 0,152 грамма, что относится к значительному размеру. После чего ФИО1, находясь на территории города Вологды и Грязовецкого района, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно хранила при себе указанное наркотическое вещество до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Грязовецкий» в ходе личного досмотра, проведенного 05 июня 2017 года в 01 часов 45 минут. 

Обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как она полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ей обвинение понятно, и она с ним полностью согласна.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Сайфутдинова Е.Е. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное подсудимой обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действий подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимой ФИО1, суд относит наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО1, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 60 УК РФ назначает ей наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания суд не усматривает. Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Беловой Е.А. 1897 рублей 50 копеек в ходе предварительного расследования, адвокату Сайфутдиновой Е.Е. - 632 рубля 50 копеек в ходе предварительного расследования, 1897 рублей 50 копеек в ходе судебного заседания, всего 4427 рублей 50 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, находящее в камере хранения 

<

данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные для нее этим органом дни; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, находящееся в камере хранения 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева