Дело № 2-4-241/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Бабынино 18 сентября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области(межрайонное) ФИО2, при секретаре Тимохиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1, не включив в специальный стаж истца периодов работы –нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не согласившись с вынесенным решением ОПФР, обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР. В обоснование исковых требований, истец указала, что она работала, работает медицинским работником и полагает, что периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации незаконно не включены в специальный трудовой стаж. Когда истец находилась на курсах повышения квалификации, то за ней сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы, так же за этот период производились отчисления в Пенсионный фонд. В период нахождения на курсах повышения квалификации она продолжала состоять с работодателем в трудовых правоотношениях, ей в эти периоды начислялась заработная плата, отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения ее профессиональных знаний и навыков, а также данные курсы являются обязательной частью её трудовой деятельности. Кроме того, ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В Пенсионном фонде ей пояснили, что данный период также не будет включен в специальный трудовой стаж. Просит обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ недействующим с момента его принятия; обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области(межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что истцу было отказано в зачете периодов нахождения на курсах повышения квалификации, так как курсы повышения квалификации не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психоэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В период курсов повышения квалификации сохраняются только трудовые отношения. При этом не осуществляется лечебная деятельность и отсутствует факт работы в должностях в учреждениях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. 

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1, уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — медицинской сестрой Калужской областной психиатрической больницы №(до ДД.ММ.ГГГГ располагалась в Бабынинском районе в д.Альшаны);

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности медицинской сестры ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица».

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Бабынинский ОПФР в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы в соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации согласно Правилам от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истцу ФИО1 на период обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ зачтено 29 лет 00 месяцев 03 дня.

В судебном заседании установлено и подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности медицинской сестры палатной в ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица», что подтверждено копией трудовой книжки.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30Федерального закона «О страховых пенсиях» страховаяпенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации. 

Из представленных материалов уточняющей справки ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица» следует, что истец ФИО1, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности медицинской сестры палатной ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица».

Согласно ст.196Трудового кодекса РФ, необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель.

В соответствии со ст.187Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Принимая во внимание, что накурсыповышенияквалификации ФИО1 направлялась работодателем, за ней во все указанные периоды сохранялась средняя заработная плата, обучение осуществлялось в рамках профессиональной деятельности истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии со ст.187Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Доводы ответчика о том, что законодательством не предусмотрена возможность включения в специальный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации, не могут быть приняты во внимание, так как действующим законодательством не предусмотрено, что указанный период не подлежит включению в специальный стаж. 

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Включая в спорный период нахождения истицы на курсах повышения квалификации, суд исходит из того, что поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник на них направлялся, то исчисление стажа в данный период должно производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить.

Решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в части зачета ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица», признать незаконным. 

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

Председательствующий О.А.Поденок