Дело № 2-2151/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001257-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО3, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 154 057 руб. 08 коп., в том числе основной долг 131 194 руб. 29 коп., просроченные проценты 22 862 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 281 руб. 14 коп. 

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику открыт счет и предоставлена кредитная карта. По указанному договору имеется задолженность. ФИО3 умер ДАТА, после его смерти заведено наследственное дело. Банку не удалось установить круг наследников. Согласно имеющейся информации банка, в собственности ФИО3 имелись недвижимое имущество, банковские счета. 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО3 как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитором заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 27-33).

Согласно выписке по лицевому счету, отчетам по кредитному карте ФИО3 пользовался кредитными денежными средствами по карте, однако нарушал сроки внесения ежемесячных минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 34-128).

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 154 057 руб. 08 коп., в том числе основной долг 131 194 руб. 29 коп., просроченные проценты 22 862 руб. 79 коп., 

ДАТА ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д. 171 – свидетельство о смерти).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № за 2020 нотариусом ФИО4 Наследниками, принявшими наследство в установленный срок, является мать наследодателя ФИО1 и сын ФИО2 В состав наследства вошли: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по АДРЕС, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (остаток денежных средств на дату смерти - 17 088 руб. 87 коп.). 

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 101 261 руб. 08 коп, квартиры – 1 203 004 руб. 06 коп.

ДАТА ФИО1 и ФИО2 получили соответствующе свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3, приняли наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиками не оспорен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 281 руб. 14 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 154 057 руб. 08 коп., в том числе основной долг 131 194 руб. 29 коп., просроченные проценты 22 862 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 4 281 руб. 14 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 25 сентября 2024.