Дело № 5-109/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000364-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 27 февраля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Казалов А.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., переводчика – Д. О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., дд.мм.гггг. года рождения (паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Миграция» установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность, выполняя трудовую функцию водителя в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., не имея патента для осуществления трудовой деятельности, чем нарушил п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части касающейся обязанности иностранных граждан осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии патента.

В отношении ФИО1 у. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал.

Заслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 у. в осуществлении иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без патента, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., был выявлен при осуществлении трудовой деятельности в качестве водителя автомобиля марки УАЗ с государственным регистрационным знаком № при этом за получением патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации он не обращался.

Виновность ФИО1 у. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., объяснениями ФИО1 у., сведениями из информационной базы данных, сведениями о передвижении автомобиля под управлением ФИО1 у. через контрольно-пропускной пункт, и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 у. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, судьей учитываются наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 у. законодательства, регламентирующего порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ, его имущественное и семейное положение, учитывая которые судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без применения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Казалов