Дело №1-419/2019 

№11901940003058913

18RS0009-01-2019-002038-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Поносовой Т. С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора УР Иванцовой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Михайлова А.В.,

потерпевших Б. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

***>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в вечернее время ФИО1 и В. находились у 

<

*****>, где совместно употребляли спиртные напитки. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Талица» (далее по тексту ООО «Талица»), расположенного по адресу: 

<

*****>, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 08 часов 30 минут 

<

дата>, зная, что ему необходимо транспортное средство для перевозки похищенного, а также лицо, управляющее данным транспортным средством, введя В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последнего съездить с ним в 

<

*****>, где забрать, якобы, принадлежащий ему металлолом. В., не подозревая о преступном умысле ФИО1, сел за управление автомобилем марки «KIA AVELLA», р.з. №***, принадлежащим ФИО1 и направился с ФИО1 на данном автомобиле по указанному адресу. 

Прибыв к огороженной забором территории ООО «Талица», где располагаются помещения, а также размещены товарно-материальные ценности, расположенной по адресу: 

<

*****> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, достоверно зная, что находящийся в автомобиле В. не догадывается о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 08 часов 30 минут 

<

дата>, используя имеющуюся при себе бензопилу с насадкой для резки металла, с целью кражи спилил замок, стоимостью 300 рублей, принадлежащий ООО «Талица», находившийся на воротах огороженной территории ООО «Талица», и тайно похитил его. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв въездные ворота, попросил В. заехать на автомобиле на территорию ООО «Талица». В., не подозревая о преступном характере действий ФИО1, выполнил указание последнего, тем самым ФИО1 с целью кражи незаконно проник в иное хранилище - на огороженную территорию ООО «Талица», расположенную по адресу: 

<

*****> Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, ФИО1 направился к автомобильному гаражу, расположенному на огороженной территории ООО «Талица», имеющему инвентарный №*** литер А, где в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 08 часов 30 минут 

<

дата>, выбив руками запорное устройство на воротах автомобильного гаража, незаконно проник в помещение – автомобильный гараж ООО «Талица», расположенный по адресу: 

<

*****>, откуда тайно от окружающих похитил ступицы от автомобиля ЗИЛ в количестве двух штук, стоимостью по 2500 рублей каждая, на сумму 5000 рублей, трубы НКТ-73 в количестве 10 штук, стоимостью по 100 рублей за штуку, на сумму 1000 рублей, швеллеры в количестве 4 штук, стоимостью по 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей, принадлежащие ООО «Талица». 

Похищенное имущество ФИО1 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «KIA AVELLA», р.з№***, и попросив ничего не подозревающего В. управлять данным автомобилем, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным пользовался и распоряжался по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Талица» материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище 

Кроме того, 

<

дата> в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства по адресу: 

<

*****> В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Талица», расположенного по адресу: 

<

*****>, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, зная, что ему необходимо транспортное средство для перевозки похищенного, а также лицо, управляющее данным транспортным средством, в вечернее время 

<

дата> пришел к своему знакомому К., проживающему по адресу: 

<

*****> и, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил К. съездить с ним в д. Верхняя 

<

*****>, УР, где забрать, якобы, принадлежащий ему металлолом. К., не подозревая о преступном умысле ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 12 часов 00 минут 

<

дата> сел за управление автомобилем марки «KIA AVELLA», р.з. №***, принадлежащим ФИО1 и направился с ФИО1 на данном автомобиле по указанному адресу. 

Прибыв к огороженной забором территории ООО «Талица», где располагаются помещения, а также размещены товарно-материальные ценности, расположенной по адресу: 

<

*****>, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, достоверно зная, что находящийся в автомобиле К. не догадывается о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 12 часов 00 минут 

<

дата>, используя имеющуюся при себе бензопилу с насадкой для резки металла и кувалду, с целью кражи спилил и повредил замок, находившийся на воротах огороженной территории ООО «Талица». Продолжая реализацию своих преступных намерений ФИО1, открыв въездные ворота, попросил К. заехать на автомобиле на территорию ООО «Талица». К., А.В., не подозревая о преступном характере действий ФИО1, выполнил его указание, тем самым ФИО1 с целью кражи незаконно проник в иное хранилище - на огороженную территорию ООО «Талица», расположенную по адресу: 

<

*****> Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, ФИО1 направился к тракторному гаражу, имеющему инвентарный №*** (5)-149 литер Б, расположенному на огороженной территории ООО «Талица» по указанному выше адресу, где в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 12 часов 00 минут 

<

дата>, используя имеющуюся при себе бензопилу с насадкой для резки металла, спилил замок на воротах мастерской тракторного гаража и незаконно проник в помещение – мастерскую тракторного гаража ООО «Талица», расположенного по адресу: 

<

*****>, откуда тайно от окружающих похитил редуктор ТСН-16 вертикальный, стоимостью 16 000 рублей, редуктор ТСЕ 160 горизонтальный, стоимостью 30 000 рублей, карданный вал от картофелесажалки четырехрядной, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ООО «Талица». 

Похищенное имущество ФИО1 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «KIA AVELLA», р.з. В719ТК159, и попросив ничего не подозревающего К. управлять данным автомобилем, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным пользовался и распоряжался по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Талица» материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, в вечернее время 

<

дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился со своим знакомым П. у 

<

*****> В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б. и К., расположенного в тракторном гараже ООО «Талица» по адресу: 

<

*****> с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, зная, что ему необходимо транспортное средство для перевозки похищенного, а также лицо, управляющее данным транспортным средством, введя П. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последнего съездить с ним в 

<

*****>, откуда забрать, якобы, принадлежащий ему металлолом. П., не подозревая о преступном умысле ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 06 часов 30 минут 

<

дата> сел за управление автомобилем марки «KIA AVELLA», р.№***, принадлежащим ФИО1, и направился с ФИО1 на данном автомобиле по указанному адресу. 

Прибыв к огороженной забором территории ООО «Талица», расположенной по адресу: 

<

*****> где располагаются помещения, а также размещены товарно-материальные ценности, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, достоверно зная, что находящийся в автомобиле П. не догадывается о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 06 часов 30 минут 

<

дата>, используя имеющуюся при себе бензопилу с насадкой для резки металла, с целью кражи спилил замок, находившийся на воротах огороженной территории ООО «Талица». Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв въездные ворота, попросил П. заехать на указанном автомобиле на территорию ООО «Талица». П., не подозревая о преступном характере действий ФИО1, выполнил его указание, тем самым ФИО1 с целью кражи незаконно проник в иное хранилище - на огороженную территорию ООО «Талица», расположенную по адресу: 

<

*****> откуда направился к тракторному гаражу, имеющему инвентарный №*** (5)-149 литер Б, расположенному на данной огороженной территории ООО «Талица», где в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 06 часов 30 минут 

<

дата>, разбив руками стекло в окне автосервиса тракторного гаража, незаконно проник в помещение - автосервис тракторного гаража ООО «Талица», расположенный по адресу: 

<

*****> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.: пневмогайковерт Rossvik Air Impact Wrench RT-5268» стоимостью 3000 рублей; компрессор «AURORA» стоимостью 19000 рублей; машину сверлильную электрическую «Интерскол Д-10350 ЭР» с насадкой для шлифования стоимостью 500 рублей; монометр «Измерит 40» стоимостью 400 рублей; съемник для масляных фильтров стоимостью 250 рублей; набор шестигранных бит в количестве 27 штук в пластиковой коробке общей стоимостью 1000 рублей; источник питания ИП 230/12 стоимостью 800 рублей; электропаяльник стоимостью 200 рублей; чемодан «Автодело» в комплекте с отвертками в количестве 2 штук, индикаторами для электричества в количестве 2-х штук, шилом для ремонта безкамерной шины, гаечными ключами в количестве 4-х штук, рожковыми ключами в количестве 8 штук, воротками для головок в количестве 5 штук, торцовыми ключами в количестве 24 штук, ключом для отворачивая ключей, переходниками в количестве 2 штук, битами в количестве 10 штук, общей стоимостью 1500 рублей; комплект для резки газа стоимостью 1000 рублей; электропилу «Парма», стоимостью 500 рублей; штангенциркуль «ШЦ-10» стоимостью 300 рублей; домкрат гидравлический стоимостью 1000 рублей; набор головок в количестве 7 штук «Super Lock» стоимостью 500 рублей; коробку с грузами клеевыми стоимостью 400 рублей; набор головок в количестве 10 штук общей стоимостью 700 рублей; пассатижи для снятия и установки балансировочных грузиков, стоимостью 700 рублей; клей-цемент для холодной вулканизации «Rossvik» стоимостью 300 рублей; щуп для измерения зазоров, стоимостью 150 рублей, принадлежащие Б., а всего похитил имущество Б. на общую сумму 32200 рублей. 

Кроме того, в указанный период времени ФИО1 из данного помещения тайно похитил имущество, принадлежащее К.: аккумуляторную батарею «12V 640 A EN Ah» Peugeot Citroen» стоимостью 1000 рублей; 2 канистры моторного масла «TOTAL TRANSMISSION GEAR 8 75 W-80» емкостью по 1 литру, стоимостью по 450 рублей каждая, всего на 900 рублей. 

Похищенное имущество ФИО1 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «KIA AVELLA», р.з. №***, и попросив ничего не подозревающего П. управлять данным автомобилем, с места совершения преступления скрылся, похищенным пользовался и распоряжался по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 32200 рублей, потерпевшей К. причинил материальный ущерб на сумму 1 900 рублей. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился со своим знакомым В. в сторожевом помещении здания телятника ООО «Селана», расположенного по адресу: 

<

*****>, арендованного Г. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Г.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут 

<

дата>, находясь в сторожевом помещении здания телятника ООО «Селана», расположенного по адресу: 

<

*****>, арендованного Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для сторожа П. и В., игнорируя их требования о прекращении преступных действий, открыто похитил из сторожевого помещения видеорегистратор EVD-6104 NLX гибридный стоимостью 3530 рублей, жесткий диск Seagate емкостью 1 Gb, стоимостью 2000 рублей, оптическую мышь, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Г., а всего открыто похитил чужое имущество на общую сумму 5930 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным пользовался и распоряжался по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г. материальный ущерб на общую сумму 5930 рублей. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, 

<

дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после окончания рабочего времени магазина, находился в магазине «Пятерочка» №*** общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

*****>, где хотел приобрести колбаски «Шашлычные», в количестве 2-х упаковок, весом по 400 грамм каждая, стоимостью по 96 рублей 39 копеек за упаковку, всего на общую сумму 192 рубля 78 копеек. Подойдя в указанное время к кассе магазина, где находились администратор магазина Ф. и продавец-кассир П., ФИО1 положил выбранные им две упаковки колбасок «Шашлычные» на транспортерную ленту кассы. Администратор магазина «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг» Ф. отказалась продать ФИО1 выбранные им продукты питания, сообщив ему о технической невозможности осуществления продажи товара. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 

<

дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для администратора Ф. и продавца-кассира П., попытался открыто похитить с транспортной ленты кассы магазина две упаковки колбасок «Шашлычные» стоимостью по 96 рублей 39 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», схватив обеими руками по упаковке колбасок. Администратор магазина Ф. с целью предотвращения преступления вырвала одну похищенную упаковку колбасок «Шашлычные» из руки ФИО1, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с одной похищенной упаковкой колбасок «Шашлычные», стоимостью 96 рублей 39 копеек, принадлежащей ООО «Агроторог», попытался скрыться с места происшествия и направился к выходу из магазина. Администратор магазина Ф. и продавец-кассир П. догнали ФИО1 в тамбуре магазина и попытались остановить его с похищенным имуществом, схватив ФИО1 за руки. ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, вырвался от задерживающих его администратора Ф. и продавца-кассира П. и с похищенным имуществом вышел на улицу, где попытался скрыться. Однако, администратор магазина Ф. 

<

дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут выбежала из помещения на улицу и, находясь около магазина «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

*****>, выхватила у ФИО1 похищенное имущество – упаковку колбасок «Шашлычные», стоимостью 96 рублей 39 копеек, принадлежащую ООО «Агроторог», в связи с чем ФИО1 не смог скрыться с места преступления, и его незаконные действия были пресечены. Таким образом, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 192 рубля 78 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Михайлов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванцова Е.В., потерпевшие Б., К., после разъяснения им порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г., представитель потерпевшего ООО «Талица» Б., представитель потерпевшего ООО «Агропром» П., не явившиеся в судебное заседание, свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразили в письменных заявлениях, адресованных суду.

Санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышают 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил пять умышленных корыстных преступлений средней тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, трудоспособен, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении четырех малолетних детей, явился с повинными (т. 3, л. 

<

...>), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в участии следственном действии – проверки показаний на месте, где он показывал обстоятельства совершения преступлений - тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Талица», а также Б. и К., даче подробных признательных показаний по каждому совершенному преступлению, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, добровольно выдав похищенное. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого четырех малолетних детей, удовлетворительные характеристики с места работы и с места жительства. 

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит, так как достаточных доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений, суду не представлено. 

С учетом выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за каждое преступление необходимо назначить в пределах санкций ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы. По преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - без дополнительного наказания – ограничения свободы.

Назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, с учетом обстоятельств дела, не будет соответствовать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При назначения срока наказания по каждому преступлению судом учитываются требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении срока наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, кроме того, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 не судим, по делу наличествуют смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым, в силу ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание условно, с испытательным сроком, возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не установлено. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от наказания нет. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить.

Потерпевшими ООО «Талица», Б., Г., ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

детализация телефонных переговоров Г.. с абонентского номера №*** за 

<

дата>,

DVD-R- диск с видеозаписью за 

<

дата> из магазина «Пятерочка» 

подлежат хранению при уголовном деле до окончания срока его хранения;

два гипсовых слепка со следами транспортного средства, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

*****>, 

два гипсовых слепка со следами транспортного средства, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

*****>, 

навесной замок черно-золотистого цвета с эмблемой «З», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>,

навесной замок черного цвета с эмблемой «APECS», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>,

навесной замок черного цвета «АЛЛЮР», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>,

кувалда, изъятая в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

*****>

подлежат уничтожению.

Бензопила «STIHL MS/180 C» с насадкой для резки металла, принадлежащая ФИО1, являющаяся средством совершения преступления, подлежит конфискации. 

Автомобиль «KIA AVELLA» р.з. №*** темно-синего цвета с 4 колесами, двумя ключами зажигания и брелоком сигнализации, принадлежащий ФИО1, на который наложен арест на основании постановления Воткинского районного суда УР от 

<

дата> в счет исполнения приговора в части гражданского иска, переданный на хранение на специализированную охраняемую автостоянку ИП Г. по адресу: 

<

*****> необходимо возвратить собственнику ФИО1, запретив ему распоряжение данным автомобилем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Талица», в период времени с 17 час. 00 мин. 

<

дата> до 08 час. 30 мин. 

<

дата>),

- п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Талица», в период времени с 19 час. 00 мин. 

<

дата> до 12 час. 00 мин. 

<

дата>),

- п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего Б., К., в период времени с 18 час. 00 мин. 

<

дата> до 06 час. 30 мин. 

<

дата>),

- ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту открытого хищения имущества, принадлежащего Г., с 03 час. 30 мин. до 03 час. 45 мин. 

<

дата>),

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин 

<

дата>).

Назначить ФИО1 наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Талица», в период времени с 17 час. 00 мин. 

<

дата> до 08 час. 30 мин. 

<

дата>) - в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев, 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Талица», в период времени с 19 час. 00 мин. 

<

дата> до 12 час. 00 мин. 

<

дата>) - в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев, 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего Б., К., в период времени с 18 час. 00 мин. 

<

дата> до 06 час. 30 мин. 

<

дата>) - в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев, 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок три года. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с установлением испытательного срока на три года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства; не изменять место жительства или пребывания без письменного уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски ООО «Талица», Б., Г., ООО «Агроторг» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений:

- в пользу ООО «Талица» - 29 700 рублей.

- в пользу ООО «Агроторг» - 192 рубля 78 копеек.

- в пользу Б. -1850 рублей.

- в пользу Г. - 2 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

детализацию телефонных переговоров Г. с абонентского номера №*** за 

<

дата>

<

дата> 

хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения;

два гипсовых слепка со следами транспортного средства, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

*****>, 

два гипсовых слепка со следами транспортного средства, изъятые 

<

дата> по адресу: 

<

*****> 

навесной замок черно-золотистого цвета с эмблемой «З», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>

навесной замок черного цвета с эмблемой «APECS», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>,

навесной замок черного цвета «АЛЛЮР», изъятый в ходе ОМП 

<

дата> в ООО «Талица» по адресу: 

<

*****>,

кувалду, изъятую в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

*****>

уничтожить.

Бензопилу «STIHL MS/180 C» с насадкой для резки металла, принадлежащую ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, конфисковать. 

Автомобиль «KIA AVELLA», р.з. №*** темно-синего цвета с 4 колесами, двумя ключами зажигания и брелоком сигнализации, принадлежащий ФИО1, переданный на хранение на специализированную охраняемую автостоянку Г.. по адресу: 

<

*****>, возвратить собственнику ФИО1, запретив ему распоряжение данным автомобилем.

Приговор может быть обжалован, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н. А. Концевая