№ 5-540-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 07.06.2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

с участием привлекаемого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 по ордеру,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя н, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «а», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 18.20 на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, водитель н, управляя ТС марки «ДЭУ

<

данные изъяты>» р/н О№, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра, создал помеху и опасность для движения ТС марки «

<

данные изъяты>» р/н № под управлением водителя е, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ. Произошло столкновение в результате которого водителю е и пассажиру л Яне л причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании привлекаемый вину признал.

В судебном заседании потерпевшие не участвовали, о времени и месте его проведения извещались., а представитель с не настаивал на назначении привлекаемому наказания в виде лишения права управления ТС.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что вина привлекаемого в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении

<

адрес>, заключением эксперта № от 

<

дата> Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, заключением эксперта № от 

<

дата> Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД 

<

адрес> по ДТП, схемой места ДТП.

Действия н судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, и находит возможным применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным н в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН

<

***>, р/с

<

***>, л/сч 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону, БИК046015001, КПП616401001, КБК18811630020016000140, УИН18810461174340001236 Административный штраф.

Разъяснить привлекаемому, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.