Дело № 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 07 мая 2019 года

Судья Неманского городского суда 

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

с участием государственного обвинителя 

Неманского городского прокурора Коршунова М.В.

защитника Горбунова И.О.

представившего ордер № от 25.02.2019 года

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении 

- ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2018 года, в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, имеющем GPSкоординаты 

<

данные изъяты> и зная, что из растения Конопля (растения рода Cannabis), при его высушивании и измельчении получают наркотическое средство — марихуану, а также заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действую умышленно, путем вырывания обнаруженных им на указанном участке местности пяти дикорастущих кустов растения Конопля (растения рода Cannabis), незаконно, без цели сбыта приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 975,2 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является крупным размером, которые ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 29.12.2017 года), действуя умышленно, сразу же переместил с места незаконного приобретения в хозяйственную постройку, расположенную во дворе 

<

адрес>, где без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 975,2 грамма, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в период времени с 08 часов 20 минут 03 июля 2018 года до 13 часов 30 минут 13 февраля 2019 года.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 08 часов 20 минут 03 июля 2018 года до 13 часов 00 минут 13 февраля 2019 года в 

<

адрес>, неустановленное количество частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, употребил путем курения.

13 февраля 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, расположенной во дворе 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены незаконно приобретенное 03 июля 2018 года, в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, имеющем GPS координаты 

<

данные изъяты> части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 975,2 грамма, содержащих наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, которые ФИО1 не имея специального разрешения, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 29.12.2017 года) без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной во дворе 

<

адрес> в период времени с 08 часов 20 минут 03 июля 2018 года до 13 часов 30 минут 13 февраля 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский», по окончании осмотра места происшествия, имевшего место в хозяйственной постройке, расположенной во дворе 

<

адрес>, в ходе которого, части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 975,2 грамма, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, были у ФИО1 обнаружены, и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит законным и обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 работает в ООО «Янтарь» сторожем, не женат, детей на иждивении нет.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Суд признает в качестве явки с повинной, как смягчающее обстоятельство, объяснение ФИО1 сотрудникам полиции 13 февраля 2019 года, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Судья Л.А. Марочкович