Дело № 2 -572/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000641-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З., 

при секретаре Валиевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Истец свои требования мотивирует тем, что между Министерством здравоохранения Республики «Альметьевский медицинский колледж», ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» и гр. ФИО2, был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с приказом № от 22.08.2017г. ответчик зачислена на первый курс в группу, финансируемую из средств республиканского бюджета на базе основного общего образования по специальности «Сестринское дело».

В соответствии с приказом № от 30.06.2021г. ответчику присвоена квалификация Медицинская сестра, выдан диплом, и она отчислена из числа студентов очного отделения «Сестринское дело», финансируемых за счет средств республиканского бюджета по собственному желанию.

Согласно пункта 2.17 четырехстороннего договора о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик после окончания среднего профессионального образования должна отработать в медицинской организации - ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» не менее трех лет, однако, в нарушение условий договора, ответчик не приступил к работе.

В соответствии с пунктами 2.7,3.2 и 3.3. Договора при невыполнении условий Договора или при отказе приступить к работе без уважительных причин Студент обязан в 30 (тридцатидневный) срок возместить денежные средства, затраченные на обучение с момента заключения Договора до отчисления из образовательной Организации (до получения диплома).

Стоимость затрат на обучение ФИО2 в Образовательном учреждении составила 242 057,20 рублей, в том числе: за 2017-2018 учебный год – 57 028 рублей, 2018-2019 учебный год – 60 237,0 рублей, за 2019-2020 учебный год – 62 252,20 рублей, за 2020-2021 учебный год – 62 540,00 рублей. 

До настоящего времени оплата указанной задолженности на реквизиты Министерства здравоохранения Республики Татарстан, не поступала.

Министерство здравоохранения Республики Татарстан является учредителем ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж».

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 310 412,04 рублей, в том числе: 242 057,20 рублей - стоимость затрат на обучение, 68 354,84 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 304,00 рублей.

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно «Уведомление о вручении» судебное извещение получено ответчиком лично.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж», ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница». 

Представители третьих лиц ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж», ГАУЗ «Альметьевская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика и третьих лиц.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 7 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации", лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), ГАУЗ «Альметьевская ЦРБ» (медицинская организация), ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» (образовательное учреждение) и ФИО2 (студент) в лице её законного представителя ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке специалиста на обучение студента, согласно условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента.

В соответствии с пунктом 2.17 указанного договора ФИО3 обязалась в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ, после окончания образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее трех лет.

На основании приказа ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислена на 1 курс обучения в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «Сестринское дело» за счет средств республиканского бюджета. 

Согласно п.4 приказа ГАПОУ «Альметевский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-б «О присвоении квалификации, выдаче дипломов и отчисления» ФИО2 присвоена квалификация «Медицинская сестра» выдан диплом и отчислена из числа студентов очного отделения «Сестринское дело», финансируемых за счет средств республиканского бюджета.

Таким образом, образовательное учреждение выполнило свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста.

Согласно сведений ГАУЗ «Альметевская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 после окончания учебы не приступила к работе в ГУАЗ «Альметьевская центральная районная больница».

В соответствии с пунктом 3.2 Договора о целевой подготовке специалиста при невыполнении студентом условий настоящего договора, отчисления из образовательного учреждения без уважительных причин, ФИО3 обязалась возместить денежные средства, затраченные на её обучение с момента заключения договора до отчисления из образовательного учреждения, на указанный заказчиком счет.

Согласно пункту 3.3 договора, при отказе приступить к работе без уважительных причин ФИО3 обязалась возместить заказчику в установленном порядке средства, затраченные на её обучение с момента заключения договора до получения диплома.

Из расчета истца следует, что стоимость затрат на обучение ФИО2 в образовательном учреждении составляет242 057,20 рублей, в том числе: за 2017-2018 учебный год – 57 028 рублей, 2018-2019 учебный год – 60 237,0 рублей, за 2019-2020 учебный год – 62 252,20 рублей, за 2020-2021 учебный год – 62 540,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ образовательное учреждение ГАПОУ «Альметевский медицинский колледж» направило в адрес ФИО2 Уведомление (досудебная претензия) о необходимости возмещения бюджетных средств, затраченных на обучение по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени указанные требования ответной стороной добровольно не исполнены.

В соответствии с положениями статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 21, 196 - 199, 204 - 208, 381 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что из определенных договором о целевой подготовке специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № условий следует, что он заключен между истцом и ответчиком с целью дальнейшего трудоустройства в ГАУЗ «Альметевская центральная районная больница» по окончании обучения ФИО4. Такой контракт по смыслу ч. 1 ст. 198 ТК РФ является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя. Соответственно, дела по спорам об исполнении обязательств по контракту о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, разрешаются судом в соответствии с положениями гл. 32 ТК РФ. 

Таким образом, ответчик ФИО3 без каких-либо уважительных причин не приступила к работе в медицинской организации в оговоренные договором сроки после окончания учебы, тем самым, допустила односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. Каких-либо правовых оснований для освобождения ФИО2, достигшей на момент рассмотрения дела совершеннолетия, от оплаты затраченных на ее обучение денежных средств, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела, требования истца о взыскании с ФИО3 о взыскании затрат на обучение ФИО3 в Образовательном учреждении в размере 242 057,20 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Таким образом, дела по спорам об исполнении обязательств по контракту о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, разрешаются судом в соответствии с положениями гл. 32 ТК РФ. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей о возмещении расходов, затраченных на обучение, предъявленным к лицам, с которыми заключен контракт на обучение. Такие споры в силу ст. 381 ТК РФ являются индивидуальными трудовыми спорами, поэтому к данным отношениям подлежат применению нормы ТК РФ, а не нормы гражданского законодательства об исполнении обязательств по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 354,84 рублей, не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6304,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО3 в пользу Министерство здравоохранения Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость затрат на обучение в размере 242 057,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 304,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 354,84 рублей, отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева