Дело № 2-5120/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

гор. Якутск 14 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком получены денежные средства в размере 842 697 руб. на срок ____ мес. под % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 625 806 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб. 04 коп. 

В судебное заседание представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору не отрицали, при этом просили уменьшить размер процентов за пользование кредитом.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком получены денежные средства в размере 842 697 руб. на срок ____ мес. под % годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ____ года, выпиской по счету №

В соответствии с п. № кредитного договора погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. № кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете, кредитном договоре и графике погашения. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены. 

В адрес ответчика истцом были направлены уведомление, требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ____ года, ____ года. Из содержания которых усматривается, что истец просил ответчика добровольно в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не выполнено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 просили уменьшить размер процентов за пользование кредитом, но суд не находит оснований для снижения начисленных процентов за пользование кредитом, поскольку начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами являются платой за пользование денежными средствами, стороны согласовали все существенные условия кредитных договоров, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем, предусмотренные кредитными договорами проценты не могут быть снижены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Суд не усматривает обстоятельств для снижения размера неустойки и полагает определенный банком размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, ходатайств от ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в суд не поступало.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на ____ года, который судом проверен, сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 548 701 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в размере 70 334 руб. 38 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 3 843 руб. 36 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 2 924 руб. 36 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года размере 625 803 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб. 04 коп., всего 635 261 (шестьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят один) руб. 63 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина