Дело № 2а-187/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 23 июня 2021 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Воробьева С.И., 

при секретаре Крутиковой О.И., 

с участием прокурора Котова В.И.,

представителя административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Пугачевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Куединскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Куединскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что 29.01.2007 г. Куединским районным судом ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 28.08.2009 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. 10.09.2012 г. Куединским районным судом ФИО2 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ФИО2 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 28.09.2018 г. постановлением Соликамского городского суда Пермского края ФИО2 не отбытая часть наказания по приговоруКуединского районного суда от 10.09.2012 г. заменена на ограничение свободы сроком 3 года 29 дней. Заявитель просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, запрещение выезда за пределы Куединского района Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, он отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания неизвестно, в связи с чем судом назначен ответчику в качестве представителя адвокат. 

Представитель административного ответчика адвокат Пугачева О.М. отношение к иску не выразила. 

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 10.09.2012 г. Куединским районным судом с учетом Кассационного постановления президиума Пермского краевого суда от 14.09.2018 г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда от 17.09.2018 г., с учетом постановления Куединским районного суда от 1.02.2021 г., не отбытая часть наказания ФИО2 заменена на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 29 дней. 

ФИО2 отбыл наказание в виде ограничения свободы 14.04.2021 г., досрочно судимость не снята. 

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него подлежит установлению административный надзор. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном иске мнением о сроке установления административного надзора.

В 2012 г. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и в силу пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость у ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания - 14.04.2029 г.

Учитывая сведения о личности ФИО2, его семейном положении, суд приходит к выводу, что административное заявление ОМВД России по Куединскому району об установлении административного надзора подлежит удовлетворению и ФИО2 следует установить все из заявленных ограничений на срок до погашения судимости, а не на срок 3 года как заявлено истцом. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Куединскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>4, 

<

адрес>, на срок восемь лет установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого срока наказания 14.04.2021 г., с установлением административных ограничений: 

- запрещение выезда за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края; 

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического проживания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.И.Воробьев