Дело № 2-729/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

13 февраля 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Волжский о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. между администрацией городского округа г. Волжский Волгоградской области и гражданами С. и С. заключен договор №... передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация передала квартиру состоящую из четырех комнат общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м. по адресу 

<

адрес> в собственность в равных долях по 

<

...> доли. С. умер "."..г.. Наследниками по закону после смерти С. являются С. – супруга и С. – сын, которые обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и дачу, свидетельство о праве на наследство по 

<

...> доли каждому в квартире не было выдано, поскольку право собственности С. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. "."..г. умер С., не успев оформить 

<

...> доли в квартире в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Наследниками умершего С. являются сын ФИО1 и мать С. Полагает, что имеет право по закону на 

<

...> доли в квартире по наследству после смерти отца. Истец просил признать за ним право общей долевой собственности на квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м. по адресу 

<

адрес> в размере 

<

...> доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявление удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между администрацией городского округа г. Волжский Волгоградской области и С. и С. заключен договор №... передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация передала безвозмездно, а граждане приняли квартиру общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м. по адресу 

<

адрес> по 

<

...> доле каждому.

С. умер "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные сроки обратились супруга С. и сын С. 

Нотариусом С. и С. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и дачный участок.

Свидетельство о праве на наследство на 

<

...> долю после смерти С. по 

<

...> каждому выданы не были, поскольку право собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С. умер "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО1 является сыном С., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Наследниками после смерти С. являются его сын – ФИО1 и мать – С.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на наследство по закону на 

<

...> доли в праве собственности на квартиру после смерти С.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

...> долей на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение суда изготовлено "."..г..

Судья: Н.С. Василенко