УИД: 50RS0011-01-2023-001622-11 Гражданское дело № 2-1238/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 20 июня 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к администрации г.о. Жуковский Московской области, МП г.о. Жуковский «Инжтехсервис» об обязании провести мероприятия по приведению качества сточных вод в соответствии с нормативами,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. ФИО1, МП г.о. Жуковский «Инжтехсервис» об обязании провести мероприятия по приведению качества сточных вод в соответствии с нормативами.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения МП г.о. Жуковский «Инжтехсервис» законодательства при сбросе сточных вод в водные объекты на территории Московской области.

В ходе проверки установлено, что МП г.о. Жуковский «Инжтехсервис» в хозяйственное ведение переданы сети ливневой канализации и очистные сооружения ливневых сточных вод, расположенные по адресу: Московская область, г.о. Жуковский в районе ул. Х, а также муниципальное имущество, касающееся объектов и сетей водоснабжения и водоотведения, в том числе городские очистные сооружений (биологическая очистка хозяйственно-бытовых сточных вод), расположенные по адресу: Х

Проведенными прокуратурой проверками установлено, что при эксплуатации муниципальным предприятием указанных объектов водоотведения (комплекса очистных сооружений), которые также входят в состав муниципального имущества не соблюдаются установленные нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в сбрасываемых сточных водах.

По данным фактам заместитель директора МП «Инжтехсервис» по производству был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а также внесено представление, однако действенных мер к полному устранению допущенных нарушений закона муниципальным предприятием не принято.

Учитывая длительное негативное воздействие на водный объект в результате ненадлежащей работы очистных сооружений, Межрайонный природоохранный прокурор М.О. обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора М.О., представитель Управления Роспотребнадзор по Московской области поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика МП г.о. Жуковский "Инжтехсервис" обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, пояснил суду, что доходы предприятия определяются исходя из утверждённого тарифа Комитета по ценам и тарифам Московской области на холодную воду и водоотведение, в который включён, как составляющая часть тарифа -текущий и аварийный ремонт, переданного в хозяйственное ведение Ответчику, имущества централизованных сетей холодного водоснабжения и водоотведения (в том числе Очистных сооружений), при этом капитальный ремонт, модернизация или реконструкция сетей холодного водоснабжения и водоотведения в тариф на холодное водоснабжение и водоотведение не включаются. Иных доходов предприятие не имеет, ввиду чего не располагает материальными средствами, за счет которых было бы возможно осуществить капитальный ремонт, модернизацию или реконструкцию Очистных сооружений, с целью приведения к нормативным требованиям предельно допустимых концентраций вредных веществ при сбросе сточных вод в водные объекты. В связи с необходимостью привлечения значительных финансовых средств на проведение работ по капитальному ремонту, модернизации или реконструкции Очистных сооружений, в настоящее время рассматривается вопрос о включении указанных работ в Государственную программу Московской области «Развитие инженерной инфраструктуры, энергоэффективности и отрасли обращения с отходами» на ХХХХ годы», утвержденную Постановлением Правительства Московской области от ХХХХ г. № *** «О досрочном прекращении реализации государственной программы Московской области «Развитие инженерной инфраструктуры и энергоэффективности» на ХХХХ годы и утверждении государственной программы Московской области «Развитие инженерной инфраструктуры, энергоэффективности и отрасли обращения с отходами» на ХХХХ годы». Окончание реализации указанной программы намечено на ХХХХ год, ввиду чего осуществить мероприятия по приведению качества сточных вод, сбрасываемых в водные объекты через очистные сооружения, в соответствие с нормативными требованиями в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, как просит истец в своем иске, не представляется возможным.

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО1 возражал по заявленным требованиям, указывая на то, что имущество, переданное в хозяйственное ведение МП «Инжтехсервис», на момент передачи находилось в исправном удовлетворительном состоянии, каких-либо замечаний при его приемке Предприятием не зафиксировано. В силу положений Устава ответственность за надлежащую эксплуатацию переданного в хозяйственное ведение имущества, в том числе его капитальный ремонт возложена на Предприятие. Сброс и контроль качества сточных вод в соответствии с нормативами является хозяйственной деятельностью Предприятия, осуществляемой в соответствии с Уставом и разрешительными документами и, следовательно, ответственность за это лежит на нем. Таким образом, к ответственности за не надлежащую организацию мероприятий по охране окружающей среды привлечены работники Предприятия и само Предприятие, каких-либо требований к Администрации не предъявлялось, таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Администрации г.о. Жуковский, не имеется. 

Представитель третьего лица Межрегионального управления Роспотребнадзора по Московской и Смоленской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. 

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. 

В силу положений Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 6 ст. 36 Устава городского округа Жуковский Администрация обладает полномочиями по организации в границах городского округа, в том числе водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно положений ст. 210 ГК РФ собственник (Муниципальное образование городской округ Жуковский в лице Администрации) несет бремя содержания имущества, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 3 ч. 2 ст. 5 Устава городского округа Жуковский Администрация владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Жуковский

Для реализации предоставленных полномочий Администрацией создано Муниципальное предприятие городского округа Жуковский «Инжтехсервис», которое действует в соответствии с уставом Предприятия, утвержденным постановлением Администрации городского округа Жуковский от ХХХХ № *** (с изм. утв. постановлением Администрации городского округа Жуковский от ХХХХ №***). Постановлением Администрации городского округа Жуковский от ХХХХ №*** «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Жуковский» Предприятие наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах городского округа Жуковский.

В соответствии с п. 3.2 Устава предметом деятельности Предприятия является поддержание в технически исправном состоянии систем и сооружений жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п. 3.3 Устава Предприятие осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: прием, очистка, сброс сточных вод; эксплуатация, содержание, строительство, реконструкция, модернизация, текущий и капитальный ремонт инженерных сетей и объектов ливневой канализации; строительство инженерных коммуникаций для водоотведения.

В соответствии с п. 4.1 Устава имущество Предприятия является собственностью Муниципального образования городского округа Жуковский и принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения. Предприятие в установленных пределах самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения.

Постановлением Мэра г. Жуковского Московской области № *** от ХХХХ Предприятию переданы в хозяйственное ведение сети ливневой канализации и очистные сооружения ливневых сточных вод. Очистные сооружения городских ливневых сточных вод расположены по адресу: Московская область, г.о. Жуковский в районе ул. Кооперативная, поставлены на федеральный государственный учет, как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду с присвоением * категории, что подтверждено соответствующим свидетельством от ХХХХ № *** (далее - очистные сооружения № 1).

Постановлением администрации г.о. Жуковский Московской области № *** от ХХХХ Предприятию на праве хозяйственного ведения передано муниципальное имущество, касающееся объектов и сетей водоснабжения и водоотведения, в том числе городские очистные сооружений (биологическая очистка хозяйственно-бытовых сточных вод). Городские очистные сооружения (биологическая очистка хозяйственно-бытовых сточных вод) расположены по адресу: Московская область, г.о. Жуковский, в районе ул. Наркомвод, поставлены на федеральный государственный учет как объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду с присвоением * категории, что подтверждено соответствующим свидетельством от ХХХХ № *** (далее - очистные сооружения № 2).

На основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ХХХХ № *** с очистных сооружений № 1 осуществляется сброс очищенных сточных ввод в реку Х. Срок действия решения установлен до ХХХХ.

На основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ХХХХ № *** с очистных сооружений № 2 осуществляется сброс очищенных сточных ввод в реку Х. Срок действия решения установлен до ХХХХ.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, в число которых входят презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, приоритет охраны водных объектов перед их использованием, использование водных объектов не должно оказывать негативного воздействия на окружающую среду.

Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 1 Водного кодекса Российской Федерации водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Использование водных объектов (водопользование) - использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц. Водопользователем признается юридическое лицо, которому предоставлено право пользования водным объектом.

Пунктом 1 статьи 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В силу частей 1, 2 статьи 44 ВК РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды. Запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, расположенные в границах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Как следует из частей 1, 4, 6 статьи 56 ВК РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления запрещаются. Содержание радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений в водных объектах не должно превышать соответственно предельно допустимые уровни естественного радиационного фона, характерные для отдельных водных объектов, и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативы. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

В соответствии с требованиями статьи 22 ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются следующие нормативы допустимого воздействия на окружающую среду: нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Нормативы допустимого воздействия на окружающую среду должны обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды с учетом природных особенностей территорий и акваторий.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона «Об охране окружающей среды» нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к нормативам качества окружающей среды относятся нормативы, установленные для химических показателей состояния окружающей среды, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций.

Приказом Минсельхоза России от ХХХХ № *** утверждены: нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, * также нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ з водах водных объектов рыбохозяйственного значения.

Помимо этого приказом Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ХХХХ № *** для МП «Инжтехсервис» утверждены нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в реку Х (* Х) со сточными водами муниципального предприятия городского округа Жуковский «Инжтехсервис» для выпуска № *** - сроком на * лет.

Таким образом, водным законодательством и законодательством об охране окружающей среды ответственность за превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду возложена на природопользователей, а в рассматриваемом случае - на МП «Инжтехсервис», которое фактически использует водный объект.

Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области инициированы проверки соблюдения муниципальным предприятием г.о. Жуковский «Инжтехсервис» законодательства при сбросе сточных вод в водные объекты на территории Московской области.

В результате проверки, проведенной в ХХХХ года, установлены превышения нормативов при сбросе сточных вод в водные объекты в ХХХХ года.

Так, согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х) имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по компоненту железо - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

Согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х) имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по компонентам: алюминий - * мг/дм3, (при нормативе не более * мг/дм3) медь - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), цинк - * мг/дм3, нитрит-ион - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), фосфат-ион -* мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

Согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по компонентам: сульфаты - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), железо - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), медь * мг/дм3 (при нормативе * мг/дм3), нитрит-ион - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

Согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х) имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по компонентам сульфаты - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), железо - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), алюминий - * мг/дм3, медь - * мг/дм3 (при нормативе * мг/дм3), нитрит-ион - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), фосфат-ион - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

По данным фактам директору муниципального предприятия ХХХХ г. внесено представление, к дисциплинарной ответственности привлечен заместитель директора МП «Инжтехсервис» по производству. По постановлениям заместителя межрайонного природоохранного прокурора Московской области от ХХХХ директор МП «Инжтехсервис» и юридическое лицо привлечены ХХХХ межрегиональным управлением Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям - к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ и ХХХХ - Московско-Окским территориальным управлением Федерального агентства водных ресурсов к административной ответственности по статье 8.33 КоАП РФ.

В результате проверки, проведенной в ХХХХ года установлены превышения нормативов при сбросе МП «Инжтехсервис» сточных вод в р. Х.

Так, согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х) имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по железу * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), по аммоний -иону - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), сульфат-аниону - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3), АСПАВ - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

Согласно протоколу испытаний № *** от ХХХХ (место отбора проб - Х) имеется превышение предельно допустимых концентраций веществ по железу * мг/дм3 три нормативе не более * мг/дм3), по аммоний-иону - * мг/дм3 при нормативе не более * мг/дм3), сульфат-аниону - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

За указанные действия по постановлениям от ХХХХ заместителя межрайонного природоохранного прокурора Московской области заместитель директора МП «Инжтехсервис» по производству ХХХХ привлечен межрегиональным управлением Росприроднадзора по Московской и Смоленской областями к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере * рублей, а ХХХХ также Московско-Окским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству с назначением штрафа в размере * рублей.

Помимо этого, с целью устранения допущенных нарушений закона ХХХХ межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области внесено представление, однако действенных мер к полному устранению допущенных нарушений закона муниципальным предприятием не принято.

По информации Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ХХХХ № *** МП «Инжтехсервис» при осуществлении деятельности по сбросу сточных вод в реки Х и Х в ХХХХ допускались превышения нормативов по фосфатам, меди, цинку, железу.

Превышения нормативов допущены также и в ХХХХ года, в частности, согласно протоколу лабораторных анализов сточной воды, подготовленного ЗАО «РОСА» от ХХХХ № *** при сбросе муниципальным предприятием сточных вод в реку Быковка через очистные сооружения № 1 зафиксированы превышения нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в водный объект по следующим показателям:

1. нитриты - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3);

2. железо - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3);

3. медь - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3);

4. нефтепродукты общие - * мг/дм3 (при нормативе не более * мг/дм3).

Согласно протоколу лабораторных анализов сточной воды, подготовленного ЗАО «РОСА» от ХХХХ № *** при сбросе муниципальным предприятием сточных вод в реку Москва через очистные сооружения № 2 зафиксированы превышения нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в водный объект по следующим показателям:

1. аммоний - ионы - * мг/дмЗ (при нормативе не более * мг/дмЗ);

2. фосфаты - * мг/дмЗ (при нормативе не более * мг/дмЗ);

3. медь - * мг/дмЗ (при нормативе не более * мг/дмЗ);

4. БПК5 - * мг/дмЗ (при нормативе не более * мг/дмЗ);

5. Нефтепродукты общие - * мг/дмЗ (при нормативе не более * мг/дмЗ).

Сброс сточных вод с превышением установленных нормативов создает угрозу причинения вреда компонентам окружающей среды - водному объекту, водным биологическим ресурсам.

Кроме того, по информации от ХХХХ № *** МП «Инжтехсервис» с момента ввода в эксплуатацию очистных сооружений по адресу: Х (городские очистные сооружения) и очистных сооружений ливневых сточных вод по адресу: Х - их капитальный ремонт, модернизация или реконструкция не проводились, данное муниципальное имущество городского округа Жуковский передано муниципальному предприятию в хозяйственное ведение с превышенными сроками эксплуатации объектов в изношенном техническом состоянии.

Представитель ответчика МП «Инжтехсервис» указанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что факты превышения нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ при сбросе сточный вод в водные объекты (р. Х и р. Х), действительно имеют место быть, как и превышение срока полезного использования городских очистных сооружения хозяйственно-бытовых сточных вод и очистных сооружений поверхностных сточных вод. За период длительной эксплуатации Очистных сооружений их капитальный ремонт, модернизация или реконструкция не проводились, однако материальных средств, за счет которых было бы возможно осуществить капитальный ремонт, модернизацию или реконструкцию Очистных сооружений, с целью приведения к нормативным требованиям предельно допустимых концентраций вредных веществ при сбросе сточных вод в водные объекты, предприятие не располагает. 

Принимая во внимание изложенное, положения Устава МП «Инжтехсервис», в соответствии с которым Предприятие осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: прием, очистка, сброс сточных вод; эксплуатация, содержание, строительство, реконструкция, модернизация, текущий и капитальный ремонт инженерных сетей и объектов ливневой канализации; строительство инженерных коммуникаций для водоотведения (п. 3.3 Устава), суд приходит к выводу о том, что исковые требования к МП «Инжтехсервис» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Администрации г.о. Жуковский, суд исходит из того, что сети ливневой канализации и очистные сооружения ливневых сточных вод, городские очистные сооружения переданы в хозяйственное ведение МП «Инжтехсервис», которое, как указывалось выше, осуществляет надлежащую эксплуатацию переданного в хозяйственное ведение имущества, в том числе его капитальный ремонт. На момент передачи имущества в ведение предприятия имущество находилось в исправном, удовлетворительном состоянии, каких-либо замечаний при его приемке Предприятием зафиксировано не было. Сброс и контроль качества сточных вод в соответствии с нормативами является хозяйственной деятельностью Предприятия, осуществляемой в соответствии с Уставом и разрешительными документами и, следовательно, ответственность за это лежит на предприятии. Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации г.о. Жуковский не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к администрации г.о. Жуковский Московской области, МП г.о. Жуковский «Инжтехсервис» об обязании провести мероприятия по приведению качества сточных вод в соответствии с нормативами – удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное предприятие городского округа Жуковский Московской области «Инжтехсервис» (ИНН ***, ОГРН ***) провести мероприятия по приведению качества сточных вод, сбрасываемых в реку Х через очистные сооружения ливневых сточных вод, расположенных по адресу: Х в соответствие с нормативами, утвержденных приказом Минсельхоза России от ХХХХ №*** «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рабохозяйственного значения» - в течении одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Муниципальное предприятие городского округа Жуковский Московской области «Инжтехсервис» (ИНН ***, ОГРН ***) провести мероприятия по приведению качества сточных вод, сбрасываемых в реку Москва через городские очистные сооружения ливневых сточных вод, расположенных по адресу: Х в соответствие с нормативами допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в реку Х (Х) со сточными водами муниципального предприятия г.о. Жуковский «Инжтехсервис» для выпуска №1, утвержденными приказом Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ХХХХ №*** – в течении одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к администрации г.о. Жуковский Московской области» об обязании провести мероприятия по приведению качества сточных вод в соответствии с нормативами – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Царьков О.М.