№ 2А-1094/2023

УИД42RS0024-01-2023-001736-53 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., с участием прокурора Карпова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» (далее по тексту –ОМВД России «Прокопьевский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден ввиду замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 4 мес. 23 дня. Решением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в отделе полиции «

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства, ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляетсяс ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

За время осуществления контроля поднадзорному лицу ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административногонадзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства,ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушения установленного в отношении него административного ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 час.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 час.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил место жительство в связи с чем в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО1 был прекращен в связи с его задержанием. Из объяснения ФИО1 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.о. 

<

адрес>.

Согласно характеристикам УУП Отдела МВД России «Прокопьевский» А инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России «Прокопьевский» Б, ФИО1 

<

данные изъяты> систематически допускает нарушения установленного в отношении него административного ограничения, 

<

данные изъяты>.

Согласно данным сервиса СООП ИСОД МВД РФ оплату наложенных на него административных штрафов ФИО1 до настоящего времени не произвел. 

На основании изложенного ОМВД России «Прокопьевский» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза, а всего с учетом решения 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Прокопьевский» не явился. Согласно поступившего в суд письменного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений он не возражал, факт нарушений установленных в отношении него административных ограничений подтвердил.

Прокурор Карпов В.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. 

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

По смыслу закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ввиду замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Вместе с тем, в период установленных судом административного надзора и ограничений ФИО1 неоднократно нарушал установленное в отношении него административное ограничение, за что неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 час.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 час.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил совершение четырех административных правонарушений, направленных против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, административный ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории 

<

адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза, а всего с учетом решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения: 

- обязательная явка два раза, а всего с учетом решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-1094/2023.