Материал № 5-87/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курчатов 27 июня 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., 

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, женатого, работающего в Курском филиале ООО «Трест 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на странице в социальной сети «ВКонтакте» пользователь под ником «

<

данные изъяты>» (по электронному адресу: https://

<

данные изъяты>) размещена в разделе «Аудиозаписи» аудиозапись под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты> - #

<

данные изъяты>#]», продолжительностью 3 минуты 14 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признанно экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ, а именно криминальные традиции, социальные поведения, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, что оказывает негативное воздействие на развитее несовершеннолетних и наносит вред обществу и государству. Указанная электронная страница администрируется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Аудиофайл под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты>#]», продолжительностью 3 минуты 14 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) находится в свободном доступе, доступен для публичного просмотра, прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц, что оказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежь, наносит вред обществу и государству, имеет просмотры лицами, посещающими страницу с размещением аудио, что подтверждается актом осмотра Интернет-страницы от 09.04.2025г. т.е. совершил публичное демонстрирование нацистской символики, чем нарушил п.п. 1, 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

При рассмотрении материалов дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Заявлений, ходатайств не поступило.

Помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б., в судебном заседании поддержала требования изложенные в постановлении и считала их обоснованными. 

Выслушав ФИО2, помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюеву Л.Б. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ст.ст. 12,13 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

На основании решения Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», № признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Как следует из материалов дела, ФИО2, на своей личной странице в социальной Интернет-сети 

<

данные изъяты>», расположенной по электронному адресу: №, под ником «№», разместил доступную для публичного просмотра аудиозапись ФИО3Е. №#]», продолжительностью 3 минуты 14 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.), которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признано экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя Курчатовского межрайонного прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д.1-5);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что разместил на странице в социальной сети «

<

данные изъяты>», расположенной по электронному 

<

данные изъяты>, под ником «

<

данные изъяты> аудиозапись под названием ФИО3Е. 

<

данные изъяты>#]», продолжительностью 3 минуты 14 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) (л.д. 10-11);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети 

<

данные изъяты>» обнаружена страница пользователя под ником 

<

данные изъяты>», на которой в разделе «Аудиозаписи» размещена аудиозапись, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ» и «А.У.Е.») (л.д. 21-22);

- актом осмотра Интернет-страницы проведенным оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, согласно которому в разделе «Аудиозаписи» обнаружена аудиозапись под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты>»», продолжительностью 3 минуты 14 секунд, в в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) (л.д. 23-24);

- скриншотами Интернет-страницы под ником «

<

данные изъяты>» (л.д. 25-31);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под ником «

<

данные изъяты>» имеется аудиозапись под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты>.д. 32-33);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время просмотра страниц пользователей социальной сети «Вконтакте» на странице под ником «

<

данные изъяты>» они прослушали аудиозапись под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты> [#Порядочный Рэп#]»», в которой поется о том, что хорошо воровать и не соблюдать закон (л.д. 34-37);

- справкой оперуполномоченного по ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которой международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) пропагандирует криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессию и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества (л.д. 38);

- копией решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистской организацией и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации (л.д. 40-48);

- копией дополнительного решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

Установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. на своей личной странице в социальной Интернет-сети «

<

данные изъяты>», расположенной по электронному 

<

данные изъяты>», разместил доступную для публичного просмотра аудиозапись под названием «ФИО3Е. 

<

данные изъяты> продолжительностью 3 минуты 14 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.), которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признано экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вина и раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, а также все конкретные по делу обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится: наименование платежа: штраф, банк получателя: отделение «Курск» Банка России/ УФК по 

<

адрес>,

корреспондентский счет: 40102810545370000038,

БИК: 013807906,

получатель: УФК по Курской области (УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 463201001,

счет получателя: 03100643000000014400,

ОКТМО: 38701000, 

КБК: 32211601201019000140,

УИН: 32246000250000595115.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>