Дело № 2-1316/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001863-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сасовой В.С.,

при участии ответчика ТНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ТНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с требованием к ответчику ТНВ, в котором просит взыскать с ТНВ задолженности по кредитному договору в размере 113 880 рублей 09 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 3477 рублей 60 копеек.

Заявленные требования мотивировал тем, что истец и ответчик ТНВ заключили кредитный договор № от *.*.*. г. на сумму 123100 руб., в том числе: 100 000 руб. – сумма к выдаче/к перечислению, 23100 руб. – сумма страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 21,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 24,46 % годовых.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), общих условий договора, графика погашения.

В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с индивидуальными условиями кредита, в соответствии со ст.421 ГК РФ договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк *.*.*. г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени данное требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на *.*.*. г. сумма задолженности по кредитному договору № от *.*.*. г. составляет 113880 руб. 09 коп., в том числе сумма основного долга – 83455 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3470 руб. 69 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 6013 руб. 42 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20940 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик ТНВ исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от *.*.*. г. в размере 113880 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 83455 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3470 руб. 69 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 6013 руб. 42 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20940 руб. 62 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477,60 руб. признала в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «ХКФ Банк». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТНВ, *.*.*. г. года рождения, уроженки, улица, город в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от *.*.*. г. в размере 113880 (сто тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга – 83455 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3470 руб. 69 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 6013 руб. 42 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20940 руб. 62 коп.

Взыскать с ТНВ, *.*.*. г. года рождения, уроженки, улица, город в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3477 (три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 19.08.2019. 

Судья А.Н. Байрамалова