Дело № 1-120/2025 

25RS0017-01-2025-000725-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «20» августа 2025 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>:

24.07.2024г. приговором Кавалеровского районного суда 

<

адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 09.08.2024г.); на основании постановления Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от 15.07.2025г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

содержащегося под стражей с 26.05.2025г.;

на момент постановления приговора, неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 24.07.2024г., с учетом задержания ФИО2 26.05.2025г. и избрания по настоящему делу в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, составляет 1 год 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 16:00 ДД.ММ.ГГГГг. до 00:05 ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, находясь в 

<

адрес> пгт.Хрустальный Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из шкафа находившегося в спальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 14:00 до 18:00 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> пгт.Хрустальный Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из спальной комнаты, тайно похитил пригодное для производства выстрелов, промышленно изготовленное пневматическое устройство (ружье пневматическое пружинно-поршневое) марки «Сrosmаn vantag», модели: «R8-36051», серийный номер № N21X35061, калибра 4,5 мм, с установленным на него оптическим прицелом марки «Borner» 3-9Х40EG общей стоимостью 16 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и исковыми требованиями, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевшие согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22.05.25г. по 23.05.25г.), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.05.25г.), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 по каждому из преступлений, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больной матери- ч. 2 ст. 61 УК РФ, а по преступлению от 19.05.2025г. также, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, по преступлению совершенному 19.05.2025г., указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснил суду ФИО2, нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, никак не способствовало его совершению, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не признает для него данное обстоятельство отягчающим.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений средней тяжести, данные о его личности- ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных поступков, по месту проживания соседями характеризуется положительно- на учете в МО МВД РФ «Кавалеровский», у врача- психиатра- не состоит, с 2021г. состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия зависимости», состоит на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ ГУФСИН России по ПК с 12.08.2024г., как условно осужденный приговором Кавалеровского районного суда от 24.07.2024г., по сведениям УИИ характеризуется отрицательно, за нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановлением Кавалеровского районного суда от 15.07.2025г. испытательный срок продлен на 1 месяц, учитывает суд обстоятельства смягчающие наказание, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи и считает не возможным его исправление без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО2, как лишение свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к нему положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено, смягчающими наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется, так как ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не впервые.

Учитывая характеристики ФИО2, суд считает возможным, дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому не применять.

Поскольку преступления были совершены подсудимым ФИО2 в период испытательного срока по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от 24.07.2024г., по месту жительства участковым полиции подсудимый характеризуется отрицательно, по сведениям из уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, в период испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания наказания, на профилактические беседы не реагирует, выводов не делает, общается с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений, совершенные им умышленные преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, данные о личности ФИО2 и его поведение во время испытательного срока, считает невозможным сохранение условного осуждения и полагает необходимым условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от 24.07.2024г. отменить и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения- заключение под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО2 должна быть назначена колония- поселение.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении подсудимым материального ущерба на сумму 100 000 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22.05.25г. по 23.05.25г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.05.25г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от 24.07.2024г.- отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от 24.07.2024г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (месяцев) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей.

Для отбытия наказания ФИО2 назначить колонию - поселение.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 26.05.2025г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространять на все время отбывания ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО2 100 000 (сто тысяч) рублей за материальный ущерб.

Вещественные доказательства по делу: пневматическую винтовку марки «Crosman Vantag» модели: «R8-36051», серийный номер № N21X35061, с установленным на неё оптическим прицелом марки «Borner» 3-9Х40EG» и упаковочную коробку от неё- возвратить Потерпевший №2; кошелек возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.Н.Маркелов