1-46/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 мая 2020 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре судебного заседания Сюткиной К.Ю., с участием военного прокурора Еланского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Чуварина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК Росси по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 в должности 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в незаконном получении денежной компенсации военнослужащему за наем жилого помещения на основании представленного им командованию войсковой части 00000 договора найма, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о размере ежемесячной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей за пользование жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактические расходы за проживание составили 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно с учетом коммунальных платежей. Полагая, что представленный договор является подлинным, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» выплатило ФИО2 денежную компенсацию за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, при фактически понесенных им расходах в сумме 

<

данные изъяты>, в результате чего ФИО2 причинил имущественный ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты>.

12 мая 2020 года в суд поступило постановление следователя военного следственного отдела СК Росси по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты>, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, в целях заглаживания вреда добровольно возместил Министерству обороны Российской Федерации сумму незаконно полученных им в качестве компенсации за поднаем жилого помещения денежных средств, а также перечислил 

<

данные изъяты> рублей в адрес детского дома. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поддержав ходатайство следователя и пояснив, что совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести. В его совершении он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причиненный его действиями вред, ранее не судим. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Представитель потерпевшего в представленном заявлении подтвердил возмещение ФИО2 причиненного преступлением вреда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные в обоснование заявленного следователем ходатайства материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный Министерству обороны Российской Федерации ущерб, а также перечислил денежные средства в детский дом, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.

Заявлениями подозреваемого ФИО2 и представителя потерпевшего, а также исследованным в суде чек-ордером 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возмещение ФИО2 причиненного преступлением ущерба и заглаживание вреда.

Кроме того, из представленного в материалах дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оказал благотворительную помощь 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты> надлежит хранить при уголовном деле.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой защитнику суммы за оказание им юридической помощи ФИО2 в суде по назначению, суд считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек и возместить таковые за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК Росси по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу

ИНН 

<

***>, 

КПП 667001001,

БИК 046577001,

ОКТМО 65701000,

ОКПО 92898701,

Банковские реквизиты:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001

л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета

Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140

Назначение платежа:

Штраф по уголовному делу от (дата) № от ФИО лица, которому назначен штраф. НДС не облагается.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению Чуварину Д.А. за участие в суде в размере 2875 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Палеев