Дело № 2-622/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Васильцовой Я.А., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, должниками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг ХВС и водоотведению по адресу по адресу 

<

адрес> за период с 01.10.2014 по 31.07.2019 у должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 99 844,81 рублей. В соответствии с распоряжением администрации города №51-ра от 12.01.2007 «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг, осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал». Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2014 по 31.07.2019 в сумме 67 788,76 руб., пени в размере 32 056,05 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20.05.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого помещния: ФИО4, ФИО5 

03.07.2020 в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре поступило письменное заявление от представителя истца ФИО6 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2014 по 31.07.2016 в сумме 24 617,92 руб., пени в размере 17 184,06 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 солидарно за период с 01.08.2016 по 31.07.2019 сумме 43 035,46 руб., пени в размере 14 871,99 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о наличии у них задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение признали частично, представили заявления о применении срока исковой давности. Пояснили, что ФИО4, ФИО7 и ФИО5 никогда в квартире не проживали. 

Ответчик ФИО3, кроме того, пояснил, что с 2012 года он обучался в Солнечном промышленном техникуме и проживал в общежитии до 2016 года. Затем проходил службу в Армии, по возвращении, с сентября 2017 года стал проживать в квартире, поэтому задолженность признает с учетом пропуска исковой давности и периода не проживания, за период с сентября 2017 года.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании ФИО3 исковые требования МУП «Горводоканал» о наличии у неё задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение признала частично, просила применить срок исковой давности, о чем представила письменное заявление от 18.06.2020. Согласно телефонограмме от 29.05.2020 ответчик ФИО4 возражала против заявленных требований, поскольку в квартире не проживает, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю от 29.04.2020 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.11.2018 по 23.08.2019 был зарегистрирован в 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрированным по месту жительства на территории Хабаровского края не значится.

Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по вышеуказанному адресу, о перемене которого он ни истцу, ни суду не сообщил, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиком по причине истечения хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресата по указанному адресу, на почтовых извещениях почтового отделения, направленных в суд, не имеется, напротив, имеются отметки о том, что корреспонденция адресату не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явился. Иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчика, у суда не имеется. 

В соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 119, 167 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав пояснения явившихся ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно статье 155 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании судом установлено, что согласно справке (выписке из поквартирной карточки) ПУС МУП ЕРКЦ от 16.01.2020, собственниками 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован 18.11.1999), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (без регистрации), ФИО10О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (без регистрации), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован 18.11.1999), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирована 18.11.1999), также в период с 18.11.1999 по 07.10.2019 была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с 05.09.2016 зарегистрирована ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю» от 18.03.2020 собственниками 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании договора купли-продажи от 18.06.1999, право зарегистрировано 29.06.1999), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании договора купли-продажи от 18.06.1999, право зарегистрировано 29.06.1999), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании договора купли-продажи от 18.06.1999, право зарегистрировано 29.06.1999), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании свидетельства на наследство по закону от 20.03.2010, право зарегистрировано 13.07.2012), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании договора дарения от 17.11.2017, право зарегистрировано 23.11.2017), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 1/5 доли был в период с 01.11.2017 по 23.11.2017, что также подтверждается выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.06.2020.

Справками ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю от 29.04.2020 подтверждается, что ФИО2, ФИО3, ФИО3 с 18.11.1999 по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; ФИО5 с 27.11.2018 по 23.08.2019 был зарегистрирован в 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрированным по месту жительства на территории Хабаровского края не значится; ФИО4 с 11.08.1999 по 06.10.2014 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, адрес убытия г. Москва; ФИО1 с 10.10.2019 по 10.10.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Солнечный район, р.

<

адрес>.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал» предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 2 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Аналогичные по содержанию правовые нормы предусмотрены Жилищным кодексом РФ в отношении прав и обязанностей собственников жилых помещений.

На основании пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из справки КГБ ПОУ СПТ от 06.07.2020 ФИО3, был прописан и проживал в общежитии Солнечного промышленного техникума с 01.09.2012 по 30.06.2016 по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям МУП «Горводоканал» от 09.07.2020 по адресу 

<

адрес> 01.02.2008 по 01.09.2013 начисления производились по показаниям ПУ, с 01.09.2013 начисления производились по нормативу потребления в связи с окончанием срока проверки ПУ, с 01.01.2019 по настоящее время начисления производятся по показаниям ПУ, однако в апреле и мае 2019 начисление производилось ср. месячное, что подтверждается актами приемки (поверки, снятия) учета расхода холодной воды, свидетельством о поверке, показаниями приборов учета по л/счету. 

Согласно расшифровкам долга по месяцам, карточке оперативного учета по л/счету № 

<

***>/07 по адресу: 

<

адрес>, расчету суммы иска, ответчики плату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение вносили не своевременно и не в установленные сроки, в связи с чем, у ответчиков перед МУП «Горводоканал» образовалась задолженность за период с 01.10.2014 по 31.07.2016 в размере 24 617,92 руб., за период с 01.08.2016 по 31.07.2019 в размере 43 035,46 руб.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Данная задолженность ответчиками не погашена. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным истцом расчету пени по л/счету 

<

***>/07 размер пени за период с 01.10.2014 по 31.07.2016 составил 17 184,06 руб., за период 01.08.2016 по 31.07.2019 составил 14 871,99 руб.

Суд находит расчет истца по начислению пени верным, а требования истца о взыскании пени обоснованными, что ответчиками по существу не оспаривалось.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчиками нарушены обязательства по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени -обоснованными.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 заявлены ходатайства о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 203 Гражданского кодекса российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности») признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как следует из карточки оперативного учета л/с 

<

***>/07, расчета суммы иска, платежи за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с октября 2014г. по октябрь 2018г. ответчиками не вносились. 

Как видно из материалов дела, 25.10.2019 МУП «Горводоканал» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38 от 29.10.2019 с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность за потребленное ХВС и водоотведение за период с 01.10.2014 по 31.07.2019 в размере 67 788,76 руб., пени в размере 31 672,06 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 591,91 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38 от 15.11.2019 судебный приказ по делу № 2-4975/2019, вынесенный 29.10.2019 отменен. 

Настоящее исковое заявление МУП «Горводоканал» поступило в суд согласно входящему штампу – 02.03.2020. 

Таким образом, при разрешении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2014 по 24.10.2016 заявлены за пределами срока исковой давности. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчики не являются членами одной семьи, жилое помещение находится в долевой собственности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу МУП «Горводоканал» задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 25.10.2016 по 30.11.2017 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в размере 19 853,06 руб. – по 3 970,61 руб. с каждого, пени в размере 8 177,08 руб. по 1 635,42 руб. с каждого; за период с 01.12.2017 по 31.07.2019 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности в размере 19 982,09 руб. – по 3 330,35 руб. с каждого, пени в размере 4 807,54 руб. – по 801,26 руб. с каждого. 

Довод ответчика ФИО3 о том, что он с 2016г. по сентябрь 2017г. проходил службу в Армии, не нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено таких сведений.

В соответствии с пунктом 37 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, перерасчет платы в таких случаях производится на основании письменного заявления поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Суд с учетом вышеизложенного также не принимает возражения ФИО4 против заявленных требований ввиду не проживания в квартире, поскольку ответчиком не представлены сведения о периоде и фактическом месте проживания. Кроме того, суд учитывает, что ответчик не лишен права требовать возмещения ему затрат, связанных с начислением платы за коммунальные услуги, с лиц, непосредственно пользующихся данными услугами.

Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 3 195,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № 994 от 13.02.2020, № 6094 от 15.10.2019.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, к взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 784,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 25.10.2016 по 30.11.2017 по 3 970 рублей 61 копеек с каждого, пени 1 635 рублей 42 копеек с каждого, в счет возмещения судебных расходов 189 рублей 41 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2017 по 31.07.2019 по 3 330 рублей 35 копеек с каждого, пени 801 рубль 26 копеек с каждого, в счет возмещения судебных расходов 139 рублей 59 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

согласовано___________________ судья Дубовицкая Е.В.