№1-334/2018 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Астрахань 19 июня 2018 г. 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Коноваловой А.С

подсудимого Юанова Анзора Руслановича

защитника- адвоката Центральной коллегии адвокатов Веденской Н.В, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата> 

при секретаре Дорошковой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ЮАНОВА АНЗОРА РУСЛАНОВИЧА, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут Юанов А.Р, находясь научастке местности, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил на земле закладку тайник с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 

<

данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1. УК РФ», является значительным размером, и у Юанова А.Р, достоверно осведомленного о его наркотических свойствах, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, во исполнение которого, он поднял с земли пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамм, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе. 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов, находясь на вышеуказанном участке местности, Юанов А.Р, при виде сотрудников полиции, выбросил на землю сверток с данным наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамм, которое было изъято 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Юанов А.Р согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку, подсудимый Юанов А.Р обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юанова А.Р по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что Юанов А.Р без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру.

Юанов А.Р совершил преступление небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Юанова А.Р обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с места работы, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Юанову А.Р должно быть назначено наказание, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Юанову А.Р наказания в виде штрафа, то с целью исполнения приговора, считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства- наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм- уничтожить, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета imei 1: 

<

номер>, imei 2: 

<

номер> - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 

<

данные изъяты> суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Н.Ю.Попова