Дело № 2-2/38/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 19 февраля 2020 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указал, что он купил у ответчика ФИО2 без документов трактор марки МТЗ 82-Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач отсутствует, ведущий задний мост №, цвет синий, за тридцать тысяч рублей. Сделка купли-продажи была оформлена в форме расписки. Данный трактор ФИО2 имел в собственности. В связи с отсутствием документов на трактор он, ФИО1, не может произвести его регистрацию в органах Гостехнадзора. Рыночная стоимость трактора, согласно экспертной оценке составляет 130 500 рублей. Отсутствие правоустанавливающих документов лишает его возможности зарегистрировать транспортное средство в установленном законом порядке. А отсутствие регистрации ограничивает его право пользования имуществом. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное движимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признал, дополнительно пояснил, что приобрел трактор в период работы, трактор был списан в связи с амортизацией, ему передали трактор в счет зарплаты. Право собственности на него не регистрировал, документы о передаче ему трактора, по истечении длительного времени более 20 лет, не сохранились. Каких-либо претензий на трактор к нему никто не предъявлял. 

Представитель третьего лица - начальник Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники Верхошижемского района Кировской области (далее - Гостехнадзор) ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что Гостехнадзор не оспаривает право собственности ФИО1 на трактор марки МТЗ 82-Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач отсутствует, ведущий мост №, передний мост отсутствует, цвет синий. Однако, пунктом 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 за № 785, установлен перечень документов, необходимый для регистрации машин. Для органов Гостехнадзора предъявление владельцами этих документов является обязательным условием при государственной регистрации, так как они являются основанием наличия права собственности на это имущество и удостоверяют его соответствие установленным требованиям. Поскольку заявителем не был представлен паспорт самоходной машины и другие документы, подтверждающие право собственности, то истцу было отказано в государственной регистрации, а также разъяснено, что регистрация может быть проведена на основании судебного решения. Вышеуказанный трактор, никогда не был зарегистрирован, в базе данных краж и угонов техники не значится.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки МТЗ 82-Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач отсутствует, ведущий мост №, передний мост отсутствует, цвет синий.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники Верхошижемского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Т.Е. Зайцева