Дело (№)

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 13 февраля 2019 года

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Нижегородской области Фомичева Т.А.,

при секретаре Владимирской И.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника старшего прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Ефремова А.В., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (данные обезличены) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении на территории Канавинского района г.Н.Новгорода преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 40 минут, более точное время не установлено ФИО4, находясь в помещении торгового центра «(данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен) проходя мимо банкомата (данные обезличены), установленного у центрального входа вышеуказанного торгового центра, на стойке рядом с этим банкоматом увидел оставленную без присмотра банковскую карту (данные обезличены) (№) со счетом (№), принадлежащую ранее незнакомому ему ФИО1 В этот момент, у ФИО4, заметившего на поверхности вышеуказанной карты наличие специального символа, свидетельствующего о возможности совершения в торговых объектах покупок по ней без введения пин-кода простым приложением этой банковской карты к терминалу по приему платежей и предположившего, что на балансе вышеуказанной карты могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение числящихся на счету вышеуказанной карты денежных средств посредством оплаты своих покупок данной банковской картой без введения пин-кода путем обмана сотрудников торговых объектов, выражающегося в утаивании информации об отсутствии у него права на пользование и распоряжение предъявляемой им для оплаты банковской картой (данные обезличены), принадлежащей ФИО1 Считая обнаруженную им банковскую карту средством, обеспечивающим неправомерным доступ к принадлежащим ФИО1 денежным средствам, числящимся на счету этой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, ФИО4 поднял ее со стойки, оставил ее себе и, тем самым, приобрел в свое незаконное владение и пользование принадлежащую ФИО1 банковскую карту (№) со счетом (№) с доступным лимитом в размере 120000 рублей, открытую в отделении (данные обезличены), расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). 

Во исполнение, возникшего у него единого преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу и желая причинения имущественного ущерба этому лицу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 46 минут, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в гипермаркет «(данные обезличены)», расположенный на первом этаже (адрес обезличен), где в торговом зале выбрал интересующий его напиток с целью оплаты которого подошел на кассу и продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана, предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, для оплаты банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 99 рублей 99 копеек бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 99рублей 99 копеек. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 19 часов 49 минут ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в продуктовый магазин «(данные обезличены)», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал необходимые ему позиции продуктов и напитков, с целью оплаты которых предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом 40(№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на общую сумму 629 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 629 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 49 минут оставаясь в помещении вышеуказанного продуктового магазина (данные обезличены)», ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал необходимый ему предмет, с целью оплаты которого вновь предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 45 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 45 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 19часов 52 минут ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в кафе «(данные обезличены) (данные обезличены) расположенный по адресу: (адрес обезличен), где продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал необходимый ему продукт питания на вынос, с целью оплаты которого предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на общую сумму 270 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 270 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 19 часов 58 минут ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в магазин (данные обезличены)», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где в торговом зале выбрал интересующие его позиции напитков и продуктов, с целью оплаты которых предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом 40(№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на общую сумму 793 рубля бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 793 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 58 минут, оставаясь в помещении вышеуказанного продуктового магазина «(данные обезличены)», ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал кофе, с целью оплаты которого вновь предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 706 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 706 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 20 часов 04 минут ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в магазин «(данные обезличены) расположенный по адресу: (адрес обезличен), где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал необходимый ему продукт питания-куриные крылышки, с целью оплаты которых предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 147 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 147 рублей. Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 04 минуты, оставаясь в помещении вышеуказанного продуктового магазина «(данные обезличены) ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в другом продуктовом отделе вновь выбрал необходимый ему продукт питания-банку тушенки, с целью оплаты которой вновь предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом 40(№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 284 рубля бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 284 рубля. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 20 часов 36 минут ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в магазин при автозаправочной станции (данные обезличены)», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрал необходимую ему марку табачного изделия, с целью оплаты которого предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 850 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 850 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 36 минут, оставаясь в помещении вышеуказанного магазина при автозаправочной станции «(данные обезличены)», ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вновь выбрал необходимую ему марку табачного изделия, с целью оплаты которого вновь предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 855 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 855 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) не позднее 21 часа 01 минуты ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, прибыл в универсам «(данные обезличены) расположенный по адресу: (адрес обезличен), где в торговом зале выбрал интересующие его позиции продуктов питания и напитков, с целью оплаты которых подошел на кассу и продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана, предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, для оплаты банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой, и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 837 рублей бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 837 рублей. 

Продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 01 минуту, оставаясь в помещении вышеуказанного универсама «(данные обезличены) ФИО4, удерживая при себе ранее незаконно приобретенную им вышеуказанную банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вновь выбрал необходимый ему предмет, с целью оплаты которого вновь предъявил сотруднику данной торговой организации, уполномоченному на прием платежей, банковскую карту (№) со счетом (№), принадлежащую ФИО1, умолчав о незаконном владении этой картой и об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, числящихся на ее балансе, чем ввел работника торговой организации, уполномоченного на прием платежей, в заблуждение относительно принадлежности лично ему находящейся в его свободном незаконном пользовании вышеуказанной банковской карты, расплатился по ней в этой торговой организации, осуществив оплату покупки на сумму 599 рублей 98 копеек бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения пин-кода, тем самым, путем обмана сотрудника торговой организаций, уполномоченного на прием платежей и допустившего выполнение этой банковской транзакции похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 599 рублей 98 копеек. 

Таким образом, ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 19 часов 46 минут по 21 час 02 минуты своими умышленными последовательными действиями с целью незаконного завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжения и расходования в свою пользу денежных средств, числящихся на счету (№) банковской карты (№), принадлежащей ФИО1 и открытой в отделении (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), использовал последнюю как электронное средство платежа при оплате безналичным расчетом покупок в различных объектах торговой инфраструктуры Канавинского района г.Н.Новгорода, предъявляя ее для оплаты не подозревающим о его преступных намерениях сотрудникам торговых организация, ответственным за прием платежей, обманывал их, и путем обмана последних оплачивал свои покупки бесконтактным способом оплаты по установленному в каждом торговом объекте терминалу путем приложения банковской карты к нему без введения пин-кода, фактически совершая в соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О национальной платежной системе» платежную операцию с использованием электронного средства платежа, тем самым путем обмана похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 6115 рублей, 97 копеек, причинив последнем значительный ущерб на указанную сумму. 

В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела, за примирением сторон, обосновывая тем, что они примирились, последний возместил причиненный материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому ФИО4 он не имеет.

Потерпевшему разъяснено и понятно, что повторное обращение с просьбой о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по этому же обвинению недопустимо.

В судебном заседании подсудимым ФИО4, защитником подсудимого адвокатом Ефремовым А.В. поддержано заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относится к нереабилитирующему основанию со всеми вытекающими правовыми последствиями. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения дела, нахожу ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО4, относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимый ФИО4 и потерпевший ФИО1 примирились, ФИО4 загладил перед потерпевшей причиненный вред, никаких претензий к ФИО4 потерпевший ФИО1 не имеет, добровольность заявления последнего, суд считает, что все основания, предусмотренные законом для прекращения дела имеются, и находит целесообразным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела не имеется. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: выписка операций по счету карты (№) с номером счета (№), проект эмиссионного контракта (№) индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО (данные обезличены) заверенную надлежащим образом ксерокопию кассового чека от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленного в 20 часов 36 минут в ИП «ФИО2», магазин (данные обезличены)» на сумму покупки в размере 850 рублей и заверенную надлежащим образом ксерокопию кассового чека от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленного в 20 часов 37 минут в ИП «ФИО2», магазин «(данные обезличены)» на сумму покупки в размере 855 рублей, которые выполнены на одном листе бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела (том л.д.(№)) хранить в уголовном деле; сотовый телефон «(данные обезличены)», с установленной сим-картой оператора сотовой связи (данные обезличены)» с абонентским номером (№), передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 (том (№) после вступления постановления в законную силу – оставить в собственности владельца ФИО1 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В течение трех суток со дня вынесения постановления стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий (подпись) Т.А. Фомичева

Копия верна.

Председательствующий Т.А. Фомичева

Секретарь И.Н.Владимирская

Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода