Дело № 2-10/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Шерстневой Е.В.,

с участием

представителя истца – помощника Ивановского межрайонного прокурора Крюкова В.А.,

представителя ответчика ООО «Управляющая Компания «Прогресс» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая Компания «Прогресс» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский межрайонный прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК «Прогресс» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования обоснованы тем, что Ивановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ организациями, осуществляющими управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства со стороны ООО «УК «Прогресс» при управлении многоквартирным домом № 19 по ул. Владимирская г. Кохмы Ивановской области. Установлено, что между собственниками ООО «УК «Прогресс» и собственниками многоквартирного дома № 19 по ул. Владимирской г. Кохмы Ивановской области заключен договор управления. В ходе проведения проверки межрайонной прокуратурой 26.10.2016 года выявлены нарушения требований ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ, пп. 3.2.3, 4.8.14, 4.1.7, 4.2.1.1, 4.2.1.16 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Так, в нарушение Правил просадки, щели и трещины отмостки по периметру указанного многоквартирного дома не заделаны, местами отмостка отсутствует как таковая, на наружной стене в районе подъездов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 многоквартирного дома имеются обширные плесневые пятна, конденсат. В связи с этим истец просит обязать ответчика ООО «УК «Прогресс» осуществить текущий ремонт отмостки многоквартирного дома № 19 по ул. Владимирской г. Кохма Ивановской области, а также стен указанного дома в районе входов в подъезды №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

19.01.2017 года определением Ивановского районного суда Ивановской области производство по делу прекращено в части требований прокурора о возложении на ответчика ООО «УК «Прогресс» обязанности по осуществлению текущего ремонта отмостки многоквартирного дома № 19 по ул. Владимирской г. Кохма Ивановской области в связи с отказом прокурора от иска. 

В судебном заседании представитель истца – помощник Ивановского межрайонного прокурора Крюков В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика ООО «УК «Прогресс» по доверенности ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания истца представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление ответчика о признания иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается представленными суду доказательствами: договором управления многоквартирным домом от 01.01.2016 года (л.д. 18-27), лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д. 14), актом осмотра многоквартирного дома, в соответствии с которым наружные стены в районе входа в подъезды №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 влажные, со следами сырости и плесени (л.д. 9), фототаблицей к акту осмотра (л.д. 28-32). 

Правовыми основаниями заявленных требованиями являются положения ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ, пп. 4.1.7, 4.2.1.1, 4.2.1.16 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170. 

В связи с этим суд считаем возможным принять признание иска ответчиком. 

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о сроке, в течение которого ответчику надлежит исполнить решение суда, то суд приходит к выводу, что заявленный прокурором срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является достаточным для исполнения принятого решения.

В силу положений ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с тем, что прокурор в соответствии с положениями пп. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ООО «УК «Прогресс» как с проигравшей стороны в бюджет г.о. Кохма Ивановской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей исходя из требований неимущественного характера.

На основании изложенного и ст.ст. 807-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая Компания «Прогресс» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Прогресс» осуществить текущий ремонт стен в районе входов в подъезды №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Прогресс» в бюджет г.о. Кохма Ивановской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2017 года