РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2017 по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, ФИО1 о признании наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка в соответствии с координатами межевого плана, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством и подлежат уточнению при межевании.

С целью уточнения границы и площади земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру. По результатам кадастровых работ был подготовлен межевой план и сдан в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что фактическое местоположение границ земельного участка в предоставленном межевом плане отличается от его местоположения указанного в схеме СНТ «Зеленая роща» ДД.ММ.ГГГГ года.

- выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границамиземельных участков с кадастровыми номерами: №

- по данным картографической основы уточняемый земельный участок расположен в границах леса.

Собственником земельного участка с кадастровым номером: №, уточненной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1.

Собственник земельного участка с кадастровым номером: №, уточненной площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН отсутствует.

По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: № (правообладатель ФИО1) расположен на том же месте, что и земельный участок истца, но фактически земельный участок ФИО1 является смежным и расположен слева по плану. Уточнение границ земельного участка производило ООО «Поволжье» в ДД.ММ.ГГГГ году.

Земельный участок лесного фонда полностью пересекает участок истицы, однако она пользуются участком в указанных границах с момента предоставления, право собственности не оспаривалось.

Таким образом, пересечение с землями лесного фонда, а так же ошибка в нумерации смежных земельных участков в схеме СНТ «Зеленая роща» ДД.ММ.ГГГГ г., которая является единственным графическим документом, лишает ее возможности исправить реестровые ошибки и уточнить границы своего земельного участка во внесудебном порядке.

По результатам межевания площадь земельного участка составила 551 кв.м., что меньше площади указанной в свидетельстве ЕГРП на 49 кв.м., но не превышает разницы в 10 % допустимых законодательством. Съемка земельного участка производилась по границам забора, местоположение которого не менялось. В качестве графического материала при проведении кадастровых работ была использована схема СНТ «Зеленая роща» ДД.ММ.ГГГГ г., в которой была допущена ошибка в нумерации смежных земельных участков в связи с тем, что иные графические материалы в архиве ГФД отсутствуют. Споров по местоположению границ нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

На основании вышеизложенного и с учетом уточнения, истица просит:

1. Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

2. Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

1. Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

2. Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Координаты поворотных точек области наложения площадью 551 кв.м. считать следующими:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

H1

5902330.50

391280.84

H2

5902331.66

391297.74

H3

5902323.44

391298.76

H4

5902307.94

391299.39

H5

5902305.80

391301.97

H6

5902300.73

391302.26

H7

5902299.72

391282.58

H8

5902317.74

391281.56

H9

5902330.50

391280.84

1. Установить местоположение границ земельного участка площадью 551 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Координаты поворотных точек границ земельного участка считать следующими:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

H1

5902330.50

391280.84

H2

5902331.66

391297.74

H3

5902323.44

391298.76

H4

5902307.94

391299.39

H5

5902305.80

391301.97

H6

5902300.73

391302.26

H7

5902299.72

391282.58

H8

5902317.74

391281.56

H9

5902330.50

391280.84

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил возражения на иск, в которых считает исковые требования ФИО2 незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик и представитель СНТ «Зеленая Роща» ФИО1в судебном заседании требования ФИО2 с учетом уточнения признал, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что является председателем СНТ «Зеленая Роща» и собственником земельного участка площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>1. Фактически его земельный участок является смежным с земельным участком ФИО2 По сведениям ГКН земельный участок под № стоит на кадастровом учета на месте фактического расположения земельного участка № принадлежащего ФИО2 В сведениях ГКН относительно земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> действительно имеется реестровая ошибка, которую необходимо исправить путем исключения сведений и ЕГРН о его земельном участке.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу поясняет следующее: в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 600 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладатель - ФИО2. Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН в 2007 году при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. 

При внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанного земельного участка, с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с площадью 800 кв.м., правообладатель ФИО1; №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с площадью 1120587 кв.м., правообладатель отсутствует. Исключение из ЕГРН сведений о координатах земельных участков с кадастровыми номерами № приведет к невозможности определить указанные земельные участки в качестве индивидуально-определенной вещи. В удовлетворении требований просили отказать. 

Представитель третьего лица ГКУ «Самарские лесничества» Самарской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения ФИО2 признал и не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что по сведениям программы ГИСинГЕО земельный участок истицы накладывается на 99 квартал Самарского участкового лесничества Волжского лесничества, что подтверждается материалами лесоустройства и планшетами. Однако, в программе ГИСинГЕО могут быть наложения и сдвиги. Если земельный участок истицы имеется в схеме СНТ с 1958 года и по сегодняшний день она пользуется данным земельным участком, то они не имеют возражений в удовлетворении иска. 

Выслушав в судебном заседании истца, представителя третьего лица, изучив письменные отзывы ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся было выделено 220 Га земли под сады рабочих и служащих предприятий и организация города (л.д.130-135).

Предоставление земельных участков согласно решения № осуществлялось в соответствии с проектом планировки земельных участков, переданных Куйбышевским Горисполкомом организациям под коллективное садоводство рабочих и служащих на массиве «Зеленая роща» 

<

адрес> (л.д.88).

В судебном заседании установлено, что земельный участок №а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент его предоставления находился в границах СНТ «Зеленая роща», в соответствии с проектом планировки.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписки из постановления Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому), расположенному по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № на имя ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>

Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством и подлежат уточнению при межевании.

С целью уточнения границы и площади земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру. По результатам кадастровых работ был подготовлен межевой план и сдан в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что фактическое местоположение границ земельного участка в предоставленном межевом плане отличается от его местоположения, указанного в схеме СНТ «Зеленая роща 1958 года.

- выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границамиземельных участков с кадастровыми номерами: №

- по данным картографической основы уточняемый земельный участок расположен в границах леса.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером: №, уточненной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1.

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером: №, уточненной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> правообладатель ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером: № поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник земельного участка с кадастровым номером: №, уточненной площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по сведениям ЕГРН отсутствует.

В ЕГРН содержатся сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером: №, уточненной площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Волжское лесничество, Самарское участковое лесничество, квартал №.

При внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанного земельного участка, с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с площадью 800 кв.м., правообладатель ФИО1; и №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с площадью 1120587 кв.м., правообладатель отсутствует.

Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно ч.10 ст.22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. Данные документы (графические материалы) на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, что подтверждается ответом Управления Росреестра по 

<

адрес>. В данном случае в качестве графических документов была использована схема СНТ «Зеленая Роща» по состоянию на 1958 год. Конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером № отображенные в данном межевом плане не соответствуют графическому материалу и правоустанавливающим документам, что обусловлено наличием фактически существующих на местности ограждений (заборов) смежных земельных участков. В схеме СНТ «Зеленая Роща» была допущена ошибка в нумерации смежных земельных участков. При сопоставлении сведений ЕГРН и произведенных на местности замеров было установлено, что существует пересечение (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером № на земельные участки с кадастровыми номерами: №, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, что подтверждается подписью собственника земельного участка, однако в данном межевом плане невозможно устранить данную реестровую ошибку, так как существует наложение фактически существующих границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № при его обмере составила 551 кв.м. (что составляет менее 10 % разницы от 600 кв.м.). 

Таким образом, выявлено несоответствие сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и их фактическим местоположением.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> правообладатель отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при межевании земельного участка ответчика ФИО1 с кадастровым номером № и при межевании земельного участка с кадастровым номером № были допущены кадастровые (реестровые) ошибки, поскольку при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков ответчиков были неверно определены координаты характерных точек местоположения границ данных земельных участков, вследствие чего границы участков ответчиков не соответствуют фактическому расположению, что привело к нарушению прав истца.

При наличии реестровых ошибок, истец, являясь титульным собственником земельного участка, лишена возможности постановки участка на кадастровый учет в связи с тем, что в ГКН внесены ошибочные сведения об участке лесного фонда и об участке ФИО1

Требования о признании наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ этих участков в площади наложения на участок истца, об установлении границ ее участка, являются надлежащим способом защиты права.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ, ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Таким образом, установлено, что спорный земельный участок в конфигурации и площади, установленной межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истца. 

Согласно п.п. 1. 2 ст. 8. вышеуказанного закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № содержатся реестровые ошибки, допущенные при проведении геодезических работ по определению границ земельных участков. 

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категорией земель».

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела (право на данный земельный участок возникло и зарегистрировано в ЕГРН до 2016 года для садоводства, земельный участок входит в границы СНТ «Зеленая Роща») суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.36 ЗК РФ, ч. 8, 10 ст. 22, ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, ФИО1 о признании наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков, исключение сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка в соответствии с координатами межевого плана - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: № площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1120587 кв.м., с категорией земель: земли лесного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Координаты поворотных точек области наложения площадью 551 кв.м. считать следующими:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

H1

5902330.50

391280.84

H2

5902331.66

391297.74

H3

5902323.44

391298.76

H4

5902307.94

391299.39

H5

5902305.80

391301.97

H6

5902300.73

391302.26

H7

5902299.72

391282.58

H8

5902317.74

391281.56

H9

5902330.50

391280.84

Установить местоположение границ земельного участка площадью 551 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Координаты поворотных точек границ земельного участка считать следующими:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

H1

5902330.50

391280.84

H2

5902331.66

391297.74

H3

5902323.44

391298.76

H4

5902307.94

391299.39

H5

5902305.80

391301.97

H6

5902300.73

391302.26

H7

5902299.72

391282.58

H8

5902317.74

391281.56

H9

5902330.50

391280.84

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ключникова И.А.