Дело №1-36/2024г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 22 апреля 2024г. 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Траманцовой И.К., секретарем Фадеевой И.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощников прокурора Егоровой А.С., ФИО1, заместителей прокурора Кочеткова А.В., ФИО2, 

подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Журавлева К.Н., представившего удостоверение №2120 и ордер №114247, 

подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Коренькова К.В., представившего удостоверение №2637 и ордер №13621,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации

ФИО5 

Н.А. родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживавшего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, 

ФИО6 

В.В., родившегося ДАТАг. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО4 и ФИО6 совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в ночное время ДАТАг. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, после чего он, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подключенный к сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, через приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на сайте интернет-магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заказал у неустановленного органами следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой не менее 0,95 грамма. Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, ФИО4, находясь в АДРЕС, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Reаlmе», в котором установлено приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТАг. перевел неустановленному следствием лицу на неустановленный счет банковской карты, указанный на сайте, денежное вознаграждение в сумме около 2400 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После поступления денежных средств неустановленное следствием лицо ДАТАг. сообщило ФИО4 местонахождение тайника с наркотическим средством, направив фотографии участка местности с указанием географических координат НОМЕР.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО4, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени до 0420 часов ДАТАг. на автомобиле такси направился к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному в лесном массиве на административной территории Кыштымского городского округа АДРЕС, где находясь на участке местности с географическими координатами НОМЕР в лесном массиве, расположенном на третьем километре автодороги АДРЕС на административной территории Кыштымского городского округа АДРЕС, действуя умышленно, с целью последующего незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный сверток серого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с пазовой застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом, содержащим СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,95 грамма. После чего, ФИО4 в указанный период времени незаконно приобретенное им наркотическое средство поместил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

ДАТАг. около 0420 часов на третьем километре автодороги АДРЕС на административной территории Кыштымского городского округа АДРЕС ФИО4 был задержан сотрудниками полиции.

ДАТАг. в период времени с 0610 до 0620 часов в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в кабинете НОМЕР АДРЕС, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг. вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4 и представленное на экспертизу, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляла 0,95 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТАг. НОМЕР, отнесен к наркотическим средствам, а его количество массой 0,95 грамма, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является значительным размером.

Кроме того, ФИО4 в ДАТА, в период времени до 1640 часов ДАТАг., более точные время и дата следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в целях материальной выгоды дает возможность стабильно получать прибыль путем их продажи, понимая, что указанные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея постоянный источник незаконного приобретения наркотического средства у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области, вступил с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением последним досудебного соглашения о сотрудничестве, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО4 совместно с иным лицом разработали план совместных действий, четко распределили роли каждого.

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО4 входило: получение от неустановленного следствием лица сведений о месте незаконного хранения наркотического средства; отыскание тайника с наркотическим средством; доставление наркотического средства к месту жительства по адресу: АДРЕС фасовка полученного наркотического средства на розничные партии; незаконное хранение с целью сбыта наркотического средства при себе и по месту жительства по адресу: АДРЕС передача иному лицу розничных партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта путем передачи из рук в руки; получение от иного лица денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства; передача иному лицу наркотического средства в качестве вознаграждения от совместного незаконного сбыта наркотического средства; обеспечение безопасности и конспирации с целью сохранения в тайне сведений об их преступной деятельности для иных правоохранительных органов. 

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности иного лица входило: подыскание постоянных покупателей, употребляющих наркотические средства; сообщение покупателям информации об имеющемся в продаже наркотическом средстве; получение от ФИО4 розничных партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта; незаконное хранение с целью сбыта наркотического средства при себе и по месту жительства по адресу: АДРЕС передача наркотических средств покупателям путем передачи из рук в руки; получение денежных средств от покупателей наркотического средства и передача их ФИО4 в счет оплаты приобретаемого ими наркотического средства; получение от ФИО4 наркотического средства для личного употребления в качестве вознаграждения за совместный незаконный сбыт; соблюдение мер безопасности и конспирации при осуществлении совместного незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно разработанного преступного плана, ФИО4 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства, сообщили доверенному кругу лиц, в который входил, в том числе, М.А.М. и иные лица, о продаже имеющегося у них наркотического средства. После этого лица, желающие приобрести у иного лица, действующего группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах и в интересах ФИО4, наркотическое средство, посредством сотовой связи или при личной встрече сообщали иному лицу о своем намерении, а также о необходимом количестве наркотического средства. В ответ на это иное лицо сообщало покупателям об имеющейся у него возможности незаконно сбыть наркотическое средство, определяло их стоимость и назначало место встречи. После достижения договоренности о незаконном сбыте наркотического средства, иное лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах и в интересах ФИО4, встречалось с покупателями и передавало им наркотическое средство из рук в руки, за что получало денежное вознаграждение.

При осуществлении преступной деятельности ФИО4 использовал мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, (далее по тексту – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), для выхода с его помощью в сеть «Интернет» и осуществления непрерывной связи между ним и иным лицом.

При осуществлении преступной деятельности иное лицо использовало мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, (далее по тексту – «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ для выхода с его помощью в сеть «Интернет» и осуществления непрерывной связи между ним, ФИО4 и иными лицами, желающими приобрести у них наркотическое средство.

Так, в ДАТА в период времени до 1640 часов ДАТАг., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО4, действующий совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах произвел заказ наркотического средства–СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в значительном размере, массой не менее 0,46 грамма, получил адрес места нахождения наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в значительном размере, массой не менее 0,46 грамма, расположенного в неустановленном следствием месте. 

ФИО4 в ДАТА период времени до 1640 часов ДАТАг., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, прибыл в неустановленное следствием место, где из места скрытого хранения извлек наркотическое средство–СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в значительном размере, массой не менее 0,46 грамма. 

Указанное наркотическое средство в значительном размере массой не менее 0,46 грамма, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, от неустановленного следствием места незаконно перевез по адресу его проживания: АДРЕС, где ФИО4 при помощи заранее приобретенных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине ранее полученное наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в значительном размере, массой не менее 0,46 грамма расфасовал, после чего стал осуществлять его незаконное хранение по адресу своего проживания, с целью совместного с иным лицом незаконного сбыта. 

Около 1304 часов ДАТАг. к иному лицу, занимающемуся совместно с ФИО4 незаконным сбытом наркотических средств и использующему мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР посредством сотовой связи обратился М.А.М., использовавший мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР, с просьбой о продаже наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, на что иное лицо ответило согласием.

В последующем иное лицо, использующее мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР, посредством сотовой связи обратилось к М.А.М., использовавшему мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР, с просьбой приобрести для него новую сим-карту оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в счет оплаты за приобретаемое у него наркотическое средство, на что последний ответил согласием. 

М.А.М., приобретя новую сим-карту оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в период времени с 1304 до 1640 часов ДАТАг. по имеющейся договоренности с иным лицом направился на неустановленном следствием транспортном средстве по адресу проживания последнего, а именно по адресу: АДРЕС. В указанный период времени иное лицо по ранее имеющейся договоренности встретилось с М.А.М. по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, из корыстных побуждений, с целью последующего личного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, за вознаграждение в виде сим-карты оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» незаконно сбыло М.А.М. полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с находящимся внутри веществом, содержащим СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой не менее 0,46 грамма. Таким образом, соучастники – ФИО4 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли М.А.М. наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в значительном размере, массой не менее 0,46 грамма. 

Около 1640 часов ДАТАг. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на остановке общественного транспорта «Глазной центр», расположенной в 100 метрах от АДРЕС, М.А.М. был задержан сотрудниками полиции. 

В период времени с 1730 до 1746 часов ДАТАг. в ходе проведения личного досмотра М.А.М., проведенного в кабинете НОМЕР АДРЕС, в правом наружном кармане крутки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, с находящимся внутри веществом.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество, изъятое в ходе личного досмотра М.А.М. и представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляла 0,46 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, отнесен к наркотическим средствам, а его количество массой 0,46 грамма, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является значительным размером.

Кроме того, ФИО4 и ФИО6 в ДАТА в период по ДАТАг., более точные время и дата следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в целях материальной выгоды дает возможность стабильно получать прибыль путем их продажи, понимая, что указанные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДАТАг. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном следствием месте, в программе мгновенного обмена сообщениями СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ вступили между собой и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, известным органам предварительного следствия в сети «Интернет» под именем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»), использующим неустановленный интернет-магазин в сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области.

Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО4, ФИО6 совместно с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ разработали план совместных действий, четко распределили роли каждого, и подыскали постоянный источник незаконного приобретения наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта.

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО4 и ФИО6 входило: получение от неустановленного следствием лица, использующего в сети «Интернет» имя «Ермак», сведений о месте незаконного хранения оптовой партии наркотического средства; отыскание тайника с оптовой партией наркотического средства; доставление оптовой партии по адресу проживания: АДРЕС фасовка оптовой партии наркотического средства на розничные партии; незаконное хранение при себе с целью сбыта наркотических средств в крупном размере; проведение фотосъемки и фиксация организованных мест скрытого хранения – «закладок» наркотических средств путем сохранения географических координат их расположения; передача неустановленному следствием лицу, использующему в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ сведений о месте скрытого хранения наркотического средства с указанием его описания, географических координат и интернет-ссылкой на фотографии местонахождения, с целью последующего незаконного сбыта их в сети «Интернет»; получение от неустановленного следствием лица, использующего в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ денежного вознаграждения за проделанную работу. 

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности неустановленного следствием лица, использующего в сети «Интернет» имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», входило: подыскание постоянного источника незаконного приобретения оптовых партий наркотических средств, приобретение и их оплата, а также помещение их в места скрытого хранения; сообщение ФИО4 и ФИО6 сведений о местонахождении тайников скрытого хранения оптовых партий наркотических средств; получение от ФИО4 и ФИО6 сведений о месте скрытого хранения розничных партий наркотического средства с указанием его описания, географических координат и интернет-ссылкой на фотографии местонахождения; размещение полученных от ФИО4 и ФИО6 сведений о незаконном хранении наркотических средств в сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, с целью последующего незаконного сбыта их в сети «Интернет»; получение от покупателей наркотических средств денежного вознаграждения и сообщение покупателям сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами; перевод ФИО4 и ФИО6 денежного вознаграждения за проделанную работу; обеспечение непрерывного незаконного сбыта наркотических средств в сети «Интернет».

При осуществлении преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4 использовал мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, (далее по тексту – «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ для выхода с его помощью в сеть «Интернет» и осуществления непрерывной связи между ним и ФИО6 Используя мобильный телефон «Huawei», ФИО4 выходил в сеть «Интернет», постоянно поддерживая при этом связь с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», и получая от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам», фотографировал места скрытого хранения наркотических средств и фиксировал географические координаты для последующей их отправки данному неустановленному лицу. ФИО4, следуя инструкциям неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», на принадлежащий ему мобильный телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установил программу для мгновенного обмена сообщениями «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в которой для общения использовал имя – «ФИО3», путем приема-отправки сообщений в указанной программе в сети «Интернет» ФИО4 получал от неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», информацию о месте скрытого хранения-«закладки» с очередной партией наркотических средств в крупном размере, о фасовке и доставке данной партии к месту назначения.

При осуществлении преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО6 использовал мобильный телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, (далее по тексту – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»), для выхода с его помощью в сеть «Интернет» и осуществления непрерывной связи между ним и ФИО4 Используя мобильный телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ФИО6 выходил в сеть «Интернет», постоянно поддерживая при этом связь с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и получая от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам», фотографировал места скрытого хранения наркотических средств и фиксировал географические координаты для последующей их отправки данному неустановленному лицу. ФИО6, следуя инструкциям неустановленного лица, использующего в сети Интернет имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, на принадлежащий ему мобильный телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установил программу для мгновенного обмена сообщениями СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в которой для общения использовал имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ путем приема-отправки сообщений в указанной программе в сети «Интернет», ФИО6 получал от неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ информацию о месте скрытого хранения-«закладки» с очередной партией наркотических средств в крупном размере, о фасовке и доставке данной партии к месту назначения.

ДАТА в период по ДАТАг., точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО6, при неустановленных обстоятельствах произвело заказ очередной партии наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в крупном размере, суммарной массой не менее 420,83 граммов. Оплатив заказанную партию вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, суммарной массой не менее 420,83 граммов, неустановленное лицо, использующее в сети «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», получило адрес места нахождения партии наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в крупном размере, суммарной массой не менее 420,83 граммов, расположенного в неустановленном следствием месте, о чем путем передачи сообщения в сети «Интернет» сообщило ФИО4 и ФИО6

ФИО4 и ФИО6 в ДАТА, в период по ДАТАг., точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ согласно отведенной им при совершении преступления роли, по указанию последнего прибыли в неустановленное следствием место, где из места скрытого хранения извлекли партию наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в крупном размере, суммарной массой не менее 420,83 граммов, которое от неустановленного следствием места доставили по адресу их проживания: АДРЕС, где ФИО4 совместно с ФИО6 при помощи заранее приобретенных полимерной липкой ленты, полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине ранее полученное наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), в крупном размере, суммарной массой не менее 420,83 граммов разделили на свертки суммарными массами 74,51 граммов, 335,5 граммов, 10,82 граммов, и продолжили с целью последующего незаконного сбыта хранить при себе и по месту их проживания до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

Так, в ДАТА, в период по ДАТАг., точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО6 и неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», согласно отведенной ему при совершении преступления роли, храня при себе часть наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) в крупном размере, суммарной массой не менее 10,82 граммов, расфасованное на свертки суммарными массами 5,24 граммов, 5,58 граммов, прибыл на участок местности с географическими координатами НОМЕР, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС, где разместил часть указанного наркотического средства, суммарной массой не менее 5,24 граммов, упакованного в двадцать полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, каждый из которых был обмотан снаружи фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, помещенных в полимерный пакет, обмотанный снаружи фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, в «закладку» и произвел фотографирование места скрытого хранения – «закладки» с наркотическим средством, составил описание, после чего полученные сведения через программу мгновенного обмена сообщениями СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» отправил неустановленному лицу, использующему в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с целью последующего незаконного сбыта в сети «Интернет». Оставшуюся часть наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), расфасованного на свертки суммарной массой 5,58 граммов, ФИО4 продолжил хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» имя «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», и ФИО6, храня при себе оставшуюся часть наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), прибыл к участку местности с географическими координатами НОМЕР, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС, где разместил оставшуюся часть наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), суммарной массой не менее 5,58 граммов, упакованного в двадцать полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, обмотанных снаружи фрагментом полимерной липкой ленты разных цветов, помещенных в полимерный пакет, обмотанный снаружи фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, в «закладку» и произвел фотографирование места скрытого хранения – «закладки» с наркотическим средством, составил описание, после чего полученные сведения через программу мгновенного обмена сообщениями «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ отправил неустановленному лицу, использующему в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с целью последующего незаконного сбыта в сети «Интернет».

Кроме того, ДАТАг. в период времени до 1420 часов ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» имя СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», и ФИО4, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, храня при себе часть наркотического средства – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) в крупном размере, суммарной массой не менее 335,5 грамма, упакованного в 252 полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, обмотанных снаружи фрагментом полимерной липкой ленты разных цветов, в целях размещения его в местах скрытого хранения – «закладках» для дальнейшего незаконного сбыта в сети «Интернет», выехал на автомобиле-такси из АДРЕС, однако, ДАТАг. около 1420 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 300 метрах от АДРЕС по ул. им. АДРЕС АДРЕС, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции.

ДАТАг. в период времени с 1521 до 1550 часов в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в кабинете НОМЕР АДРЕС, было обнаружено и изъято 252 полимерных свертка с находящимся внутри каждого веществом.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 335,5 грамма.

ДАТАг. около 1700 часов в АДРЕС ФИО4 был задержан сотрудниками полиции.

ДАТАг. в период времени с 1700 до 1820 часов в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с находящимся внутри каждого веществом, а также половник с находящимся внутри веществом.

Согласно заключениям эксперта НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе обыска, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 74,51 грамма.

ДАТАг. в период времени с 2135 до 2200 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участках местности с географическими координатами НОМЕР в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС, были обнаружены и изъяты по одному полимерному свертку, внутри каждого из которых находилось по двадцать полимерных свертков с веществом.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе обследования участков местности с географическими координатами НОМЕР, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 10,82 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, отнесен к наркотическим средствам, а его количество суммарной массой 420,83 граммов, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, в период с ДАТАг. у ФИО4, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения - жилища, представляющего собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. 

Так, в период с ДАТАг. по ДАТАг. ФИО4, действуя с единым преступным умыслом, систематически предоставил указанное помещение ранее знакомым наркозависимым лицам: П.А.И. Б.О.Н. и З.Е.Н. для потребления наркотических средств, создавая условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после их потребления. 

ДАТАг. около 1400 часов ФИО4 незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС для потребления наркотического средства П.А.И. После употребления наркотических средств П.А.И. был задержан сотрудниками полиции и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., у П.А.И. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., П.А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Также, ДАТАг. около 2000 часов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО4 незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Б.О.Н. для потребления наркотического средства. После употребления наркотических средств Б.О.Н. был задержан сотрудниками полиции и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., у Б.О.Н. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., Б.О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Также, ДАТАг. около 1700 часов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО4 незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, З.Е.Н. для потребления наркотического средства. После употребления наркотических средств З.Е.Н. была задержана сотрудниками полиции и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., у З.Е.Н. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., З.Е.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Также, ДАТАг. около 1600 часов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО4 незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС П.А.И.. для потребления наркотического средства. После употребления наркотических средств П.А.И.. был задержан сотрудниками полиции и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., у П.А.И. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., П.А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Таким образом, ФИО4 ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. и ДАТАг., не менее четырех раз, то есть систематически, предоставил помещение квартиры по адресу: АДРЕС в которой проживал, для потребления наркотических средств.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, ФИО4 их подтвердил в полном объеме.

Из показаний ФИО4, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Беляева О.А., в частности, следует, что в ночное время ДАТАг. у него появилось желание употребить наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Используя свой сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», через приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на сайте интернет-магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ он выбрал наркотическое средство - мефедрон массой около 1 грамма, стоимостью около 2400 рублей. Ему отобразился номер банковской карты, на который необходимо было перевести денежные средства. В приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установленном в его сотовом телефоне, со своей банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», номер которой не помнит, перевел денежные средства около 2400 рублей на номер банковской карты, указанный на сайте. После проведения оплаты за наркотическое средство ему пришли две интернет-ссылки на фотографии. Он скопировал данные ссылки и вставил в приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Ему открылись две фотографии с участками местности в лесном массиве вблизи и вдали, на которых точкой красного цвета от лазерного луча были указаны точное местонахождение «закладки» на участке местности, и географические координаты. Полученные географические координаты он ввел в приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором отобразилось место в лесном массиве, расположенном справа от автодороги, ведущей в сторону горы Сугомак АДРЕС. Чтобы забрать наркотическое средство, он вызвал такси. В автомобиле такси отслеживал дорогу по введенным координатам в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Приблизившись к нужному месту, попросил водителя остановить автомобиль. Затем он отправился вглубь лесного массива, где по фотографии нашел нужный участок местности, на котором нашел и поднял полимерный сверток с находившимся внутри наркотическим средством. После этого он направился в обратном направлении из лесного массива. Приближаясь к автодороге, он был задержан сотрудниками полиции. Затем его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством, его сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые должным образом были упакованы в бумажные конверты, и опечатаны. Затем сотрудником полиции протокол был прочитан вслух, ни от кого замечаний не поступило, в том числе и от него, все в нем расписались. После этого он был опрошен. В ходе дачи объяснения пояснил, что изъятое наркотическое средство приобрел в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦГБ г. Кыштыма Челябинской области, которое он прошел. Затем его отпустили домой. Вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.46-50, том 6).

Помимо показаний ФИО4, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля З.П.Е., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что ДАТАг. она находилась на маршруте патрулирования в составе наряда НОМЕР ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области совместно с С.А.Г., Г.А.А., согласно графику несения дежурств. От оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС ими было получено сообщение о том, что необходимо проехать в сторону поселка Слюдорудник АДРЕС, где по дороге неизвестное лицо что-то ищет. Они направились по автодороге АДРЕС АДРЕС с целью проверки полученной информации. В 0420 часа ДАТАг. на третьем километре данной дороги ими был замечен молодой человек, к которому они подъехали и поинтересовались, для чего он находится в указанном месте, на что тот пояснил, что гуляет. Ими было принято решение о доставлении данного молодого человека в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ими была установлена личного данного молодого человека, им оказался ФИО4 Затем в кабинете НОМЕР АДРЕС, в присутствии двоих понятых мужского пола, в отношении ФИО4 был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ему, а также сверток, обмотанный фрагментом полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество. В сотовом телефоне, принадлежащем ФИО7, была сохранена фотография с участком местности в лесном массиве, на которой были указаны географические координаты местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, где ДАТАг. он приобрел сверток с наркотическим средством. ФИО4 был опрошен, а затем был направлен в ЦГБ г. Кыштыма Челябинской области на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он его прошел. После этого ФИО5 был отпущен домой. Вещество, обнаруженное и изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4, было направлено на исследование. Ей известно, что данное вещество содержало СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,95 грамма (л.д.240-242, том 4); 

- показаниями свидетеля Н.В.С., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что около 0605 часов ДАТАг. он находился на улице рядом со зданием полиции АДРЕС, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и сказал, что в настоящее время в здании полиции находится мужчина, в отношении которого необходимо провести личный досмотр на предмет нахождения у него каких-либо запрещенных предметов, и пригласил его (Н.) участвовать при досмотре в качестве понятого, с чем он согласился. С сотрудником полиции он прошел в здание полиции, в кабинет на пятом этаже. Помимо него в кабинете находился еще один мужчина – второй понятой, два сотрудника полиции и задержанный, которым был молодой парень, высокий, славянской внешности, крупный нос. Перед началом личного досмотра задержанного, фамилию его он не помнит, сотрудники полиции представились, разъяснили всем участвующим права, после чего задержанному было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. Задержанный пояснил, что при нем в кармане куртки имеется только сотовый телефон, однако, в ходе его личного досмотра у него был обнаружен какой-то сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Задержанный сказал, что этот сверток принадлежит ему, что в свертке находится наркотическое средство. Затем сотрудники полиции изъяли у задержанного вышеуказанный сотовый телефон и сверток с веществом внутри, обмотанный синей изолентой. Все изъятое было упаковано: сверток – в бумажный конверт, сотовый телефон отдельно, также в бумажный конверт. Конверты были оклеены, заверены пояснительной записью сотрудником полиции при нем, также он ставил свою подпись на фрагментах листов с печатями, которыми данные конверты оклеивались. Все сказанное задержанным было записано сотрудниками полиции в протокол, после чего протокол был прочитан вслух, замечаний по его содержанию ни у него, ни у других присутствующих не было, он подписал этот протокол, после чего пошел по своим делам (л.д.98-102, том 7); 

- показаниями свидетеля Ф.Д.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что ДАТАг. около 0600 часов он находился возле здания НОМЕР по АДРЕС, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предложил принять участие в личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился на его предложение и вместе с сотрудником полиции прошел в кабинет на пятом этаже здания полиции, расположенного в АДРЕС. Через пять минут сотрудник полиции привел второго понятого для участия в личном досмотре задержанного. ДАТАг., примерно с 0610 до 0620 часов он принимал участие в проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции мужчины, фамилию его не помнит, на внешность высокий молодой человек, около 20 лет, славянской внешности. В кабинете кроме него (Ф.) находились: задержанный, второй понятой, два сотрудника полиции. После того, как все собрались, сотрудники полиции представились, разъяснили всем участвующим права, в том числе, понятым и задержанному. После этого задержанному мужчине было предложено выдать находившиеся при нем какие-либо запрещенные предметы. Задержанный сказал, что у него в куртке находится только сотовый телефон. Однако в ходе личного досмотра задержанного были обнаружены не только сотовый телефон в его куртке, но и сверток с каким-то веществом, который был обмотан синей изолентой. Когда этот сверток обнаружили, задержанный молодой человек пояснил, что он также принадлежит ему и что там находится наркотическое средство. Затем сотрудники полиции упаковали изъятые у задержанного сотовый телефон и сверток с веществом в разные бумажные конверты. Оба конверта были оклеены, заверены пояснительной надписью сотрудником полиции при них, также он (Ф.) поставил свою подпись на фрагментах листов с печатями, которыми данные конверты оклеивались. Все сказанное задержанным было занесено сотрудником полиции в протокол, после чего сотрудник полиции, который заполнял протокол, зачитал его при всех, замечаний по его содержанию у него (Ф.) и у других присутствующих не было, он подписал этот протокол, после чего пошел по своим делам (л.д.103-107, том 7). 

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также материалами дела:

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами НОМЕР, расположенный на автодороге АДРЕС, где был задержан ФИО4 (л.д.78-82, том 1);

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра ФИО4, в ходе которого в кабинете НОМЕР АДРЕС у последнего были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный фрагментом полимерной изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри веществом; сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.83, том 1);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,95 грамма. Вещество с первоначальной упаковкой возвращено в сейф-пакет НОМЕР (л.д. 87, том 1);

- протоколом обыска от ДАТАг., в ходе которого в АДРЕС были обнаружены и изъяты банковские карты: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленные на имя ФИО4 (л.д.123-127, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в состав представленного на экспертизу вещества, изъятого ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4, находящегося в полимерном сейф-пакете НОМЕР, входит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,94 грамма (л.д.193-195, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в сейф–пакет НОМЕР, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4 (л.д.61-64, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: банковские карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленные на имя ФИО4; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», находившийся в пользовании ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра последнего. В ходе осмотра сотового телефона в приложении «Яндекс» обнаружена открытая вкладка с сайта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с фотографией, на которой изображен участок местности в лесном массиве, в нижней части указаны географические координаты НОМЕР. В истории посещения интернет-ресурсов за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружено посещение сайтов «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которые используются для оформления покупок наркотических средств. В приложении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» во вкладке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в папке «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за ДАТАг. обнаружен графический файл, на котором изображен участок местности с географическими координатами НОМЕР, в лесном массиве, расположенный на административной территории Кыштымского городского округа АДРЕС, на котором ДАТАг. ФИО4 в месте скрытого хранения приобрел наркотическое средство (л.д.202-224, том 2); 

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (л.д.139, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, в отношении ФИО4 (л.д. 140, том 3); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушаны аудиозаписи с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе прослушивания которых установлено, что ФИО4 в ночное время ДАТАг. вызывал такси по месту своего жительства с просьбой доставить его в сторону АДРЕС (л.д.19-238, том 4);

- протоколом от ДАТАг. дополнительного осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4 (л.д.34-38, том 7).

Преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал, пояснив, что в полном объеме согласен с показаниями ФИО6, З.Е.Н., все было так, как они пояснили. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме показаний ФИО4, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых, в частности, следует, что с З.Е.Н. он познакомился в ДАТА., когда переехали в г. Кыштым. Как в последующем оказалось, она являлась их соседкой. Они стали больше общаться. ФИО5 и З. являются потребителями наркотических средств, она часто приходила к ним в гости и они совместно употребляли наркотики. В ходе их общения между ними сложились дружеские и доверительные отношения. Через какое-то время они с ФИО5 предложили З находить наркозависимых лиц, которым можно было бы сбывать наркотики из рук в руки, а за это ФИО5 угощал ее или давал с собой наркотическое средство. Полученные от продажи денежные средства ФИО8 передавала ФИО5, которые он либо забирал себе, либо они (ФИО5 и ФИО6) делили между собой. Кто входил в круг покупателей З.Е.Н. ему неизвестно. Наркотические средства, которые сбывала З ей передавал ФИО7 Когда к З обращался кто-то, она сообщала Ботунову на какую сумму денежных средств надо, ФИО5 сам определял на данную сумму массу наркотического средства. Для продажи наркотическое средство ФИО5 брал либо из оптовых партий, которые они получали от СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ так как бывало, что оставалось наркотическое средство, либо из той массы, которую ФИО5 приобретал в интернет-магазинах СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с целью личного употребления. После его (ФИО6) задержания ДАТАг., от сотрудников полиции ему стало известно, что ДАТАг. З.Е.Н. путем передачи из рук в руки продала наркотическое средство М.А.М. Данный мужчина ему неизвестен и он о нем никогда не слышал. ДАТАг. в вечернее время он вернулся из АДРЕС с ранее приобретенной оптовой партией наркотического средства, лег спать. Из какой именно массы наркотического средства ФИО5 взял наркотик с целью продажи М.А.М., ему неизвестно, так как у них дома хранилось наркотическое средство и от СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», и которое ФИО5 сам приобретал с целью личного употребления (л.д.183-189, том 5);

- показаниями З.Е.Н., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснившей суду, что ФИО4, ФИО6 знает с ДАТА., когда они стали проживать с ней по соседству. Познакомившись, она стала с ними общаться, но ближе общалась с ФИО5. Поскольку она являлась наркозависимой, через «Интернет» приобретала для личного употребления наркотические средства. «Закладки» приобретала в районе АДРЕС. Иногда не могла найти «закладки», в связи с чем, обращалась за помощью к ФИО5, и тот всегда помогал ей быстро найти «закладку». Затем на одной из фотографий с местом скрытого хранения наркотических средств она увидела кроссовок и часть штанины того лица, которое сделало эту «закладку». По обуви и одежде поняла, что «закладку» сделал ФИО5. На ее вопросы ФИО5 сначала отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, а затем подтвердил данный факт и пояснил, что по телефону получает информацию от иного лица о месте нахождения партий наркотических средств, но подробности ей не рассказывал. Где именно ФИО5 брал наркотические средства, она не знает, но он привозил наркотические средства в квартиру по месту своего проживания, затем в ее присутствии ФИО5 и ФИО6 занимались расфасовкой наркотических средств на мелкие свертки. В ДАТА. ФИО5 принес мефедрон, расфасовал его на мелкие партии, упаковав в разные свертки по цвету, пояснив, что они разные по массе. Со слов ФИО5 и ФИО6 знает, что они работали на интернет-магазин «Стартрек». За работу каждому из них переводили деньги на банковские карты. Она также приобретала у ФИО5 и ФИО6 наркотические средства для личного употребления, бывало, что ФИО5 ее просто угощал. В ДАТА. ФИО5 м ФИО6 попросили ее находить для них покупателей, то есть лиц, употребляющих наркотические средства, которым можно было бы сбывать наркотики из рук в руки. Она согласилась на их предложение. Договорились, что наркозависимые лица будут звонить ей на телефон, указывать сумму денежных средств, на которую они желают приобрести наркотическое средство. Затем она идет к ФИО5, озвучивает сумму денежных средств, он выдает ей на эту сумму наркотическое средство, которое она передает покупателю, а полученные деньги передает ФИО5. В ДАТА. она встретила ранее знакомого М.А.М., имевшего прозвище М». Он спросил, где в АДРЕС можно приобрести наркотическое средство. Она сообщила, что у нее имеется возможность приобретения наркотического средства и передача его при личной встрече, то есть из рук в руки. Также сообщила М что если ему понадобится наркотическое средство, он может ей позвонить. ДАТАг. она находилась в квартире ФИО5 и ФИО6, когда ей позвонил М и сказал, что у него есть 1000 рублей, попросил ее помочь приобрести наркотическое средство. Они договорились о встрече в вечернее время. Она сообщила ФИО5, что к ней приедет «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за наркотическим средством на сумму 1000 рублей. ФИО5 достал полимерный сверток с веществом и передал ей, после чего она ушла к себе домой, откуда перезвонила М и попросила его приобрести для нее сим-карту сотового оператора. Также у себя дома из полимерного свертка, переданного ей ФИО5 для передачи ФИО9, она отсыпала около половины наркотического средства для личного употребления, так как М всегда с нею делился. Наркотическое средство она употребила. Когда М пришел к ней домой, то передал ей сим-карту, а она передала М оставшееся у нее наркотическое средство, после чего он ушел. М и ФИО5 знакомы не были, но ФИО5 знал, что у нее есть хороший знакомый М по прозвищу М», который являлся наркозависимым. После того, как М ушел, она прошла в квартиру ФИО5, спросила у того, нужно ли ему отдать деньги за наркотическое средство, на что тот ответил, что пока не нужно, а когда понадобится, она оплатит услуги такси. ДАТАг. ей позвонил ФИО5 и попросил, чтобы она отдала ему деньги, так как ФИО6 нужно было ехать на такси. Она перевела ФИО5 4000 рублей, из которых 1000 рублей – за наркотическое средство, которое она ДАТАг. брала для М.А.М., а 3000 рублей – за наркотические средства, которые она ранее брала для себя. 

После оглашения показаний З.Е.Н., данных ею на предварительном следствии, она их подтвердила, пояснив, что в настоящее время события помнит не очень хорошо из-за их давности;

- показаниями З.Е.Н., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что у нее есть знакомые ФИО4 и ФИО6, которые являлись ее соседями по адресу: АДРЕС. Познакомилась с ними в ДАТА. Они приехали в АДРЕС из АДРЕС, до этого проживали в АДРЕС. В ходе общения она узнала, что ФИО7 является лицом, употребляющим наркотические средства, ФИО6 наркотические средства не употреблял. О том, что ФИО7 и ФИО6 работали «закладчиками» наркотических средств, она узнала при следующих обстоятельствах. В связи с тем, что она являлась лицом, употребляющим наркотические средства, и периодически приобретала их через «закладки», бывали случаи, когда она не могла их найти, поэтому обращалась к ФИО5 за помощью, а он всегда легко находил «закладки». В последующем, на одной из фотографий с местом «закладки» она увидела знакомый кроссовок. Когда встретилась с ФИО7, то увидела, что он носит такие же кроссовки. Ей показалось это подозрительным. Также они часто гуляли с ним по тем же местам в районе полигона твердых бытовых отходов АДРЕС, где располагались «закладки», покупки которых она оформляла в сети «Интернет», и они совпадали с местами на фотографиях, которые ей приходили после покупки наркотического средства. Тогда она решила спросить у ФИО5, не работает ли он «закладчиком» наркотических средств и настаивала на том, что на той фотографии была именно его нога, обутая точно в такой же кроссовок, как у него. ФИО5 сначала отрицал это, но когда у нее было плохое состояние здоровья, руки не двигались, была невропатическая боль, то ФИО7 принес ей наркотическое средство - героин, массой около 10 граммов. Тогда она убедилась в своих подозрениях и снова его спросила об этом, так как ей было интересно, откуда у него в наличии такая масса наркотика. После этого ФИО7 ей подтвердил, что он работает «закладчиком», но в каком интернет-магазине, не сказал, лишь пояснив, что работает от человека по прозвищу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Также пояснил, что с данным человеком он связывается по мобильной связи и получает от него задания. ФИО7 рассказал, что сначала на данного человека работал ФИО6, но так как у ФИО5 проблемы со здоровьем и никуда не мог устроиться работать, то попросил ФИО6 свести его с этим человеком, чтобы тоже устроиться «закладчиком» наркотических средств. ФИО5 пояснил, что он занимался этим с целью получения дохода. По указанию данного лица они занимались размещением только наркотического средства - героина, так как его наркотическое средство мефедрон не интересовало. От ФИО7 ей стало известно, что в его обязанности и в обязанности ФИО6 входило: осуществление постоянной связи с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет»; получение от данных лиц информации о местонахождении оптовой партии наркотического средства; отыскание оптовой партии наркотического средства; совместное доставление оптовой партии по адресу их проживания: АДРЕС, где они совместно осуществляли фасовку наркотического средства на розничные партии; помещение наркотического средства в места тайного хранения («закладки»); фотофиксация мест тайного хранения («закладок») с наркотическим средством; передача информации о местонахождении «закладок» с наркотическим средством неустановленным лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в интернет-магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет»; получение от данных лиц заработной платы за размещенные «закладки» с наркотическим средством. В обязанности неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в том числе, в интернет-магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет», входило: подыскание постоянного источника незаконного приобретения оптовых партий наркотических средств, приобретение и их оплата, а также помещение их в тайники скрытого хранения для ФИО7 и ФИО6; сообщение ФИО5 и ФИО6 сведений о местонахождении тайников скрытого хранения оптовых партий наркотических средств; получение от них сведений о месте скрытого хранения розничных партий наркотического средства; размещение полученных от ФИО5 и ФИО6 сведений о помещенных «закладках» с наркотическими средствами, в том числе, в интернет-магазине «Стартрек» в сети «Интернет», с целью последующей их продажи широкому кругу лиц, использующему сеть «Интернет»; получение от покупателей наркотических средств денежных средств и сообщение покупателям сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами; перевод ФИО7 и ФИО6 заработной платы за проделанную работу; обеспечение непрерывной работы, в том числе, интернет-магазина «Стартрек» в сети «Интернет». Так как у них сложились дружеские и доверительные отношения, то ФИО7 периодически ее угощал наркотическим средством - героин. Так как ФИО5 также являлся лицом, употребляющим наркотические средства, то, когда он забирал оптовую партию наркотического средства, часть его оставлял для личного употребления, а часть - для размещения в «закладки» с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин в сети «Интернет». В последующем, когда у нее появилась зависимость от героина, она сказала ФИО5, что не желает больше употреблять героин. Тогда ФИО5 предложил ей наркотическое средство - мефедрон, так как оно является более легким наркотиком. Также со слов ФИО5 ей было известно, что у него в наличии имелся мефедрон от интернет-магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в котором он и ФИО6 работали «закладчиками». При этом так же часть мефедрона ФИО5 оставлял для личного употребления, а оставшуюся часть - для размещения в «закладки». Кроме того, периодически ФИО5 приобретал наркотическое средство - мефедрон в интернет-магазинах СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет». Вначале ФИО5 и ФИО6 при ней не расфасовывали наркотическое средство, делали это вдвоем. В последующем она приходила к ним в гости и они при ней, используя электронные весы, полимерные «гриппер»-пакеты, изоленты различных цветов, расфасовывали оптовую партию наркотического средства на розничные партии. При этом каждый из них фасовал свою полученную оптовую партию. Оптовые партии в основном забирал ФИО6 по указанию ФИО7, но, когда ФИО6 не мог ее найти, то ФИО5 ездил вместе с ним и они вместе находили партию наркотических средств. Мехонцев всегда фасовал на розничные партии с целью дальнейшего размещения, а ФИО5 фасовал на розничные партии, которые упаковывал в один большой сверток, который делал для ФИО6. В последующем по заданию неустановленного лица ФИО6 должен был их отыскать и данные розничные партии разместить в «закладки». То есть, ФИО5 выполнял роль «курьера» наркотических средств, так как делал сверток со свертками для их размещения, а Мехонцев выполнял роль «закладчика», так как размещал розничные партии. Ей известно, что за размещение наркотических средств каждый из них получал заработную плату от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт, в том числе, через интернет-магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети Интернет. Денежные средства они получали на свои банковские карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Данную заработную плату они тратили на свои личные нужды. ФИО7 и ФИО6 размещали «закладки» в лесных массивах, расположенных в районе Б. Дачи, мусульманского кладбища, комбината «Ксанта», фабрики СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а ФИО5 делал еще в районе полигона АДРЕС АДРЕС. Ей известно об этом, так как она сама приобретала наркотическое средство через «закладки», которые, как потом оказалось, размещали ФИО7 и ФИО6 ДАТА года ФИО7 и ФИО6 предложили ей подыскивать для них лиц, употребляющих наркотические средства, и согласных приобретать их путем передачи из рук в руки, получать от них денежные средства и передавать им (ФИО5 и ФИО6), а за это они будут ей давать наркотическое средство с целью личного употребления. Она на это согласилась, так как у нее среди знакомых были такие лица. У нее в пользовании находился сотовый телефон «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, абонентский НОМЕР. Лица, которые желали приобрести у нее наркотическое средство, звонили на ее абонентский номер, сообщали ей сумму денежных средств. Затем она шла к ФИО5, сообщала ему сумму, а он в свою очередь насыпал соответствующую сумме массу наркотического средства и передавал ей. В последующем денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, она передавала ФИО5. У нее есть знакомый - М.А.М., с которым она познакомилась около 20 лет назад, находились в дружеских отношениях. М.А.М., как и она, употреблял наркотические средства. В ДАТА она встретила М.А.М. на улице г. Кыштыма и в ходе разговора предложила ему через нее приобретать наркотическое средство, на что М.А.М. согласился. Они договорились, что М ей будет звонить и сообщать сумму денежных средств, которая имеется у него в настоящий момент, а она будет сообщать об этом ФИО7 и получать от него наркотическое средство на данную сумму. После этого М.А.М. к ней неоднократно обращался с целью приобретения наркотического средства. ДАТАг. по имеющейся договоренности ей позвонил М.А.М. и сообщил, что на денежные средства в сумме 1000 рублей желает приобрести наркотическое средство, на что она дала ему согласие. Затем она пошла к ФИО5, взяла у него полимерный пакет с наркотическим средством с целью продажи М.А.М. ДАТАг. ей понадобилась новая сим-карта, в связи с чем, она позвонила М и предложила вместо передачи денежных средств, чтобы он купил новую сим-карту, а она ему передаст наркотическое средство, на что последний согласился. В вечернее время ДАТАг. М приехал по адресу ее проживания. В ходе их встречи он передал ей новую сим-карту, а она передала М наркотическое средство массой около 0,5 грамма. ДАТАг. она и ФИО7 были задержаны. К нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будет проведен обыск в его квартире. Ей известно, что у ФИО5 были изъяты ее и его сотовые телефоны, наркотическое средство - мефедрон, которое ФИО5 хранил у себя в квартире как с целью дальнейшего сбыта, так и для личного употребления. ДАТАг. в ее АДРЕС также был проведен обыск в присутствии двоих понятых. В ходе обыска были обнаружены и изъяты сотовый телефон ее сожителя - П.А.В., банковские карты, более ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Обнаруженные и изъятые предметы должным образом были упакованы и опечатаны. По окончанию обыска сотрудником полиции протокол был прочитан вслух, от участвующих лиц, в том числе и от нее, замечаний и заявлений не поступило, все участвующие лица расписались в нем (л.д. 26-32, том 5); 

- показаниями свидетеля М.А.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что у него есть знакомая - З.Е.Н., проживающая в АДРЕС с которой он периодически поддерживал общение. Ему было известно, что З.Е.Н. употребляет наркотические средства. Он ей также рассказывал, что ранее употреблял наркотические средства. Около месяца назад ему от З.Е.Н. стало известно, что ее сосед по имени ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотических средств, и она может у него приобрести наркотическое средство для дальнейшей продажи. З.Е.Н. предложила ему (М) у нее приобретать наркотические средства по мере необходимости. ДАТАг. около 1500 часов он находился у себя дома, когда ему на его абонентский НОМЕР позвонила З.Е.Н. и сообщила, что она может ему продать наркотическое средство «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Он сообщил З что у него есть только 1000 рублей, на что она ответила, что продаст ему наркотическое средство на данную сумму. Через некоторое время ему снова позвонила З.Е.Н. и попросила вместо денег приобрести для нее сим-карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Он приобрел сим-карту в салоне сотовой связи и на маршрутном такси доехал до АДРЕС, где пришел в АДРЕС к З.Е.В. квартире он передал З.Е.Н. сим-карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ после чего она передала ему (М полимерный пакетик с веществом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Около 1630 часов того же дня он дошел до конечной остановки, расположенной в АДРЕС, доехал до следующей остановки, где в салон маршрутки забежали сотрудники полиции и его задержали. Он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство и из кармана куртки выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с веществом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которое ранее приобрел у своей знакомой - З.Е.Н. в АДРЕС (л.д.243-246, том 4); 

- показаниями свидетеля В.М.О. пояснившего суду, что в ДАТА., точно дату не помнит, ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении М.А.М., который являлся лицом, употребляющим наркотическое средства без назначения врача. Они видели, как М прибыл в АДРЕС, где зашел в подъезд АДРЕС вышел из подъезда, пошел на остановку, сел в маршрутное такси. На следующей остановке М был ими задержан. В ходе личного досмотра ФИО9, у него был обнаружен сверток с наркотическим средством – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Работая по уголовному делу в отношении М ими была установлена причастность З.Е.Н. и ФИО10 к незаконному сбыту наркотических средств. Также ими проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых были зафиксированы телефонные переговоры между М.А.М. и З.Е.Н., в ходе которых они договаривались о незаконном сбыте наркотических средств. Наркотическое средство для сбыта З.Е.Н. передавал ФИО4, а ФИО8 осуществляла его незаконный сбыт доверенным лицам, в круг которых также входил М.А.М., из рук в руки;

- показаниями свидетеля М.О.П. пояснившей суду, что ФИО4 и ФИО6 с ДАТА. проживали с ней по соседству. Из их квартиры были неприятные запахи. В один из дней ДАТА либо начала ДАТА., точно дату не помнит, по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой в ходе обыска, проводимого в АДРЕС, в которой проживали ФИО5 и ФИО6. На столе в комнате данной квартиры она увидела полиэтиленовый пакет размером с половину листа формата А4, в котором находилось белое вещество. Также видела мерную ложку, деньги, весы, пакетики, изоленту. Все изымалось, упаковывалось, опечатывалось. Составлялся протокол, который она подписывала.

После оглашения показаний свидетеля М.О.П., данных ею на предварительном следствии, она их подтвердила, пояснив, что в настоящее время события помнит не очень хорошо из-за их давности;

- показаниями свидетеля М.О.П., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что около 1650 часов ДАТАг. она находилась по адресу: АДРЕС, занималась домашними делами. К ней постучался мужчина, представившийся сотрудником полиции, и пригласил ее участвовать при проведении обыска в АДРЕС качестве понятой, на что она согласилась. Также была приглашена вторая понятая, ее соседка Л Перед началом проведения обыска всем участвующим были разъяснены их права. Кроме нее и второй понятой при обыске присутствовали следователь, сотрудники полиции и проживавший на тот момент в АДРЕС молодой человек, фамилию которого не помнит, высокий, славянской внешности, крупные черты лица, волосы на голове чуть длинные, крашенные в светлый цвет. В осматриваемой квартире были сан. узел, кухня и комната жилая. Подробности обыска не помнит, но помнит, что в комнате в буфетном шкафу было обнаружено какое-то наркотическое средство, житель АДРЕС – задержанный его называл, но она не запомнила. Также были обнаружены шприцы, поварешка. Задержанный пояснил, что в поварешке он разводил наркотическое средство. Там же были изъяты банковские карточки, сотовые телефоны, электронные весы, какой-то упаковочный материал, мотки изоленты. В коридоре в антресоли также был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. Все изъятое сотрудники полиции упаковывали. Все упаковки с предметами оклеивались при ней, заверялись пояснительной записью следователя, оклеивались фрагментами бумаги с печатью, на которых они, участвующие понятые ставили свои подписи. Все происходящее следователь фиксировала в протоколе обыска, который по окончании обыска прочитала всем присутствующим вслух. Замечаний по его содержанию у нее и у других участников не было, она подписала протокол, после чего вернулась домой (л.д.88-92, том 7).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТАг. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении М.А.М. (л.д.92-93, том 1); 

- рапортом от ДАТАг. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении М.А.М. с целью пресечения и документирования преступной деятельности М.А.М. и иных неустановленных лиц, занимающихся незаконным приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта (л.д.94, том 1); 

- постановлением от ДАТАг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении М.А.М. и иных неустановленных лиц (л.д.95-96, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра, в ходе которого у М.А.М. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом; из левого кармана куртки - сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». М.А.М. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, он его приобрел у девушки по имени Елена. Сотовый телефон также принадлежит ему (л.д.99, том 1); 

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М., содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляла 0,46 грамма (л.д.102, том 1); 

- протоколом обыска от ДАТАг., в ходе которого был проведен обыск в АДРЕС, где были обнаружены и изъяты: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежащий ФИО4; сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ картой памяти СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, объемом 16 GB, принадлежащий З.Е.Н.; три картонные втулки, две из которых обмотаны полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, одна обмотана полимерной изоляционной липкой лентой синего цвета; два полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, в одном из которых находится 50 пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой на горловине, во втором находится 44 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», оформленная на имя ФИО7; полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом; металлический половник, с находящимся внутри веществом; вещество белого цвета, принадлежащие ФИО4 и ФИО6 (л.д. 123-127, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 72,71 граммов (л.д. 204-205, том 1);

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществе, изъятом ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М., представленном на экспертизу, содержится СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 грамма (л.д.29-32, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М. (л.д.110-113, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон «Huawei Y6s», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежащий ФИО4; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», картой памяти «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 16 GB, принадлежащий З.Е.Н., изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС. В ходе осмотра сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ находившегося в пользовании ФИО4, в приложении «Телефон» во вкладке «Телефон» за период с ДАТАг. по ДАТАг. установлены соединения с абонентским номером НОМЕР, принадлежащим З.Е.Н. В приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обнаружена учетная запись «ФИО3», привязанная к абонентскому НОМЕР, находившемуся в пользовании ФИО4 В ходе осмотра сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 16 GB, находившегося в пользовании иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «Телефон» во вкладке «Телефон» за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании М.А.М.; за период с ДАТАг. по ДАТАг. установлены неоднократные соединения с абонентскими номерами НОМЕР, находившимися в пользовании ФИО4 (л.д.1-95, том 3); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М. В ходе осмотра сотового телефона в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за ДАТАг. обнаружены соединения с абонентским номером НОМЕР, принадлежащим З.Е.Н. (л.д.98-126, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.133, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д.134, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (л.д.139, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей в отношении ФИО4 (л.д.140, том 3); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушаны аудиозаписи с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», где зафиксированы телефонные переговоры между М.А.М. и иным лицом, в ходе которых М.А.М. договаривался с иным лицом о сбыте ему наркотических средств (л.д.144-250, том 3; л.д. 1-17, том 4); 

- протоколом очной ставки от ДАТАг. между обвиняемым ФИО6 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе которой иное лицо подтвердило свои показания о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств М.А.М. (л.д.21-25, том 5); 

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой иное лицо в присутствии адвоката Мишура А.Ю. пояснило об обстоятельствах незаконного сбыта ДАТАг. им и ФИО4 наркотических средств М.А.М. (л.д.62-67, том 5);

- протоколом от ДАТАг. дополнительного осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М. (л.д.75-78, том 7); 

- протоколом от ДАТАг. дополнительного осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с веществом, изъятый ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.81-85, том 7).

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что полностью согласен с показаниями ФИО6, З.Е.Н., все было так, как они пояснили. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, ФИО6 их подтвердил в полном объеме.

Из показаний ФИО6, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Балбукова А.Л., в частности следует, что наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял. У него в собственности имеется сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР. В ДАТА. в сети «Интернет» нашел объявление с предложением работы и хорошим заработком. Он написал по поводу данной работы и ему пояснили, что работа заключается в том, что ему необходимо будет организовывать места тайного хранения наркотических средств, на что он согласился, так как ему нужны были деньги. О данной работе он рассказал своему знакомому - ФИО7 и они начали вместе работать на одного куратора. Каждый из них получал свое задание по работе и выполнял его, но при этом у них всегда были дружеские отношения. В связи с тем, что им периодически не выплачивали денежные средства за проделанную ими работу, они решили найти другой магазин, где также работали бы закладчиками. В указанном магазине они проработали примерно до ДАТА. С ДАТА они с ФИО7 проживали в АДРЕС, так как основная работа по раскладке наркотических средств у них была в АДРЕС. С ДАТА. проживали в АДРЕС так как работа в основном была здесь. АДРЕС. в мессенджере СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ он нашел интернет-магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в чат которого написал о желании устроиться работать закладчиком, на что ему ответили положительно. После этого он скинул ссылку ФИО7 и тот также устроился работать закладчиком в данный магазин. ДАТАг. он уехал в АДРЕС, где находился одну неделю. Затем от ФИО5 ему стало известно, что в АДРЕС находится «мастер-клад», который необходимо забрать. Он предложил ФИО5 данный «мастер клад» реализовать совместно, а полученную заработную плату поделить поровну на двоих, на что тот согласился. Они договорились, что он (ФИО6) заберет «мастер клад», а в дальнейшем вместе будут организовывать места скрытого хранения наркотических средств. За одну «закладку» в среднем платили по 500 рублей, цена зависела от массы в одной закладке. ДАТАг. в утреннее время он приехал в АДРЕС, но ФИО5 сообщил, что получил новый адрес с местом нахождения «мастер-клада» с наркотическим средством - мефедрон массой около 500 грамм в АДРЕС. Около 0530 часов ДАТАг. он из АДРЕС на автобусе выехал в АДРЕС, где на подъезде в город по указанным координатам нашел «мастер-клад» и вернулся домой в АДРЕС. Далее он с ФИО7 и их соседкой - З.Е.Н. часть наркотического средства расфасовали в свертки для дальнейшей продажи, после чего он (ФИО6) лег спать и проснулся около 2300 часов. Ему известно, что ДАТАг. ФИО5 разложил часть наркотического средства на территории АДРЕС. ДАТАг. они втроем расфасовали остальную часть наркотического средства, приготовив ее для дальнейшего сбыта. ДАТАг. ФИО5 от куратора пришло задание, что оставшуюся часть наркотического средства массой около 300 грамм, расфасованную в свертки, тот должен был разложить на территории трех городов АДРЕС. Так как ему (ФИО6) очень нужны были денежные средства, он решил съездить вместо ФИО5. Для этого он вызвал автомобиль такси и, храня при себе наркотическое средство - мефедрон, выехал в АДРЕС. Так как куратор не знал, что он (ФИО6) помогает ФИО5 работать, они с ФИО5 договорились, что после организации мест скрытого хранения наркотического средства он (ФИО6) отправит фотографии данных мест ФИО5, а тот переправит их куратору. На выезде из АДРЕС он был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции АДРЕС, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Изъятое наркотическое средство он намеревался сбыть на территории АДРЕС, но не смог, так как был задержан. Примерно в ДАТА. они совместно с ФИО5 договорились с З.Е.Н. о том, что она будет им помогать заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно: З.Е.Н. искала покупателей наркотического средства, которое в последующем продавала из рук в руки наркозависимым людям, а также помогала с фасовкой наркотического средства. За то, что она им помогала заниматься незаконным сбытом наркотических средств, они ее периодически угощали наркотическим средством, так как она их употребляла. Зарабатывала ли сама ФИО8 на сбыте их наркотического средства, ему неизвестно. ФИО8 обращалась к ним и говорила, на какую сумму ей необходимо передать наркотическое средство, после чего передавала им денежные средства, а они ей отсыпали нужную массу. Сбывала ли З.Е.Н. ДАТАг. кому-либо наркотическое средство - мефедрон, ему неизвестно. Если к ней в тот день кто-то обращался за наркотическим средством, то она наверняка бы его продала. Денежные средства от продажи наркотических средств З.Е.Н. они с ФИО5 всегда делили по разному, иногда они доставались полностью ФИО5, иногда ему (ФИО6), а иногда они их делили на двоих. Денежные средства от продажи наркотического средства ДАТАг. скорее всего З передала ФИО5, так как он (ФИО6) их не получал. Свою вину в незаконном сбыте наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.137-141, том 5).

Из показаний ФИО6, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Балбукова А.Л., в частности следует, что с ДАТА он вместе с ФИО7 устроились работать «закладчиками» в неизвестный ему интернет-магазин к неустановленному ему лицу по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». На данное лицо он вышел в интернет-мессенджере «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ но как именно, сейчас не помнит. С ФИО7 он познакомился в ДАТА. в АДРЕС. В конце апреля или в ДАТА. он (ФИО6) решил подзаработать и нашел в интернет-мессенджере СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ объявление о трудоустройстве «кладменом», то есть предложение устроиться «закладчиком» наркотических средств. Название интернет-магазина он не знает, просто вышел на неизвестное лицо по прозвищу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которое сообщало ему местонахождение оптовых партий наркотического средства - героин, давало задание на какие массы необходимо расфасовать наркотические средства, в каких городах разместить, за проделанную работу переводило ему заработную плату в рублях. Сколько составляла заработная плата за одну «закладку» точно не помнит, примерно 650 рублей за штуку. У данного магазина была фиксированная сумма, от массы наркотика не зависела. Сначала он работал один, но, так как он общался с ФИО7 и знал, что тот по состоянию здоровья не может устроиться на нормальную работу и получать доход, то предложил ему устроиться в этот же интернет-магазин, на что ФИО5 согласился. Он скинул ФИО5 данные человека по прозвищу Б» и тот стал работать, как и он, «закладчиком» наркотических средств. В последующем они из АДРЕС переехали жить в АДРЕС. По указанию неизвестного лица по прозвищу Б» они там также размещали «закладки» с наркотическим средством. В ДАТА. из АДРЕС они переехали в АДРЕС, так как нашли квартиру, за которую надо было мало платить арендную плату. Они сообщили об этом «Б» и тот дал добро на это. Работая на неизвестное лицо по прозвищу «Белый», в его (ФИО6) обязанности входило: получение от данного лица информации о местонахождении оптовой партии наркотического средства героин; отыскание оптовой партии наркотического средства; доставление оптовой партии наркотического средства до места проживания; фасовка оптовой партии на розничные партии; получение от данного лица заданий с целью незаконного сбыта наркотических средств; размещение розничных партий в «закладки», проведение фотофиксации данных мест; передача полученной информации по «закладкам» СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с целью ее дальнейшего размещения в интернет-магазине в сети «Интернет» для того, чтобы потребители наркотических средств могли приобрести; получение от данного лица заработной платы в виде электронной валюты (рубли). В обязанности ФИО7 входила деятельность, аналогичная его, так как тот выполнял то же самое, что и он (ФИО6). Желает уточнить, что оптовые партии они забирали как вместе, так и раздельно. В обязанности неизвестного лица по прозвищу «Б» входило: приобретение оптовых партий наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта; сообщение ему и ФИО7 информации о местонахождении оптовой партии; получение от него и ФИО7 сведений о местонахождении «закладок» с наркотическим средством; размещение полученной информации по «закладкам» в неизвестном ему интернет-магазине в сети «Интернет»; выплата им заработной платы в электронной валюте (рубли) на их банковские карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В период осуществления незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, он пользовался сотовым телефоном «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Фиксировал местонахождение «закладок» с наркотическим средством в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором можно создавать фотографии и указывать графической фигурой точное местонахождение «закладки», и в нем сразу же фиксируются географические координаты места. После этого, используя фотохостинг в сети «Интернет», полученные фотографии он загружал, получал интернет-ссылки и отправлял их Б» в интернет-мессенджере СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», при этом указывал район размещения. ФИО7 в период незаконной деятельности пользовался, как ему известно, сотовым телефоном СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», также пользовался приложением «Нотекам», с помощью которого фиксировал местонахождение «закладок», после чего фотографии загружал в сеть «Интернет», получал интернет-ссылки и в интернет-мессенджере СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» отправлял «Б с целью дальнейшего сбыта в сети «Интернет». ДАТА. ему не понравилось, что неизвестное лицо по прозвищу «Белый» стало мало платить заработную плату, либо вообще не выплачивало, в связи с чем, он решил найти другой интернет-магазин. Также в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в каком-то из интернет-ботов он нашел объявление о трудоустройстве «закладчиком», вышел на неизвестное лицо по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которому сообщил, что готов работать «закладчиком». Ему не известно, от какого интернет-магазина он осуществлял незаконный сбыт, но как он знает, он называется СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. На какой интернет-площадке он размещается, ему (ФИО6) неизвестно, он может также осуществлять свою деятельность через приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ посредством интернет-бота. Ему известно, что в данном приложении можно найти по названию интернет-бот и вести диалог путем ввода определенных команд, у каждого бота имеется вначале инструкция, как и что вводить. Выставленный на витрину товар, то есть размещенные им адреса с наркотическими средствами, он никогда лично не проверял, так как он сам не является потребителем наркотических средств. Когда он написал, что готов работать, то неустановленное лицо по прозвищу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ дало ему свое согласие, при этом вносить никакой залог не требовалось. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ вначале дал ему пробную партию, состоящую из четырех свертков с наркотическим средством, которые необходимо было разместить в АДРЕС, что он и сделал по его указанию. Он (ФИО6) с помощью своего телефона в приложении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зафиксировал данные места, загрузил их в «Интернет», получил интернет-ссылки и в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ отправил их вместе с описанием данному лицу. «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» понравилось качество его работы, и он стал давать задания, чтобы он (ФИО6) забирал оптовые партии массой около 100 грамм. Он забирал данные партии в АДРЕС, в АДРЕС, точные места указать не может, не помнит. В последующем он доставлял их в АДРЕС, где используя заранее приобретенные «гриппер»-пакеты и изоленту разных цветов, расфасовывал наркотическое средство на розничные партии и по указанию неустановленного лица по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ размещал свертки с наркотическим средством в разных городах Челябинской, Свердловской, Курганской областей, в том числе на территории АДРЕС. Размещал в лесных массивах, расположенных в районе АДРЕС, а именно: в районе кладбища, каолинового комбината, полигона твердых бытовых отходов, на АДРЕС, в районе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Данный магазин занимается сбытом только наркотического средства мефедрон. После того, как он устроился работать к неизвестному лицу по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», то он сообщил об этом ФИО7, тот также заинтересовался и попросил у него данные «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Он в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ скинул ФИО5 ссылку на учетную запись «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В последующем Ботунов написал и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» сразу же, без пробных «закладок», дал ему задание. Таким образом, с ДАТА. ФИО5 стал работать «закладчиком» на этот интернет-магазин. В их обязанности входило все то же самое, что и когда они работали «закладчиками» в предыдущем интернет-магазине. Заработная плата в данном магазине зависела от массы размещаемого наркотического средства, но сколько именно он уже не вспомнит, так как он получил от СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» около пяти раз заработную плату, которая в общем составила около 30 000 рублей, максимальная сумма выплаты составила 20000 рублей, остальные были маленькие суммы. Заработную плату СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» выплачивал также в рублях на его банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Ни он, ни ФИО5 с криптовалютой никогда не сталкивались, пользоваться обменниками не умели, поэтому им было удобно получать заработную плату в рублях. Сколько составляла заработная плата ФИО5, он не знает. В конце ДАТА. ФИО5 от неизвестного лица по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» поступило задание забрать оптовую партию массой около 500 грамм в АДРЕС. При этом в последнее время ФИО5 отказывался ездить за своими партиями и просил об этом его (ФИО6). ДАТАг. он (ФИО6) находился в АДРЕС, когда ФИО5 сообщил, что необходимо забрать оптовую партию в АДРЕС, на что он согласился. Через некоторое время ФИО5 ему сообщил, что необходимо ее забрать в АДРЕС, куда он отправился, отыскал оптовую партию и привез в АДРЕС по адресу их проживания. Он вместе с ФИО5 расфасовал данную партию наркотического средства - мефедрон на различные массы, упаковывали в «гриппер»-пакеты, которые обматывали изолентой различных цветов. После этого хранили свертки по адресу проживания до поступления ФИО5 очередного задания от СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТАг. ФИО5 ему сообщил, что необходимо ранее расфасованные ими свертки разместить в АДРЕС. По какой причине ФИО5 сам отказался выполнять это задание, ему неизвестно, но в последнее время тот часто стал просить выполнять его задания, при этом СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ничего не сообщал. В свою очередь, «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ему (ФИО6) также давал задания. Последнее было ДАТАг., ему (ФИО6) необходимо было забрать сверток, в котором находилось 20 свертков, и разместить их на территории АДРЕС. Примерно ДАТАг. ФИО5 в том месте, о котором информацию ему скинул СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ разместил свертки, в каждом из которых находилось по 20 свертков, один из которых он и должен был забрать. Но он (ФИО6) не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Если бы его не задержали, то он находящиеся при нем свертки ФИО5 разместил бы на территории АДРЕС, после чего забрал бы этот сверток с 20 свертками, после чего разместил бы их на территории АДРЕС. С З.Е.Н. он познакомился в ДАТА когда переехали в АДРЕС. Как в последующем оказалось, она являлась их соседкой. Они стали больше общаться. ФИО5 и З являются потребителями наркотических средств, она часто приходила к ним в гости и они совместно употребляли наркотики. В ходе их общения между ними сложились дружеские и доверительные отношения. Через какое-то время они с ФИО5 предложили З находить наркозависимых лиц, которым можно было бы сбывать наркотики из рук в руки, а за это ФИО5 угощал ее или давал с собой наркотическое средство. Полученные от продажи денежные средства З передавала ФИО5, которые он либо забирал себе, либо они (ФИО5 и ФИО6) делили между собой. Кто входил в круг покупателей З.Е.Н. ему неизвестно. Наркотические средства, которые сбывала З ей передавал ФИО7 Когда к З обращался кто-то, она сообщала Ботунову на какую сумму денежных средств надо, ФИО5 сам определял на данную сумму массу наркотического средства. Для продажи наркотическое средство ФИО5 брал либо из оптовых партий, которые они получали от СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ так как бывало, что оставалось наркотическое средство, либо из той массы, которую ФИО5 приобретал в интернет-магазинах «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с целью личного употребления. После его (ФИО6) задержания ДАТАг., от сотрудников полиции ему стало известно, что ДАТАг. З.Е.Н. путем передачи из рук в руки продала наркотическое средство М.А.М. Данный мужчина ему неизвестен и он о нем никогда не слышал. ДАТАг. в вечернее время он вернулся из АДРЕС с ранее приобретенной оптовой партией наркотического средства, лег спать. Из какой именно массы наркотического средства ФИО5 взял наркотик с целью продажи М.А.М., ему неизвестно, так как у них дома хранилось наркотическое средство и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и которое ФИО5 сам приобретал с целью личного употребления. После того как ДАТАг. ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и у него обнаружили сверток с наркотиком, он совсем перестал сам ездить и забирать как оптовые партии, так и приобретенное им в интернет-магазинах наркотическое средство. В связи с этим ФИО5 всегда просил его (ФИО6) ездить и забирать наркотическое средство, что он и делал. Так как у них практически всегда имелось в наличии наркотическое средство, то круг знакомых ФИО5 быстро вырос, но кто именно были эти лица, он не знает, даже по именам, только некоторых, это П.А.В., который являлся сожителем З.Е.Н. и их соседом, Б.О.С. ДАТА. по ДАТАг. данные лица примерно раз в неделю приходили к ним в квартиру и совместно с ФИО5 употребляли наркотическое средство. Для этого ФИО5 предоставлял инъекционные шприцы, само наркотическое средство. Так как он (ФИО6) не является потребителем наркотических средств, то ему было не очень приятно смотреть на то, как ФИО5 и иные лица употребляют наркотики, поэтому он попросил ФИО5 приглашать кого-то в гости для этого в период его отсутствия (л.д.183-189, том 5). 

Виновность ФИО4 и ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля В.М.О. пояснившего суду, что в ДАТА. в их отдел поступила оперативная информация о причастности ФИО4 и ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств. В целях проверки данной информации ими проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ДАТА. в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО6, увидели, как тот на такси поехал в сторону АДРЕС. На выезде из города он был задержан и доставлен в МО МВД России «Кыштымский». В ходе личного досмотра ФИО6 у него было обнаружено много свертков с веществом. В телефоне ФИО6 была обнаружена переписка с куратором, различные приложения, при помощи которых фиксировались «закладки» с наркотическим средством. Также ими была установлена причастность ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств. По месту жительства ФИО5 и ФИО6 ими был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты телефоны, приспособления для расфасовки наркотических средств, само наркотическое средство в большом размере. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что и ФИО5, и ФИО6 работали на интернет-магазин, оба вели переписку с куратором с различных аккаунтов, по указанию последнего забирали «мастер-клады», расфасовывали наркотическое средство на мелкие свертки, которые раскладывали на различных территориях, где им указывал куратор, после чего отправляли фотографии с местами «закладок» куратору, а тот оплачивал работу, переводя им денежные средства. За «мастер-кладами» ФИО5 и ФИО6 ездили по очереди, а «закладки» делали вместе. При осмотре сотового телефона ФИО5 было установлено, что он сделал две большие «закладки», отчитался за них куратору. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий данные «закладки» были ими обнаружены в районе АДРЕС и изъяты в присутствии понятых и ФИО5;

- показаниями З.Е.Н., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснившей суду, что ДАТА. ФИО4 и ФИО6 стали проживать с ней по соседству в АДРЕС. Больше она общалась с ФИО7 ходе общения с ФИО5 узнала, что он, как и она, являлся лицом, употребляющим наркотические средства. Сначала наркотическое средство для личного употребления она приобретала через интернет-магазины. Один раз она не смогла найти «закладку» и попросила ФИО7 ей помочь. Он очень быстро нашел «закладку». В ДАТА у нее сильно болели суставы рук, и ФИО5 в лечебных целях принес ей около 10 граммов героина. Впоследствии от ФИО5 ей стало известно, что тот вместе с ФИО6 работают на интернет-магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» «закладчиками» наркотических средств. ФИО5 также пояснил, что по телефону получает информацию от иного лица, но подробности ей не рассказывал. Видела, что ФИО5 и ФИО6 привозили в квартиру, в которой они проживали, наркотические средства, в ее присутствии расфасовывали их на свертки. Деньги за работу им переводили на банковские карты. Она знала, где в квартире ФИО5 хранил наркотическое средство, так как сама в его присутствии и с его разрешения оттуда брала для себя наркотическое средство. В ДАТА. ФИО5 сказал ФИО6, что надо съездить за наркотическим средством. ФИО6 куда-то съездил и привез мефедрон массой около 500 граммов, который он и ФИО5 расфасовали на свертки разных цветов, говорили, что в них разная масса. После этого ФИО6 ездил и делал «закладки». Когда она узнала, что ФИО5 и ФИО6 занимаются незаконным сбытом наркотических средств, она перестала покупать наркотики через интернет-магазины, а брала их у ФИО5. Она предлагала ФИО5 и ФИО6 найти одного потребителя наркотических средств, который бы у них на постоянной основе покупал наркотическое средство, но они сказали, что им это не выгодно. ДАТАг. ее, ФИО5, ФИО6 задержали сотрудники полиции. 

После оглашения показаний З.Е.Н., данных ею на предварительном следствии, она их подтвердила, пояснив, что в настоящее время события помнит не очень хорошо из-за их давности.

- показаниями З.Е.Н., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что у нее есть знакомые - ФИО4 и ФИО6, которые являлись ее соседями по адресу: АДРЕС. Познакомилась с ними в ДАТА. Они приехали в АДРЕС из АДРЕС, до этого проживали в АДРЕС. В ходе общения с ними узнала, что ФИО7 является потребителем наркотических средств, ФИО6 наркотические средства не употреблял. О том, что ФИО5 и ФИО6 работали «закладчиками» наркотических средств, она узнала при следующих обстоятельствах. В связи с тем, что она являлась лицом, употребляющим наркотические средства, и периодически приобретала их через «закладки», бывали случаи, когда она не могла их найти, поэтому обращалась к ФИО5 за помощью, а он всегда легко находил «закладки». В последующем, когда она периодически приобретала наркотические средства через «закладки», на одной фотографии она увидела знакомый кроссовок. Когда она встретилась с ФИО5, то увидела, что он носит такие же кроссовки. Ей показалось это подозрительным. Также они часто гуляли с ним по тем же местам в районе полигона твердых бытовых отходов АДРЕС, где располагались «закладки», покупки которых она оформляла в сети «Интернет», и они совпадали с местами на фотографиях, которые ей приходили после покупки наркотического средства. Тогда она решила спросить у ФИО5, не работает ли он «закладчиком» наркотических средств и настаивала на том, что на той фотографии была именно его нога, обутая в кроссовок такой же, как у него. Сначала он отрицал это, но когда у нее было плохое состояние здоровья, руки не двигались, была невропатическая боль, то ФИО5 предложил ей наркотическое средство - героин, дал около 10 грамм. Тогда она убедилась в своих подозрениях и снова его спросила об этом, так как ей было интересно, откуда у него в наличии такая масса наркотика. ФИО5 ей подтвердил, что он работает «закладчиком», но в каком интернет-магазине не сказал, пояснил, что работает от человека по прозвищу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Так же пояснил, что с данным человеком он связывается по мобильной связи и получает от него задания. ФИО5 сказал, что сначала от данного человека работал ФИО6, а так как у ФИО5 проблемы со здоровьем, он никуда не мог устроиться работать, в связи с чем попросил ФИО6 свести его с этим человеком, чтобы тоже устроиться «закладчиком» наркотических средств. По указанию данного лица они занимались размещением только наркотического средства - героин, так как его наркотическое средство - мефедрон не интересовало. От ФИО5 ей стало известно, что в его обязанности и в обязанности Мехонцева входило: осуществление постоянной связи с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, в том числе в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет»; получение от данных лиц информации о местонахождении оптовой партии наркотического средства; отыскание оптовой партии наркотического средства; совместное доставление оптовой партии по адресу их проживания: АДРЕС, где они совместно осуществляли фасовку наркотического средства на розничные партии; помещение наркотического средства в места тайного хранения («закладки»); фотофиксация мест тайного хранения («закладок») с наркотическим средством; передача информации о местонахождении «закладок» с наркотическим средством неустановленным лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в интернет-магазине «Стартрек» в сети «Интернет»; получение от данных лиц заработной платы за размещенные «закладки» с наркотическим средством. В обязанности неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в интернет-магазине «Стартрек» в сети «Интернет», входило: подыскание постоянного источника незаконного приобретения оптовых партий наркотических средств, приобретение и их оплата, а также помещение их в тайники скрытого хранения для ФИО7 и ФИО6; сообщение ФИО5 и ФИО6 сведений о местонахождении тайников скрытого хранения оптовых партий наркотических средств; получение от них сведений о месте скрытого хранения розничных партий наркотического средства; размещение полученных от ФИО5 и ФИО6 сведений о помещенных «закладках» с наркотическими средствами, в том числе в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет», с целью последующей их продажи широкому кругу лиц, использующему сеть «Интернет»; получение от покупателей наркотических средств денежных средств и сообщение покупателям сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами; перевод ФИО7 и ФИО6 заработной платы за проделанную работу; обеспечение непрерывной работы, в том числе, интернет-магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет». Так как у них сложились дружеские и доверительные отношения, то ФИО5 периодически ее угощал наркотическим средством - героин. ФИО5 также является лицом, употребляющим наркотические средства, поэтому, когда он забирал оптовую партию наркотического средства, часть его оставлял для личного употребления, а часть для размещения в «закладки» с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин в сети «Интернет». В последующем, когда у нее появилась зависимость от героина, то она сказала ФИО5, что пора «завязывать» с ним. Тогда ФИО5 предложил ей наркотическое средство - мефедрон, так как оно является более легким наркотиком. Также со слов ФИО5 ей было известно, что у него в наличии мефедрон от интернет-магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором он с ФИО6 работали «закладчиками». При этом также часть его ФИО5 оставлял для личного употребления, а оставшуюся часть -для размещения в «закладки». Кроме того, периодически ФИО5 приобретал наркотическое средство - мефедрон и в интернет-магазинах СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет». Вначале ФИО5 и ФИО6 при ней не расфасовывали наркотическое средство, делали это вдвоем. В последующем, она приходила к ним в гости и они при ней, используя электронные весы, полимерные «гриппер»-пакеты, изоленты различных цветов, расфасовывали оптовую партию наркотического средства на розничные партии, при этом каждый из них фасовал свою полученную оптовую партию. Оптовые партии в основном забирал ФИО6 по указанию ФИО7, но, когда ФИО6 не мог найти, то ФИО5 ехал вместе с ним и поднимали вместе. Мехонцев всегда фасовал на розничные партии с целью дальнейшего размещения, а ФИО5 фасовал на розничные партии, которые упаковывал в один большой сверток, который делал для ФИО6, чтобы в последующем по заданию неустановленного лица ФИО6 должен был отыскать и данные розничные партии разместить в «закладки». То есть, ФИО5 выполнял роль «курьера» наркотических средств, так как делал сверток со свертками для их размещения, а Мехонцев выполнял роль «закладчика», так как размещал розничные партии. Ей известно, что за размещение наркотических средств каждый из них получал заработную плату от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт, в том числе через интернет-магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет». Денежные средства они получали на свои банковские карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Данную заработную плату они тратили на свои личные нужды. ФИО7 и ФИО6 размещали «закладки» в лесных массивах, расположенных в АДРЕС мусульманского кладбища, комбината СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а ФИО5 делал еще в районе полигона АДРЕС АДРЕС. Ей известно об этом, так как сама приобретала наркотическое средство через «закладки», которые, как потом оказывалось, что в тех районах размещали ФИО5 и ФИО6. ДАТА. ФИО7 и ФИО6 предложили ей подыскивать для них лиц, употребляющих наркотические средства и согласных приобретать их путем передачи из рук в руки, получать от них денежные средства и передавать им, а за это они будут ей давать наркотическое средство с целью личного употребления. На что она согласилась, так как у нее среди знакомых были такие лица. У нее в пользовании находился сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, абонентский НОМЕР. Лица, которые желали приобрести у нее наркотическое средство, звонили на ее абонентский номер, сообщали ей сумму денежных средств, она шла к ФИО5, сообщала ему сумму, а он в свою очередь насыпал соответствующую сумме массу наркотического средства и передавал ей. В последующем денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, она подбивала и передавала ФИО5. ДАТАг. она и ФИО7 были задержаны. К нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будет проведен обыск в его квартире. Ей известно, что у него были изъяты ее и его сотовые телефоны, наркотическое средство «мефедрон», которое ФИО5 хранил у себя в квартире, как с целью дальнейшего сбыта, так и для личного потребления. ДАТАг. в ее АДРЕС также был проведен обыск в присутствии двоих понятых. По окончанию обыска сотрудником полиции протокол был прочитан вслух, от участвующих лиц, в том числе и от нее, замечаний и заявлений не поступило, все участвующие лица расписались в нем (л.д.26-32, том 5); 

- показаниями свидетеля М.О.П. пояснившей суду, что ФИО5 и ФИО6 проживали с ней по соседству с ДАТА. Из их квартиры были неприятные запахи, к ним приходило много народу. В ДАТА. сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой в ходе обыска, проводимого в АДРЕС, в которой проживали ФИО5 и ФИО6. Она согласилась. Второй понятой была ее соседка. Они пришли в АДРЕС, где находились ФИО5, Б П. На столе в комнате видела пакет размером с половину листа формата А4, внутри которого было вещество. Также на столе лежали ложка мерная, электронные весы, деньги, пакетики, изолента. Все было упаковано, опечатано. Также составлялся протокол обыска, с которым их после проведения обыска ознакомили, все поставили свои подписи. 

После оглашения показаний свидетеля М.О.П.., данных ею на предварительном следствии, она их подтвердила, пояснив, что в настоящее время события помнит не очень хорошо из-за их давности.

- показаниями свидетеля М.О.П., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что около 1650 часов ДАТАг. она находилась по адресу: АДРЕС, занималась домашними делами, когда к ней в дверь постучались. Она открыла дверь, за ней находился мужчина, он представился сотрудником полиции и пригласил ее участвовать при проведении обыска в АДРЕС качестве понятой, с чем она согласилась. Тут же была приглашена вторая понятая, ее соседка. В начале проведения обыска всем участвующим были разъяснены их права. Кроме нее и второй понятой при обыске присутствовали следователь, сотрудники полиции, и проживающий на тот момент в АДРЕС молодой человек, фамилию его не помнит. В осматриваемой квартире были санузел, кухня и комната жилая. Помнит, что в комнате в буфетном шкафу было обнаружено какое-то наркотическое средство. Житель АДРЕС – задержанный, его называл, она не запомнила. Также были обнаружены шприцы, поварешка, в которой со слов задержанного тот разводил наркотическое средство. Там же были изъяты банковские карточки, сотовые телефоны, вроде две штуки, электронные весы, насколько помнит какой-то упаковочный материал, мотки изоленты. Также, насколько она помнит, в коридоре в антресоли был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. Все изъятое сотрудники полиции упаковывали, что-то в бумажные конверты, что-то в полимерный пакет. Все упаковки оклеивались при ней, заверялись пояснительной записью следователя, оклеивались фрагментами бумаги с печатью, на которых они, участвующие понятые ставили свои подписи. Все происходящее следователь фиксировала в протоколе обыска, и по итогу прочитала всем присутствующим его вслух. Замечаний по его содержанию у нее и у других участников не было, она подписала протокол, после чего вернулась обратно домой (л.д. 88-92, том 7); 

- показаниями свидетеля К.Л.А., пояснившей суду, что ФИО5 и ФИО6 проживали в ее подъезде в АДРЕС. В один из дней сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой в ходе обыска в квартире, где проживали ФИО5 и ФИО6, с чем она согласилась. В ходе обыска в квартире нашли сверток размером со страусиное яйцо с белым порошком. Затем нашли еще один целлофановый сверток с веществом. ФИО5 пояснял, что в свертке находится наркотическое средство – мефедрон. Затем они расписались и ее и вторую понятую отпустили. 

После оглашения показаний свидетеля К.Л.А., данных ею на предварительном следствии, она их подтвердила частично, пояснив, что банковские карточки, весы она не видела. Протокол подписала, не читая;

- показаниями свидетеля К.Л.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что ДАТАг. она находилась дома. Около 1655 часов в дверь постучались. Мужчина- сотрудник полиции пригласил ее принять участие в качестве понятой при обыске в АДРЕС, на что она согласилась. Они прошли к АДРЕС, где их ждала вторая понятая – ее соседка, а также молодой человек, проживавший в АДРЕС. Когда они собрались, начали проводить обыск в АДРЕС. Всем участвующим следователем были разъяснены права. Сам обыск начался около 1700 часов. Они прошли в АДРЕС, где в комнате в буфете было обнаружено вещество в виде порошка светлого цвета в прозрачном пакете. Там же в буфете были найдены сломанная поварешка, электронные весы, шприцы. Также в данной комнате обнаружили и изъяли банковские карточки, изоленты, небольшие прозрачные пакетики. Далее в коридоре квартиры, в антресоли под потолком был обнаружен еще один прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Молодой человек, проживавший в той квартире, пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством. Все, что было изъято, было упаковано сотрудниками полиции в полимерный пакет и в бумажные конверты. Эти конверты и пакет при ней были заклеены, снабжены пояснительной надписью следователя и оклеены фрагментами листов бумаги с печатью, на которых она и вторая понятая поставили свои подписи. Все, что происходило, следователь писала в протоколе обыска, который затем прочитала для всех участников вслух. Замечаний по содержанию протокола ни у кого из участвующих лиц не возникло. Она (К) данный протокол подписала и вернулась домой (л.д.93-97, том 7);

- показаниями свидетеля Ш.А.В. пояснившей суду, что в вечернее время она находилась на работе, когда приехали сотрудники и попросили ее и Н принять участие в качестве понятых, с чем они согласились. Поехали в АДРЕС, где сотрудники полиции в присутствии задержанного молодого человека разъяснили всем права. Затем сотрудники полиции по фотографии в телефоне искали места скрытого хранения наркотических средств. По координатам в сугробе нашли один сверток размером чуть меньше грецкого ореха, который сфотографировали, а затем упаковали в конверт. Затем они поехали в отдел полиции, где расписались и их с Н отпустили;

- показаниями свидетеля Н.И.Ю., пояснившего суду, что в феврале 2023г., дату точно не помнит, он принимал участие в качестве понятого вместе с Ш. Приехали в АДРЕС, в лесной массив. С сотрудниками полиции был молодой человек, один из подсудимых, который показал два места, где спрятал свертки с веществом. Из указанных им мест были изъяты свертки, обмотанные изолентой. Эти свертки в их присутствии упаковали, они расписались в документах и их отпустили. 

Виновность подсудимого ФИО4 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТАг. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 (л.д.105-106, том 1); 

- рапортом от ДАТАг. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6, причастного к незаконному обороту наркотических средств (л.д.109, том 1); 

- постановлением от ДАТАг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 (л.д. 110-111, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра ФИО6, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в переднем кармане рюкзака сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; во втором переднем кармане обнаружены 65 свертков с веществом, обмотанных изолентами разных цветов; в среднем кармане рюкзака обнаружено 4 свертка, внутри которых находятся свертки, обмотанные изолентами разных цветов; в заднем кармане рюкзака обнаружены 147 свертков с веществом, обмотанных изолентой черного цвета (л.д.114-115, том 1); 

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., согласно которой в состав вещества из трех произвольно выбранных свертков, оклеенных отрезками липких полимерных лент зелено-синего цвета, изъятых ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ в трех произвольно выбранных свертках составляют: 0,73 грамма, 1,11 грамма, 1,21 грамма, что в сумме составляет 3,05 грамма (л.д.118, том 1); 

- протоколом обыска от ДАТАг., в ходе которого в АДРЕС были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО4; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», картой памяти «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ объемом 16 GB, принадлежащий З.Е.Н.; три картонные втулки, две из которых обмотаны полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, одна - синего цвета; два полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, в одном из которых находится 50 пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой на горловине, во втором находится 44 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР; банковская карта АО «Тинькофф», оформленная на имя ФИО4; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО4; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО6; полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом; металлический половник с находящимся внутри веществом; два фрагмента игральных карт; три использованных инъекционных шприца; электронные весы; фрагмент пакета с пазовой застежкой; полимерный пакет, содержащий пустой инъекционный шприц, две металлические ложки, вещество белого цвета (л.д.123-127, том 1); 

- постановлением от ДАТАг. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (л.д.136-137, том 1); 

- рапортом от ДАТАг. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности в лесном массиве, расположенном по адресу: АДРЕС, в 100 метрах от АДРЕС, географические координаты НОМЕР (л.д.138, том 1); 

- распоряжением НОМЕР от ДАТАг. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участках местности с географическими координатами НОМЕР НОМЕР, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС (л.д.139, том 1); 

- протоколом от ДАТАг. обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого на участках местности с географическими координатами НОМЕР, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС, с участием ФИО4 было обнаружено и изъято по одному свертку, каждый из которых был обмотан фрагментом полимерной изоляционной ленты, с находящимися внутри каждого полимерными свертками с веществом (л.д.140-144, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 72,71 граммов (л.д.203-205, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществе, представленном на экспертизу в половнике, изъятом ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,71 грамма.

На поверхности электронных весов, двух игральных карт и на поверхности шприца одноразового применения, градуированного на 2 мл, изъятых ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (л.д.214-217, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, изъятом ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,09 грамма (л.д.226-228, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в состав представленных на экспертизу веществ из 40 (сорока) свертков, завернутых в 4 (четыре) свертка из цветных липких полимерных лент и упакованных в пакет бело-зеленого цветового исполнения, изъятых ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. 

Массы веществ из 40 (сорока) свертков на момент поступления на экспертизу составляют: 3,12 грамма; 3,68 грамма; 2,21 грамма; 4,09 грамма; 2,5 грамма; 4,37 грамма; 3,72 грамма; 3,07 грамма; 3,85 грамма; 4,77 грамма; 2,48 грамма; 3,13 грамма; 3,6 грамма; 1,91 грамма; 3,88 грамма; 3,23 грамма; 1,51 грамма; 3,82 грамма; 4,07 грамма; 1,91 грамма; 3,55 грамма; 3,62 грамма; 3,37 грамма; 2,99 грамма; 2,85 грамма; 2,14 грамма; 4,16 грамма; 3,83 грамма; 4,31 грамма; 3,51 грамма; 4,26 грамма; 3,38 грамма; 3,62 грамма; 4,68 грамма; 3,07 грамма; 3,4 грамма; 3,43 грамма; 0,63 грамма; 1,38 грамма; 1,08 грамма (л.д.237-239, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в состав веществ из трех полимерных пакетиков и из 62 (шестидесяти двух) свертков, упакованных в полимерный «сейф»-пакет НОМЕР, изъятых ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Массы веществ из трех полимерных пакетиков на момент поступления на экспертизу составляют: 0,71 грамма; 1,09 грамма; 1,19 грамма, что в сумме составляет 2,99 грамма.

Массы веществ из шестидесяти двух свертков на момент поступления на экспертизу составляют: 1,17 грамма; 1,78 грамма; 1,47 грамма; 1,68 грамма; 1,53 грамма; 1,51 грамма; 1,65 грамма; 1,36 грамма; 1,62 грамма; 1,61 грамма; 1,67 грамма; 1,23 грамма; 1,74 грамма; 1,43 грамма; 1,43 грамма; 1,71 грамма; 1,8 грамма; 1,17 грамма; 1,47 грамма; 1,11 грамма; 1,37 грамма; 1,5 грамма; 1,31 грамма; 1,31 грамма; 1,72 грамма; 1,00 грамм; 1,13 грамма; 1,02 грамма; 0,95 грамма; 0,99 грамма; 1,37 грамма; 1,31 грамма; 1,51 грамма; 0,95 грамма; 1,59 грамма; 1,52 грамма; 0,95 грамма; 1,22 грамма; 0,97 грамма; 2,00 грамма; 1,02 грамма; 1,3 грамма; 0,96 грамма; 1,43 грамма; 1,61 грамма; 1,55 грамма; 1,28 грамма; 1,25 грамма; 0,92 грамма; 0,86 грамма; 1,02 грамма; 1,03 грамма; 1,89 грамма; 1,75 грамма; 1,56 грамма; 1,09 грамма; 1,39 грамма; 1,04 грамма; 1,23 грамма; 0,94 грамма; 1,49 грамма; 1,43 грамма (л.д.247-249, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществах, представленных на экспертизу, изъятых ДАТАг. в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенных на участках местности с географическими координатами 55.677662, 60.564563; 55.67921, 60.564978, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ в пакете №1 составляют: 0,25 грамма; 0,49 грамма; 0,25 грамма; 0,41 грамма; 0,2 грамма; 0,27 грамма; 0,21 грамма; 0,25 грамма; 0,19 грамма; 0,35 грамма; 0,26 грамма; 0,22 грамма; 0,16 грамма; 0,23 грамма; 0,26 грамма; 0,39 грамма; 0,2 грамма; 0,22 грамма; 0,26 грамма; 0,17 грамма; в пакете №2 – 0,28 грамма; 0,32 грамма; 0,27 грамма; 0,37 грамма; 0,31 грамма; 0,29 грамма; 0,24 грамма; 0,42 грамма; 0,14 грамма; 0,33 грамма; 0,22 грамма; 0,21 грамма; 0,41 грамма; 0,26 грамма; 0,22 грамма; 0,29 грамма; 0,16 грамма; 0,31 грамма; 0,35 грамма; 0,18 грамма (л.д.8-10, том 2); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществах, представленных на экспертизу в ста сорока семи свертках, изъятых ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. 

Массы веществ составляют: 0,96 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 1,02 грамма, 0,71 грамма, 0,96 грамма, 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,88 грамма, 1,61 грамма, 1,01 грамма, 1,2 грамма, 1,16 грамма, 0,98 грамма, 0,77 грамма, 0,67 грамма, 0,44 грамма, 1,16 грамма, 0,68 грамма, 0,48 грамма, 0,17 грамма, 1,28 грамма, 0,27 грамма, 1,31 грамма, 1,23 грамма, 0,86 грамма, 1,04 грамма, 1,51 грамма, 1,08 грамма, 0,71 грамма, 1,48 грамма, 0,55 грамма, 1,78 грамма, 0,74 грамма, 0,45 грамма, 0,59 грамма, 0,47 грамма, 0,98 грамма, 1,29 грамма, 1,43 грамма, 1,00 грамм, 1,05 грамма, 0,78 грамма, 0,86 грамма, 0,54 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,36 грамма, 0,66 грамма, 0,55 грамма, 0,8 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 1,26 грамма, 0,64 грамма, 0,67 грамма, 0,35 грамма, 0,35 грамма, 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,59 грамма, 0,64 грамма, 0,75 грамма, 1,12 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамм, 0,44 грамма, 0,7 грамма, 0,94 грамма, 0,62 грамма, 0,86 грамма, 1,91 грамма, 0,58 грамма, 0,35 грамма, 0,38 грамма, 1,48 грамма, 0,92 грамма, 0,53 грамма, 1,43 грамма, 0,78 грамма, 0,82 грамма, 1,02 грамма, 0,81 грамма, 0,45 грамма, 0,37 грамма, 1,29 грамма, 0,51 грамма, 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,55 грамма, 1,11 грамма, 0,69 грамма, 0,9 грамма, 0,26 грамма, 0,54 грамма, 0,7 грамма, 0,37 грамма, 1,53 грамма, 1,44 грамма, 1,03 грамма, 0,91 грамма, 1,53 грамма, 0,82 грамма, 0,37 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 1,07 грамма, 0,87 грамма, 1,15 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 1,28 грамма, 1,09 грамма, 0,52 грамма, 0,69 грамма, 0,6 грамма, 1,07 грамма, 0,34 грамма, 0,87 грамма, 0,58 грамма, 0,82 грамма, 0,5 грамма, 0,52 грамма, 1,1 грамма, 0,57 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,63 грамма, 0,71 грамма, 0,92 грамма, 0,48 грамма, 0,7 грамма, 0,74 грамма, 1,66 грамма, 0,77 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 0,58 грамма, 0,79 грамма, 0,63 грамма, 1,07 грамма, 1,15 грамма, 1,03 грамма (л.д.19-21, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС. В ходе осмотра сотового телефона были обнаружены фотографии с участками местности с географическими координатами НОМЕР расположенными в лесном массиве в 100 метрах от АДРЕС, где ФИО4, действовавший совместно с ФИО6, в два места скрытого хранения поместил по одному свертку с наркотическим средством, внутри каждого из которых находились мелкие свертки с наркотическими средствами (л.д.55-60, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерные пакеты черного и синего цветов, полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине, фрагменты полимерной изоляционной ленты черного цвета, полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.68-71, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине, фрагменты полимерной изоляционной ленты красного, синего и черного цветов, порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенных на участках местности с географическими координатами НОМЕР в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от АДРЕС (л.д.75-78, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.82-85, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет, с находящимися внутри фрагментами полимерной изоляционной ленты синего и черного цветов, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.89-92, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: вскрытый бумажный конверт, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в сейф-пакет №АС9030422, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.96-99, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, электронные весы, металлический половник, два фрагмента игральных карт, три использованных инъекционных шприца, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.103-106, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный «файл»-пакет, фрагмент пакета с пазовой застежкой, полимерный пакет, содержащий пустой инъекционный шприц, две металлические ложки, порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.110-113, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО6, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра последнего. В ходе осмотра сотового телефона в приложении «Телефон» были обнаружены соединения с абонентским номером НОМЕР, находившимся в пользовании ФИО4 В приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», во вкладке «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ была обнаружена учетная запись с ник-неймом СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», привязанная к абонентскому номеру НОМЕР, находившемуся в пользовании ФИО6 Далее за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружен диалог с пользователем с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, с привязанным абонентским номером НОМЕР находившимся в пользовании ФИО4 Далее за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружен диалог с пользователем с ник-неймом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. В разделе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обнаружены ссылки с сайта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которые содержат название наркотического средства, массу и количество, дислокацию, описание упаковки и местоположения, ссылки на фотографии в сети «Интернет». Также содержится переписка между ФИО4 и ФИО6, подтверждающая их причастность к незаконному сбыту наркотических средств. 

При открытии приложения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружены графические файлы, в ходе анализа которых обнаружены фотографии мест скрытого хранения наркотических средств с указанием географических координат, даты и времени их изготовления (л.д.121-199, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, две втулки, каждая из которых обмотана полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, одна втулка обмотана полимерной изоляционной липкой лентой синего цвета, два полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, в одном пакете находится 50 пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой на горловине, во втором пакете находится 44 пустых полимерных пакета; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, оформленная на имя ФИО4, банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО4, банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО6, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС; сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежащий ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра сотового телефона за период с ДАТАг. по ДАТАг. обнаружен диалог с пользователем, сохраненным под ник-неймом «Ермак», свидетельствующий о причастности ФИО4 и ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств (л.д.202-224, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», находившийся в пользовании ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС. В ходе осмотра сотового телефона зафиксирована переписка ФИО4 с ФИО6, использовавшим абонентский номер НОМЕР. ДАТАг. неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в программе мгновенного обмена сообщениями СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» направило ФИО6 фотографию, на котором изображен участок местности с географическими координатами НОМЕР, на котором ДАТАг. ФИО4 в место скрытого хранения наркотических средств поместил полимерный сверток, внутри которого находились полимерные свертки с веществом, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Также обнаружена переписка ФИО4 с потребителями наркотических средств, а также между ФИО4 и ФИО6, где зафиксирована причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств. В приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» во вкладке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за ДАТАг. обнаружены графические файлы, созданные ДАТАг. в приложении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», на каждой из которых изображен участок местности, в нижней части имеются географические координаты (л.д.1-95, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (л.д.139, том 3); 

- постановлением от ДАТАг. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 (л.д.140, том 3); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушаны аудиозаписи с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе прослушивания которых установлена причастность ФИО4, действующего совместно с ФИО6, а также иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к незаконному сбыту наркотических средств (л.д.19-238, том 4); 

- протоколом от ДАТАг. очной ставки между обвиняемым ФИО6 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе которой иное лицо подтвердило свои показания о причастности ФИО6, ФИО4 и иных неустановленных лиц к незаконному сбыту наркотических средств в сети «Интернет». Обвиняемый ФИО6 подтвердил показания иного лица (л.д. 21-25, том 5);

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рассказало обстоятельства, при которых ФИО4, действующий совместно с ФИО6, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин в сети «Интернет». В ходе проверки показаний на месте иное лицо указало направление, ведущее к полигону твердых бытовых отходов АДРЕС, и направление в лесном массиве АДРЕС, по которым ФИО4 в места скрытого хранения помещал свертки с наркотическим средством (л.д.62-67, том 5); 

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО6 в присутствии адвоката Балбукова А.Л. указал места скрытого хранения, где он размещал наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта в сети «Интернет» посредством интернет-магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по указанию неустановленного лица под ником СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ а также указал место своего задержания сотрудниками полиции ДАТАг. (л.д.151-157, том 5);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного ДАТАг. в кабинете НОМЕР АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; 252 свертка, каждый из которых был обмотан фрагментом полимерной изоляционной ленты разных цветов, с находящимся внутри каждого веществом, принадлежащие ФИО6 (л.д.22-31, том 7); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерные пакеты черного и синего цветов; бесцветные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине; фрагменты изоленты черного цвета с напылением вещества белого цвета; внутри полимерного пакета синего цвета находятся бесцветные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине, внутри которых находится порошкообразное вещество, изъятые ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.41-45, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №НОМЕР, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета и фрагменты изоляционной ленты красного, черного и синего цветов; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся бесцветные полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине и порошкообразное вещество белого цвета, изъятые ДАТАг. в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.48-51, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.54-57, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.60-63, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находятся: электронные весы белого цвета со следами напыления вещества светлого цвета; половник; две игральные карты с наслоениями в виде порошкообразного вещества светлого цвета; три шприца; бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (л.д.66-72, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета; шприц; две металлические ложки, изъятые ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС (л.д.81-85, том 7).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, ФИО4 их подтвердил в полном объеме.

Из показаний ФИО4, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката Беляева О.А., в частности следует, что по факту систематического предоставления АДРЕС желает пояснить, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Среди его знакомых также имеются лица, употребляющие наркотические средства. Когда он приобретал наркотические средства, то приглашал своих знакомых, а именно: З.Е.Н., Е.А., П.А.В., Б.О.Н. к себе в гости по вышеуказанному адресу, где они совместно и неоднократно употребляли наркотическое средство. Для этого он предоставлял наркотическое средство, инъекционные шприцы. Вину в систематическом предоставлении помещения АДРЕС для потребления наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.46-50, том 6).

Помимо показаний ФИО4, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО6, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката Балбукова А.Л. и оглашенными в судебном заседании, из которых в частности следует, что у него и ФИО5 практически всегда имелось в наличии наркотическое средство, в связи с чем, круг знакомых ФИО5 быстро вырос, но кто именно были эти лица он (ФИО6) не знает, только некоторых из них: П.А.В., З.Е.Н., Б.О.С. сентября 2022г. по ДАТАг. данные лица примерно раз в неделю приходили к ним в квартиру и совместно с ФИО7 употребляли наркотическое средство. Для этого ФИО5 предоставлял инъекционные шприцы, само наркотическое средство (л.д.183-189, том 5);

- показаниями свидетеля В.М.О., пояснившего суду, что по поступившей им оперативной информации, ФИО4 был причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, ими проводились в отношении него оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что ФИО4 проживал в АДРЕС, куда к нему неоднократно приходили наркозависимые лица. Когда данные лица выходили из указанной квартиры, они ими задерживались, их доставляли в больницу для проведения медицинского освидетельствования, опрашивали и фиксировали, где они употребляли наркотики. Затем в отношении задержанных лиц составляли протоколы об административных правонарушениях по ст.6.9 КоАП РФ и они привлекались к административной ответственности;

- показаниями З.Е.Н., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснившей суду, что ФИО4 проживал с ней по соседству в АДРЕС. Он, как и она, являлся потребителем наркотических средств. Ей было известно, что ФИО5 занимался незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазины, в связи с чем, у него имелись наркотические средства. Сначала она для личного потребления приобретала наркотические средства через интернет-магазин, а когда стала ближе общаться с ФИО5, то стала брать наркотическое средство у него. Она ежедневно по несколько раз в день приходила в квартиру к ФИО5, где они совместно употребляли наркотические средства. Также с ними в квартире находились ее сожитель – П.А.В., знакомый Б.О.Н., которые также в квартире ФИО5 употребляли наркотические средства. Также видела в квартире Е.А., но в ее (З) присутствии Е наркотические средства в АДРЕС не употребляла;

- показаниями свидетеля Б.О.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что у него есть знакомая З.Е.Н., которая проживает по адресу: АДРЕС Познакомился он с ней давно, находятся с ней в дружеских отношениях. О том, что она употребляет наркотические средства, ему стало известно от кого-то из общих знакомых. ДАТА. он находился на озере АДРЕС, когда к нему подошла З.Е.Н. в компании двух ранее ему незнакомых молодых людей, которых она представила как ФИО5 Н и ФИО6 В пояснив, что они являются ее соседями. О том, что ФИО7 является потребителем наркотических средств, ему стало известно позже, когда он (Б) пришел к нему в гости и увидел, что ФИО5 употребляет наркотическое средство - мефедрон путем введения внутривенных инъекций. После этого ФИО5 периодически стал его (Б угощать и звать к себе в гости для употребления наркотика. О том, употребляет ли ФИО6 наркотические средства, ему Б) неизвестно, ни разу не видел. Поскольку периодически ФИО5 угощал его Б) наркотическим средством в комнате АДРЕС, то они стали больше общаться и по истечении некоторого времени ему от ФИО7 стало известно, что он и ФИО6 работают «закладчиками», но в каком именно интернет-магазине, не называли. Для того чтобы прийти в гости к ФИО5 с целью употребления наркотического средства, он ему звонил на его абонентский номер, либо ФИО5 сам ему звонил и приглашал. Когда он приходил в гости к ФИО5, то они проходили в комнату, ФИО5 доставал наркотическое средство, которое находилось в металлической поварешке. Если у него (Б) не было в наличии с собой инъекционного шприца, то ФИО5 предоставлял ему его, после чего они употребляли наркотическое средство путем введения инъекции. Наркотическое средство имелось в наличии у ФИО7, так как он являлся «закладчиком» и, забирая крупную партию, он от данной массы брал часть, которой угощал их и сам употреблял. Они употребляли наркотическое средство либо вдвоем с ФИО5, либо втроем - с ФИО5 и П.А.В. период с ноября 2022г. по ДАТАг. он неоднократно, около десяти раз с разрешения ФИО5 в помещении его квартиры употреблял наркотическое средство - мефедрон, которым ФИО5 его угощал. Для того чтобы никто из посторонних лиц не узнал о том, что ФИО7 систематически предоставляет ему и П.А.В. помещение комнаты в его квартире по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств, не сообщили о его деятельности сотрудникам полиции, ФИО5 пускал к себе домой только лиц из числа ранее знакомых, не допускал в помещение квартиры посторонних лиц, предпринимал меры конспирации, а именно: запирал входную дверь на замок и не открывал ее на время потребления наркотических средств. Так, ДАТАг. около 2000 часов он пришел в гости к ФИО7 в АДРЕС и в тот день с разрешения ФИО5 в указанной квартире употребил наркотическое средство - мефедрон, которым его угостил сам ФИО5, путем введения внутривенной инъекции. В последующем он ушел домой. ДАТАг. в вечернее время, после работы он снова пришел в гости к ФИО5. В гостях у того находился их общий знакомый - П.А.В. Они общались, и в ходе общения он (Б.) собирался употребить наркотическое средство - мефедрон, которое было в наличии у ФИО5, однако, употребить его в тот день не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Ему известно, что в квартире ФИО7 сотрудниками полиции был проведен обыск, однако, что было изъято в ходе его проведения, не знает. Также ему известно, что в тот день была задержана З.Е.Н. и у нее тоже был проведен обыск. После того, как их задержали, его, П.А.В., ФИО7, З.Е.Н. направили в ЦГБ г. Кыштыма на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДАТА. ему на обозрение был представлен акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, согласно которого в его биосредах были обнаружены следы употребления наркотического средства. ДАТАг. его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 247-250, том 4); 

- показаниями свидетеля П.А.И., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что он проживал с З.Е.Н. по адресу: АДРЕС. О том, что она употребляет наркотические средства, ему стало известно, так как вместе употребляли наркотические средства в общей компании друзей. ДАТА. З.Е.Н. познакомила его с ФИО7 и ФИО6, которые стали проживать в АДРЕС. О том, что ФИО7 является потребителем наркотических средств ему изначально известно не было, впоследствии, когда он пришел к нему в гости, то увидел, что ФИО5 употреблял наркотическое средство - мефедрон путем введения внутривенных инъекций. После этого ФИО5 периодически стал его (П) угощать наркотическим средством и звать к себе в гости для его употребления. Так как периодически ФИО5 угощал его наркотическим средством в комнате АДРЕС, то они стали больше общаться. Изначально ему (П) не было известно, откуда у ФИО5 было наркотическое средство, но перед их задержанием он начал догадываться, что ФИО5 и ФИО6 работают «закладчиками» наркотических средств, так как увидел большую партию наркотика у них дома, но им по поводу этого никаких вопросов не задавал. Чтобы прийти в гости к ФИО5 с целью употребления наркотического средства, он П) ему звонил на его абонентский номер, либо ФИО5 сам ему звонил и приглашал в гости. Когда он приходил в гости к ФИО5, то они проходили в комнату в квартире, ФИО5 доставал наркотическое средство, которое находилось в металлической поварешке. В случае, если у него (П) не было в наличии с собой инъекционного шприца, то ФИО5 предоставлял ему его, после чего они употребляли наркотическое средство путем введения инъекции. Они употребляли наркотическое средство либо вдвоем с ФИО5, либо втроем - с ФИО5 и Б В период с ДАТА по ДАТАг. он (П) неоднократно, около десяти раз с разрешения ФИО5 в помещении его квартиры употреблял наркотические средства - героин, мефедрон, которыми ФИО5 его угощал. Чтобы никто из посторонних лиц не узнал о том, что ФИО5 систематически предоставляет ему (П) и иным лицам помещение комнаты в квартире по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств, не сообщили о нем в правоохранительные органы, ФИО5 пускал к себе домой только знакомых лиц, не допускал в помещение квартиры посторонних лиц, запирал входную дверь на замок и не открывал ее на время потребления наркотических средств. Так, ДАТАг. около 1400 часов он (П пришел в гости к ФИО7 по адресу его проживания. Находясь у него в квартире, с разрешения ФИО5 он употребил наркотическое средство - героин, которым его угостил ФИО5, путем введения внутривенной инъекции. После этого, находясь в наркотическом опьянении, он вышел на улицу и сидел на лавочке возле дома, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Затем его направили на медицинское освидетельствование в ЦГБ АДРЕС. ДАТАг. ему на обозрение был представлен акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, согласно которого в его биосредах были обнаружены следы употребления наркотического средства. ДАТАг. по данному факту его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, ДАТАг. около 1600 часов он также пришел в гости к ФИО7 по адресу его проживания. Находясь у ФИО5 в комнате квартиры, с разрешения последнего он (П) употребил наркотическое средство - мефедрон, которым его угостил ФИО5, путем введения внутривенной инъекции. Так как он находился в наркотическом опьянении, то остался дома у ФИО5. Спустя некоторое время в гости к ФИО5 пришел их общий знакомый - Б.О.Н., который периодически также дома у ФИО5 употреблял наркотическое средство, которым его угощал ФИО5. Кроме того, с целью употребления наркотического средства в гости к ФИО5 приходила З.Е.Н. ДАТАг. З также находилась в гостях у ФИО5. Он (П), З и ФИО5 употребляли наркотическое средство, находясь в квартире последнего, когда пришел Б ДАТАг. около 1700 часов в квартиру к ФИО5 пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска. Что было изъято в ходе обыска в квартире ФИО5, ему неизвестно. Также по адресу проживания З.Е.Н. был проведен обыск, в ходе которого, как ему известно, были обнаружены и изъяты банковские карты, его сотовый телефон. После производства обыска его, З ФИО5 и Б направили в ЦГБ АДРЕС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего отпустили домой. В марте 2023г. ему на обозрение был представлен акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, согласно которого в его биосредах были обнаружены следы употребления наркотического средства. ДАТАг. по данному факту его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.1-4, том 5); 

- показаниями свидетеля М.О.П. пояснившей суду, что с ДАТА. ФИО4 и ФИО6 стали проживать в соседней с ней АДРЕС. К ним постоянно приходили различные люди, в том числе, З.Е.Н., П.А.В., Б.О.Н. Из данной квартиры исходил неприятный запах. В конце января или начале ДАТА. она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при обыске в квартире, где проживали ФИО5 и ФИО6. Видела, что в комнате на столике лежал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который при них упаковали.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается также материалами дела:

- протоколом обыска от ДАТАг., в ходе в АДРЕС были обнаружены и изъяты: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО4; сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», картой памяти «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 16 GB, принадлежащий З.Е.Н.; три картонные втулки, две из которых обмотаны полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, одна обмотана полимерной изоляционной липкой лентой синего цвета; два полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, в одном из которых находится 50 пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой на горловине, во втором находится 44 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», оформленная на имя ФИО4; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО4; банковская карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленная на имя ФИО6; полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находившимся внутри веществом; металлический половник с находившимся внутри веществом; два фрагмента игральных карт; три использованных инъекционных шприца; электронные весы; фрагмент пакета с пазовой застежкой, полимерный пакет, содержащий пустой инъекционный шприц; две металлические ложки, вещество белого цвета, принадлежащие ФИО4 и ФИО6 (л.д.123-127, том 1); 

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: за то, что ДАТАг. в 1600 часов по адресу: АДРЕС12, потребил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача (л.д.152, том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., согласно которому П.А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: за то, что ДАТАг. в 1400 часов по адресу: АДРЕС, потребил наркотическое средство – морфин, кодеин без назначения врача (л.д.154, том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., согласно которому П.А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: за то, что ДАТАг. в 1600 часов по адресу: АДРЕС, потребил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача (л.д.155, том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., согласно которому Б.О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: за то, что ДАТАг. в 2000 часов по адресу: АДРЕС, потребил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача (л.д.157, том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., согласно которому З.Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: за то, что ДАТАг. в 1700 часов по адресу: АДРЕС, потребила наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача (л.д.159, том 1);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДАТА в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 72,71 грамма (л.д. 203-205, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществе, представленном на экспертизу в половнике, изъятом ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,71 грамма. 

На поверхности электронных весов, двух игральных карт и на поверхности шприца одноразового применения, градуированного на 2 мл, изъятых ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (л.д.214-217, том 1); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, изъятом ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,09 грамма (л.д.226-228, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №АС9030422, внутри которого находится полимерный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом, изъятый ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС (л.д.96-99, том 2);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, электронные весы, металлический половник, два фрагмента игральных карт, три использованных инъекционных шприца, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.103-106, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: полимерный «файл»-пакет, фрагмент пакета с пазовой застежкой, полимерный пакет, содержащий пустой инъекционный шприц, две металлические ложки, порошкообразное вещество белого цвета, изъятые ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.110-113, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР/69, imei2: НОМЕР/69, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО4, в котором во вкладке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обнаружены абонентские номера: НОМЕР, находившийся в пользовании П.А.И.; НОМЕР, находившийся в пользовании З.Е.Н., НОМЕР, находившийся в пользовании Б.О.Н. (л.д.202-224, том 2); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ФИО4, изъятый ДАТАг. в ходе обыска, проведенного в АДРЕС. В ходе осмотра сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащего ФИО4, в приложении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» во вкладке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТА по ДАТА обнаружены соединения с абонентским номером НОМЕР, находившимся в пользовании П.А.И.; за период с ДАТАг. по ДАТАг. соединения с абонентским номером НОМЕР принадлежащим Б.О.Н.; за период с ДАТАг. по ДАТАг. - с абонентским номером НОМЕР принадлежащим З.Е.Н. (л.д. 1-95, том 3);

- протоколом от ДАТАг. осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушаны аудиозаписи с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» и зафиксированы телефонные переговоры между ФИО4 и З.Е.Н., Б.О.Н., в том числе, о совместном употреблении наркотических средств (л.д.19-238, том 4); 

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находятся: электронные весы белого цвета со следами напыления вещества светлого цвета; половник; две игральные карты с наслоениями в виде порошкообразного вещества светлого цвета; три шприца; бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (л.д.66-72, том 7);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета; шприц; две металлические ложки, изъятые ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС (л.д.81-85, том 7).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых ФИО4 и ФИО6, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых и юридической оценки их действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО4 и ФИО6 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ш.А.В., В.М.О., Н.И.Ю., данным ими в судебном заседании, показаниям З.Е.Н., а также свидетелей К.Л.А., М.О.П., М.А.М., З.П.Е., Б.О.Н., П.А.И., Н.В.С., Ф.Д.В., данным ими на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются с вышеуказанной совокупностью доказательств, полученных непосредственно после совершения преступлений, существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Суд доверяет показаниям З.Е.Н., а также свидетелей К.Л.А. и М.О.П., данным ими на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку они являлись первичными, были даны непосредственно после совершения преступлений, а показания в судебном заседании ими даны по прошествии длительного периода времени.

Доводы свидетеля К.Л.А. о том, что протокол она подписала, не читая, суд находит несостоятельными, поскольку в данном протоколе имеется ее собственноручная запись о личном прочтении протокола, об отсутствии к нему замечаний, а также стоят ее подписи.

Кроме показаний З.Е.Н., свидетелей Ш.А.В., В.М.О., Н.И.Ю., К.Л.А., М.О.П., М.А.М., З.П.Е., Б.О.Н., П.А.И., Н.В.С., Ф.Д.В., виновность подсудимых ФИО4 и ФИО6 в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, подтверждаются показаниями, данными ФИО6 на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, на очной ставке, в ходе которых он дал изобличающие его и ФИО4 показания и указал, при каких обстоятельствах ими были совершены преступления. Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов указанных следственных действий, допросы ФИО6 в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверки его показаний на месте, очная ставка были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При производстве следственных действий присутствовал адвокат Балбуков А.Л., назначенный следователем для защиты ФИО6, ордер адвоката имеется в материалах дела. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения не поступало и в протоколах не зафиксировано, как и отсутствовали замечания по поводу содержания протоколов допросов, проверки показаний на месте, очной ставки. В протоколах имеются подписи как ФИО6, так и адвоката Балбукова А.Л., а также должностного лица, их составившего.

Кроме того, показания ФИО6, данные им на предварительном следствии, объективно согласуются с показаниями свидетелей В.М.О., Ш.А.В., Н.И.Ю., данными ими в судебном заседании, а также показаниями З.Е.Н., свидетелей М.А.М., М.О.П., К.Л.А., данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, а также подтвердил показания, данные ФИО6 и З.Е.Н., пояснив, что все события происходили именно так, как о них пояснили указанные лица.

Также виновность подсудимых ФИО4 и ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств объективно подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколами осмотров их сотовых телефонов, в которых зафиксированы фотографии с местами скрытого хранения наркотических средств с указанием их географических координат, переписка с кураторами; протоколами осмотра и прослушивания телефонных переговоров, где также зафиксированы разговоры ФИО5 и ФИО6 как между собой о незаконном сбыте наркотических средств, так и их разговоры с иными лицами.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО4 и ФИО6 в совершении преступлений, о квалификации их действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимых ФИО4 и ФИО6

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Согласно закону незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного…

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исходя из смысла ст.228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе, содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств, на что и был направлен умысел ФИО4 в период до 0440 часов ДАТАг., то есть на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Вид и количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО4 при себе ДАТАг. наркотического средства определены справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д. 87; л.д.193-195, том 1).

Вид и количество незаконно сбытого ФИО4 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, ДАТАг. М.А.М. наркотического средства, определены справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д.102, том 1; л.д.29-32, том 2).

Также вид и количество наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались ФИО4 и ФИО6, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО6, в ходе обыска в АДРЕС, а также в ходе обследования участков местности с географическими координатами НОМЕР, определены заключениями экспертов НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТА. и НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д.203-205, 213-217, 225-228, 237-239, 247-249, том 1; л.д. 8-10, 19-21, том 2).

Суд признает заключения экспертов допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертизы назначены и произведены в порядке ст.195 УПК РФ, заключения отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, примененные методики исследований подробно, полно и ясно описаны в заключениях, выводы ясны и противоречий не содержат, заключения даны компетентными лицами, которые до начала проведения экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Заключения экспертов содержат достаточные сведения о том, что при упаковке вещественных доказательств не было допущено процессуальных нарушений, которые ставят под сомнение факт предоставления на экспертизы изъятых ДАТАг. в ходе личных досмотра ФИО6, ДАТАг. в ходе личного досмотра М.А.М., а также ДАТАг. в ходе обыска в АДРЕС и в ходе обследования участков местности с географическими координатами НОМЕР

По смыслу положений ст.228.1 УК РФ, об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, его размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии у ФИО4 и ФИО6 умысла на сбыт наркотических средств объективно свидетельствует наличие договоренности с неустановленными следствием лицами о незаконном сбыте наркотических средств, значительный объем наркотического средства, удобная для сбыта расфасовка, выполнение ими действий, связанных с расфасовкой крупных партий наркотических средств на мелкие свертки, разложением свертков с наркотическими средствами в местах скрытого хранения, фотографирование этих мест и направление сведений об этих местах иным лицам для последующего сообщения потребителям наркотических средств с целью их незаконного сбыта. 

Об умысле подсудимого ФИО4 совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, в том числе, М.А.М. ДАТАг., объективно свидетельствует наличие договоренности иного лица с потребителями наркотических средств, в том числе, с М.А.М.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных ФИО4 и ФИО6 преступлений, поскольку за каждую сделанную ими закладку они получали и намеревалась получить денежные средства; подсудимые для достижения преступной цели действовали с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и на получение дохода.

Умысел на сбыт наркотических средств сформировался у ФИО4 и ФИО6 до проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 и ФИО6 проводились в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений, утвержденных должностным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО4 и ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение.

Установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо существенных противоречий в оформленных документах, влекущих их недействительность, не установлено.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО6 общались с иным неустановленным следствием лицом, используя сотовые телефоны, через приложение «Телеграм» в сети «Интернет», получая от иного лица сведения о месте нахождения крупных партий наркотических средств, после обнаружения которых ФИО4 и ФИО6 расфасовывали их на мелкие свертки с наркотическими средствами различными массами, которые раскладывали на территории г. Кыштыма в местах скрытого хранения, после чего каждый раз фотографировали данные места и сообщали информацию о месте их нахождения иному лицу через приложение «Телеграмм» для последующего сообщения данной информации потребителям наркотических средств, т.е. с целью незаконного сбыта наркотических средств.

Квалифицирующие признаки по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, «группой лиц по предварительному сговору» также нашли свое подтверждение, поскольку действия ФИО4 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также ФИО4, ФИО6 и иного неустановленного следствием лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, носили согласованный характер, о совершении незаконного сбыта наркотических средств они договаривались заранее, распределив между собой роли каждого в совершении преступлений, при этом каждый из них, как исполнитель, выполнял объективную сторону преступления.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, нашли свое подтверждение, так как мефедрон (4-метилметкатинон), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его массы 0,95 грамма и 0,46 грамма на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ относятся к значительному размеру.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также нашел свое подтверждение, так как суммарная масса наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), равная 420,83 граммов, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ относится к крупному размеру.

Также умысел ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, был направлен на систематическое предоставление в период с ДАТАг. по ДАТАг. помещения АДРЕС, в которой он проживал, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, что объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО6 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При изучении личности ФИО4 установлено, что он по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.101, том 6), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наблюдается консультативно у врача-психиатра (л.д.90-91, 103, том 6).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО4 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В материалах дела имеется объяснение ФИО4 от ДАТАг. (л.д.84, том 1), в котором он до возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение ФИО4 от ДАТАг. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по всем преступлениям суд признает: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

При изучении личности ФИО6 установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В материалах дела имеется объяснение ФИО6 от ДАТАг. (л.д.116, том 1), в котором он до возбуждения уголовных дел сообщил о совершении им и ФИО4 преступлений, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение ФИО6 от ДАТАг. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд также признает: полное признание им вины, положительный характеризующий материал, молодой возраст виновного, состояние его физического здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО4 и медицинских справок на ФИО6, действия подсудимых в период совершения преступлений и сразу после их совершения носили осмысленный и целенаправленный характер, в связи с чем, какие-либо сомнения в их вменяемости отсутствуют и суд приходит к выводу, что они осознавали фактический характер, общественную опасность своих действий и могли руководить ими, в связи с чем, могут и должны нести уголовную ответственность за содеянное.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении ФИО4 и ФИО6 ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личностей виновных ФИО4 и ФИО6, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, исправление подсудимых ФИО4 и ФИО6 невозможно при назначении условного наказания и необходимо при изоляции от общества, с назначением ФИО6 и ФИО4 (за преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ) наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ.

При назначении ФИО6 наказания суд считает необходимым применить ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При назначении ФИО4 наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, суд также считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако, не находит таких оснований при назначении наказания за преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку в его действиях по данным преступлениям не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку назначает ему не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При назначении ФИО4 и ФИО6 наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, окончательное наказание ФИО4 суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО6 молоды, являются трудоспособными лицами, иждивенцев не имеют, а также учитывая тяжесть совершенных каждым из них преступлений, суд считает необходимым назначить обоим подсудимым по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а ФИО4 также дополнительное наказание в виде штрафа за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, однако, считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО4 и ФИО6 совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также отсутствие обстоятельств совершенных преступлений, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении каждого положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также с целью предупреждения возможного уклонения осужденных от отбывания наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Согласно ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступлений ФИО4 и ФИО6 использовали принадлежащие им сотовые телефоны: сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, суд считает необходимым конфисковать и обратить их в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОТУНОВА НА. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; 

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Зачесть ФИО4 и ФИО6 в срок отбытия наказания период нахождения их под стражей с ДАТАг. по ДАТАг. (включительно), а также с ДАТАг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области; г. Челябинск, номер счета банка получателя средств: 40102810645370000062; номер счета получателя: 03100643000000016900, БИК банка получателя средств: 017501500, КБК: 18811603125010000140, ОКТМО: 75701000.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- телефоны марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР/69, imei2: НОМЕР/69, с сим-картами операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- оптические диски НОМЕРс и НОМЕРс, - хранить при уголовном деле; 

- сим-карты операторов сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ключ для открытия слота, передать по принадлежности ФИО6 или иному, указанному им лицу, а в случае отказа от их получения, - уничтожить;

- бумажный конверт, две втулки, каждая из которых обмотана полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, одну втулку, обмотанную полимерной изоляционной липкой лентой синего цвета, два полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, в одном из которых находится 50 пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой на горловине, во втором - 44 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - уничтожить;

- банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленную на имя ФИО4, банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленную на имя ФИО4, банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, оформленную на имя ФИО6; банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР; банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленную на имя П.А.И.; банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, оформленную на имя П.А.И.; банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленную на имя П.А.И., банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР; банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, оформленную на имя Ф.Д.; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области - передать по принадлежности;

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР/НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, передать по принадлежности П.А.И.;

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР/НОМЕР imei2: НОМЕР с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности родственникам М.А.М.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: 

- сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- одного вскрытого бумажного конверта, металлической гайки, фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, полимерного пакета с пазовой застежкой на горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф – пакет НОМЕР

- полимерного пакета черного цвета, полимерного пакета синего цвета, полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, фрагмента полимерной изоляционной ленты черного цвета, полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, фрагментов полимерной изоляционной ленты красного, синего и черного цветов, порошкообразного вещества белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- полимерного пакета с надписью СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», фрагментов полимерной изоляционной ленты синего и черного цветов, полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- полимерного пакета, с находящимися внутри фрагментами полимерной изоляционной ленты синего и черного цветов, полимерного пакета преимущественно белого цвета, полимерного пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- вскрытого бумажного конверта, полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- полимерного пакета черного цвета, электронных весов, металлического половника, двух фрагментов игральных карт, трех использованных инъекционных шприцов, полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- вскрытого полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, порошкообразного вещества белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР;

- полимерного «файл» - пакета, фрагмента пакета с пазовой застежкой, полимерного пакета, содержащего пустой инъекционный шприц, двух металлических ложек, порошкообразного вещества белого цвета, упакованных в сейф-пакет НОМЕР хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - разрешить после рассмотрения по существу уголовных дел №НОМЕР, НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий