Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., 

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Гариповой Я.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта магазин «

<

данные изъяты>», расположенной возле 

<

адрес>, увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет №, оформленную на имя Потерпевший №1, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 43 мин., находясь в продуктовом магазине «MAGNIT» по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за различные продукты питания в один прием на сумму 217, 89 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 217, 89 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 13 мин., находясь в магазине «NVL» по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за детские игрушки в три приема на общую сумму 1139 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1139 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 02 мин., находясь в магазине «KRASNOE BELOE»по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за продукты питания в один прием на сумму 172,88 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 172,88 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 31 мин., находясь в магазине «IP RAZHABOV»по адресу: 

<

адрес>А предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за лотерейные билеты в один прием на сумму 515 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 515 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 01 мин., находясь в магазине «NVL»по адресу: 

<

адрес> предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за детские игрушки в один прием на сумму 720 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 720 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 26 мин., находясь в магазине «IP KHAMZIN RM» по адресу: 

<

адрес> предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за периферийные устройства в два приема на общую сумму 1460 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1460 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 34 мин., находясь в маршрутном такси, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил контролер, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за проезд в один прием на сумму 28 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 28 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 44 мин., находясь в маршрутном такси, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил контролер, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за проезд в один прием на сумму 20 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 20 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 53 мин., находясь в продуктовом магазине «MAGNIT»по адресу: 

<

адрес> предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за различные продукты питания в один прием на сумму 541,06 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета №ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 541,06 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин., находясь в магазине «Все по 29» «IP MIHAILOV V.N.» по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за детскую игрушку в один прием на сумму 290 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета №ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 290 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 04 мин., находясь в магазине «TABAK»по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за табачную продукцию в один прием на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета №ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 100 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 11 мин., находясь в магазине «YARMARKA»по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленного на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без пин-кода, приложив ранее похищенную карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил оплату за различные продукты питания в два приема на общую сумму 1000,82 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1000,82 рубля. 

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 204 рубля 65 копеек,

Подсудимый ФИО6 вину признал, показал, что возле остановки общественного транспорта «Юбилейный» нашел банковскую карту, поднял ее, с использованием карты приобретал вещи, покупал продукты, игрушки для ребенка. Супруга не работает, так как часто более ребенок, он работает в семье один. Вину признает полностью, раскаивается, ущерб потерпевшей возместил полностью. 

Виновность подсудимого ФИО6 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, с причинением значительного ущерба, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими детьми поехали с ООТ «Машиностроителей» в сторону дома по адресу: РБ, 

<

адрес> на маршрутном автобусе, за проезд расплатилась наличностью. У нее имеется банковская карта, открытая в банке «Сбербанк России», с номером счета №, данная карта у нее находилась в боковом кармане рюкзака, надетого на ней, в этом же кармане у нее находились ключи от дома. Сообщения с оповещением о снятии и покупках данной карты на сотовый телефон ей не приходят, данная услуга отключена. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов она решила обновить свое приложение «Сбербанка» и войдя в приложение, обнаружила, что сумма на карте стала меньше, далее она вошла в раздел расходов и уже увидела, что с 07:43 минут по 16:12 минут ДД.ММ.ГГГГ ее банковской картой расплачивались в различных магазинах до 1000 рублей, также была оплата проезда. Всего с банковского счета № были похищены денежные средства на общую сумму 6 204, 65 рублей. После этого она осмотрела свой рюкзак и карманы, но банковскую карту она не обнаружила, вероятно, она ее выронила, где то или в маршрутном такси или на улице, когда доставала ключи с кармана или влажные салфетки. Она в личном кабинете банка «Сбербанк онлайн» заблокировала данную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции. С банковской карты, открытой в Сбербанк России неизвестным ей лицом были списаны денежные средства в сумме 6 204,65 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как на иждивении имеет двоих детей, в настоящее время нигде не работает (л.д. 10-15). ФИО1 материальный ущерб возместил в полном объеме, 6 204,65 рублей. Претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает (л.д. 102-106).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась со своим ребенком, ее муж ФИО1 ушел рано утром на работу. После чего он вернулся через 3-4 часа, принес домой покупки, продукты питания и детские игрушки, она подумала, что он получил аванс, не стала спрашивать, откуда денежные средства. В течение дня он приходил домой и уходил, возвращался с покупками. О том, что он на улице нашел карточку и рассчитывался с нее за покупки, она не знала, узнала об этом только когда возбудили уголовное дело. Ее муж ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, может его охарактеризовать только с положительной стороны, он заботливый и любящий отец, помогает ей по хозяйству и обеспечивает семью (л.д. 47-51).

Из детализации операций (выписки) ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №хххххх2716 (номер счета 40№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты кредитной картой, оформленной на имя Юлии ФИО9: в ИП «RAZHABOV» была совершена операция на сумму 515, 00 рублей, в магазине MAGNIT была совершена операция на сумму 217,89 рублей, в магазине NVL была совершена операция на сумму 690,00 рублей, в магазине NVL была совершена операция на сумму 299,00 рублей, в магазине NVL была совершена операция на сумму 150 рублей, в магазине KRASNOE BELOE была совершена операция на сумму 172, 88 рублей, в магазине NVL была совершена операция на сумму 720 рублей, в магазине «KHAMZIN RM» была совершена операция на сумму 730 рублей, в магазине «KHAMZIN RM» была совершена операция на сумму 730 рублей, в UFA TRANSPORT RB была совершена операция на сумму 28,00 рублей, в UFA TRANSPORT RB была совершена операция на сумму 20,00 рублей, в магазине «MAGNIT» MM SHEF-FER была совершена операция на сумму 541, 06рублей, в магазине RUS UFA IP MIHAILOV V.N. была совершена операция на сумму 290 рублей, в магазине «TABAK» была совершена операция на сумму 100 руб., в магазине «YARMARKA» была совершена операция на сумму 800, 82 руб., в магазине «YARMARKA» была совершена операция на сумму 200 рублей. (л.д.23)

Согласно справкам по операциям ПАО «Сбербанк» по карте МИР *** *** *** 8985, держателем которой является Юлия ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата: в 07:43 на сумму 217,89 рублей в магазине MAGNIT MM SHEFFER; в 10:13 на сумму 690,00 рублей в магазине NVL; в 10:14 произошла оплата на сумму 299,00 рублей в магазине NVL; в 10:15 на сумму 150,00 рублей в магазине NVL; в 11:02 на сумму 172,88 рублей в магазине KRASNOE BELOE RUS UFA; в 12:31 на сумму 515,00 рублей в магазине IP RAZHABOV UFA RUS; в 13:01 на сумму 720,00 рублей в магазине NVL; в 13:26 на сумму 730 рублей в магазине IP KHAMZIN RM; в 13:26 на сумму 730 рублей в магазине IP KHAMZIN RM; в 13:34 на сумму 28 рублей за транспортный проезд; в 13:44 на сумму 20 рублей за транспортный проезд; в 13:53 на сумму 541,06 рублей в магазине MAGNIT MM SHEFFER UFA RUS; в 15:06 на сумму 290 рублей в магазине IP MIHAILOV V.N.; в 16:04 на сумму 100 рублей в магазине TABAK; в 16:11 на сумму 800, 82 рублей в магазине YARMARKA UFA RUS; в 16:12 на сумму 200 рублей в магазине YARMARKA 39 UFA RUS (л.д. 113-128).

Детализация операций (выписка) по карте ПАО «Сбербанк России» №******2719, номер счета №, копии справок по операциям осмотрены (л.д.129-132), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 133). 

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указывает, что получила от ФИО6 денежные средства в сумме 6205 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 62).

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (л.д.63), признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (л.д.65).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно–процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем у суда оснований не доверять данным доказательствам, а также оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, не имеется, данные доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Ущерб для Потерпевший №1 является значительным, поскольку у нее на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, она не работает, размер похищенного превышает 5 000 рублей, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ.

Поскольку каких-либо данных о том, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, подсудимый обнаруживал какое-либо временное психическое расстройство и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не представлено, оснований для признания ФИО1 невменяемым не имеется, в связи с чем, он подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 вину признал, раскаялся, представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение материального ущерба потерпевшей, то есть как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, что является основанием для применения при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6 не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

-встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по делу: СД диск с видеозаписью, копии детализации по банковской карте, расписку о возмещении ущерба хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Председательствующий судья Н.Ш.Сафиуллина