ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 10 мая 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ручко И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Уварова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волчковой Г.И.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили покушение, то есть действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное следствием лицо, в целях систематического получения материальной выгоды от преступной деятельности создало организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, участники которой будут систематически параллельно друг с другом осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах. При этом данное лицо разработало общую схему преступной деятельности, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем производства тайников – «закладок», а также активное использование глобальной информационно—телекоммуникационной сети «Интернет» с целью обмена информацией о местах производства тайников – «закладок» с наркотическим средствами, и использование электронных платежных систем, в качестве получения денежных средств от преступной деятельности и дальнейшее её распределение между всеми участниками организованной группы. 

Реализация преступного умысла вышеуказанного неустановленного следствием лица была возможна при условии создания организованной группы с высокой степенью сплоченности, устойчивости, с четким распределением обязанностей между её участниками и с подчинением единому руководству всех лиц, принимающих участие в совершении преступлений, а также при установлении внутри организованной группы требований конспирации. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на всей территории Рязанской области, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, неустановленным следствием лицом, являющимся организатором, были привлечены к совершению преступления иные лица, с целью создания разветвленной структуры указанной организованной группы, позволяющей самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, и в то же время, посредством использования программы 

<

данные изъяты>, позволяющей обмениваться мгновенными текстовыми сообщениями и графическими файлами в сети «Интернет», централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Созданная неустановленным следствием лицом структура организованной группы и схема её преступной деятельности определяется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, характеризующихся устойчивыми связями и сплоченностью членов, о чем свидетельствует длительность преступной деятельности данной организованной группы, четкое распределение ролей и строгая иерархическая структура организованной группы, в которую входят: 

«организатор» - лицо, которое создало организованную группу, и используя сеть «Интернет» осуществляет общее руководство данной группы. Роль организатора заключалась в следующем: - в привлечении к незаконной деятельности организованной группы с использованием сети «Интернет» новых участников, то есть лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения в крупном размере бесконтактным способом посредством тайников – «закладок», то есть так называемых «закладчиков» с возможностью дальнейшего продвижения в иерархической структуре организованной группы; - в проведении различного анкетирования привлекаемых участников преступной группы, в соответствии с разработанным им критерием отбора на претендуемую должность «закладчика» наркотических средств и дальнейшее обучение работе в данной должности; -в руководстве преступных действий всех участников организованной группы и в разрешении возникающих вопросов между ними, связанных с исполнением каждым участником организованной группы обязанностей по нормальному функционированию деятельности созданной им организованной группы; - в приобретении наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта всеми участниками организованной группы, передавая их по цепочке от одного к другому, заканчивая конечным потребителем наркотических средств, бесконтактным способом посредством размещения в тайники – «закладки» исключающими визуальное общение; 

«операторы» - лица, которые в программе 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» координируют действия участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств. Роль операторов заключается в следующем: - в координации действий между всеми участниками организованной группы посредством обмена мгновенными текстовыми сообщениями через программу 

<

данные изъяты> с использованием сети «Интернет»; - в обучении лиц, осуществляющих перемещение наркотических средств из основного места хранения к местам размещения наркотических средств по тайникам – «закладкам», то есть оптовых и розничных закладчиков, выполнение ими обязанностей посредством проведения различных инструктажей в сети «Интернет» с целью повышения эффективности их преступной деятельности; - в даче указаний участникам организованной группы о соблюдении мер конспирации и обеспечения безопасности участников организованной группы с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; - в даче указаний участникам организованной группы о получении наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере бесконтактным способом посредством тайников – «закладок» для дальнейшего незаконного сбыта; - в даче указаний участнику организованной группы «закладчику» о необходимом количестве тайников «закладок» с определенными видами и количеством наркотических средств в определенном населенном пункте, которые он обязан сделать за определенный период времени; - в получении посредством обмена текстовыми сообщениями через программу «Telegram» в сети «Интернет» от участников организованной группы «оптовых и розничных закладчиков» отчетов с подробным описанием адресов тайников – «закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего их сбыта приобретателям; - в размещении на подконтрольном организованной группе интернет сайте с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» информации в завуалированной форме о продаже наркотических средств на территории Рязанской области с указанием вида наркотического средства его веса и цены; - в обеспечении бесперебойной работы подконтрольного интернет сайта с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» через который происходит незаконный сбыт наркотических средств потребителям, его продвижение в сети «Интернет», а также своевременное обновление информации о наличии наркотических средств синтетического происхождения с обозначением вида, количества и цены на наркотические средства, имеющиеся для сбыта приобретателям наркотического средства бесконтактным способом посредством тайников – «закладок» на территории городов Рязанской области; -в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере бесконтактным способом через тайники – «закладки», сделанные участниками организованной группы «закладчиками» путем общения с приобретателями наркотических средств на подконтрольном интерне сайте с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интерне»; - в разрешение возникающих вопросов с потребителями связанных с незаконным сбытом наркотических средств; - в дальнейшем продвижении участников организованной группы в иерархической структуре на вышестоящие должности с согласия организатора преступной деятельности; - в выплате полученных в результате преступной деятельности денежных средств участникам организованной группы за выполнение каждым своих обязанностей согласно установленной организатором тарифной ставке, путем перечисления части денежных средств полученных от потребителей с подконтрольных счетов различных платежных систем на подконтрольные номера счетов и банковские карты участников организованной группы.

«оптовые закладчики» - лица, осуществляющие по указанию оператора перемещение определенного вида наркотического средства в крупных размерах предварительно им расфасованные в полимерные пакетики по определенной массе, из основного места хранения в конкретный субъект РФ для последующей передаче бесконтактным способом лицам, непосредственно размещающим наркотические средства в тайники – «закладки» - «закладчикам».

«закладчики» - лица, получающие бесконтактным способом (через закладки) от оператора наркотические средства в крупных размерах, привезенные и заложенные в тайники другими участниками организованной группы – «оптовым закладчиком». Роль «закладчика» заключается в следующем: в получении путем обмена текстовыми сообщениями через программу 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» от оператора описания адресов тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере; - в извлечении из тайников – «закладок» оптовых партий наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, находящихся в полимерных пакетиках, обертывание их различными липкими лентами, дальнейшее их незаконное хранение до получения от оператора конкретных указаний по незаконному сбыту; в помещении по указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через программу 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» от оператора определенного вида и количества наркотических средств в тайники – «закладки» в определенном городе Рязанской области для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом этих наркотических средств приобретателям через подконтрольный интернет сайт с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет»; - в направлении отчетов с детальным описанием и фотографиями сделанных мест с адресами тайников – «закладок» посредством отправки мгновенных текстовых сообщений и графических файлов через программу 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» оператору с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего их незаконного сбыта приобретателям наркотических средств через подконтрольный интернет сайт с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет»; - в получении денежных средств на подконтрольные номера счетов и банковские карты в качестве оплаты за выполненную работу в зависимости от количества сделанных тайников закладок за определенный период времени.

С целью уменьшения риска задержания правоохранительными органами и наиболее эффективной деятельности организованной группы неустановленным следствием лицом- организатором были разработаны определенные меры конспирации, а именно: осуществление преступной деятельности только путем обмена текстовыми сообщениями через различные программы, в том числе 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» исключающими визуальное общение между участниками организованной группы и получения информации о них, с использованием вымышленных имен, так называемых «ников», незаконный сбыт наркотических средств исключительно бесконтактным способом посредством тайников – «закладок», использование в сообщениях определенной терминологии, обозначающей вид, количество и цену на наркотические средства, получение денежных средств бесконтактным способом путем перевода на подконтрольные номера счетов различных платежных систем и банковских карт.

Реализуя преступный умысел неустановленное следствием лицо, являющееся организатором данной преступной деятельности в сети «Интернет» не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), при неустановленных следствием обстоятельствах получило в свое распоряжение наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 52,675 г. и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г. После чего в это же время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена) неустановленное следствием лицо, являющее организатором, посредством сети «Интернет» при достоверно не установленных следствием обстоятельствах подыскало участников организованной группы, распределив между ними вышеуказанные роли оператора и оптового закладчика. Неустановленное следствием лицо, вошедшее в организованную группу в роли оператора в сети «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> стало себя именовать в одном аккаунте 

<

данные изъяты>, а в другом аккаунте 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в это же время примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), неустановленное следствием лицо, являющееся организатором преступной группы, в одном из приложений в сети «Интернет» посредством отправки мгновенных текстовых сообщений обратилось к жителю 

<

адрес> ФИО2 с предложением войти в состав созданной им организованной группы на роль «закладчика» наркотических средств, за что последний будет получать вознаграждение в виде денежных средств, в зависимости от объема выполненной работы с последующим его увеличением и возможностью повышения по должности. ФИО2, осведомленный о деятельности на территории Рязанской области в сети «Интернет» организованной группы, именуемой себя в приложении 

<

данные изъяты>, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения через подконтрольный интернет сайт с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», однако испытывая материальные трудности, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения дал свое согласие на вступление в состав указанной организованной группы в качестве нового её участника на роль «закладчика» наркотических средств. После получения согласия ФИО2 о вступлении в состав организованной группы неустановленное следствием лицо, являющееся организатором преступной деятельности, провело разработанное им анкетирование по исследованию личности ФИО2, а также провело необходимое его обучение - инструктаж по работе «закладчика» наркотических средств. После проведенных инструктажей и обучения неустановленное следствием лицо, являющееся организатором преступной группы, сообщило ФИО2, что дальнейшее его общение и получение указаний по функционированию организованной группы будет происходить только с лицом, занимающим должность оператора и сообщило необходимые его контакты для связи с ним в приложении 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ФИО2, не желая отказываться от преступных действий, продолжая выполнять указания организатора, путем обмена текстовыми сообщениями в программе 

<

данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом, представляющемся в указанной программе в сети «Интернет» никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, занимающим в организованной группе роль оператора и сообщил тому, что является участником организованной группы в роли «закладчика» наркотических средств.

ФИО2, будучи поставленный в известность о своей роли в деятельности организованной группы, созданной для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, согласился с условиями по осуществлению преступной деятельности в составе организованной группы, о чем сообщил её участникам – неустановленным следствием лицам, являющимся организатором и оператором преступной деятельности, путем обмена текстовыми сообщениями посредством в программе 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» и тем самым, в результате преступного сговора, ФИО2 добровольно вошел в состав вышеуказанной организованной группы в качестве одного из её участников на роль «закладчика» наркотических средств, для осуществления преступной деятельности на территории Рязанской области. 

Для осуществления своей преступной деятельности ФИО2 использовал в программе 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» имя (ник) 

<

данные изъяты>. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), ФИО1, будучи осведомлен о деятельности на территории г.Рязани организованной группы, созданной для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Рязанской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального вознаграждения, обратился к своему знакомому, о котором Кукушкину было известно, что тот является одним из участников данной организованной группы – ФИО2, с предложением войти в состав указанной организованной группы в роли «закладчика», чтобы совместно с ним и другими неустановленными следствием лицами осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Рязанской области, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств и получения большей совместной материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

ФИО2, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, и получения большего материального вознаграждения на предложение ФИО1 войти в состав организованной группы ответил согласием, о чем сообщил последнему, и тем самым, примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена) ФИО1 добровольно вошел в состав вышеуказанной организованной группы в качестве одного из его участников для исполнения в организованной группе функций так называемого «закладчика», для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом посредством тайников «закладок» на территории Рязанской области, с использованием сети «Интернет», организованной группой в крупном размере, за что он будет получать вознаграждение в виде денежных средств в зависимости от объема выполненной работы, то есть количества наркотических средств, размещенных в тайники – «закладки». Для осуществления своей преступной деятельности ФИО1 использовал в программе 

<

данные изъяты> имя (ник) 

<

данные изъяты>.

Роль ФИО1, как участника организованной группы, заключалась в следующем: - в сопровождении ФИО2 на находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак № к местам нахождения тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств? наблюдение за окружающей обстановкой и дальнейшее совместное оклеивание липкой лентой полученных пакетиков с наркотическим средствами, после чего доставление ФИО2 в города Рязанской области для совместного размещения в тайники-«закладки», согласно полученным последним указаниям «оператора»; - в получении от ФИО2 из рук в руки наркотических средств в крупном размере, переданных последнему «оператором», неустановленным следствием лицом под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, через тайник – «закладку», и предназначающимися для размещения по тайникам – «закладкам» в городах Рязанской области, для последующего их сбыта потребителям; - в помещении определенного количества и вида наркотических средств в тайники «закладки» в определенных городах Рязанской области для последующего их сбыта потребителям наркотических средств; --- в направлении ФИО2 отчетов с фотографиями мест и детальным описанием адресов тайников – «закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, посредством текстовых сообщений через программу 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» которые в свою очередь ФИО2 совместно со своим отчетом направлял оператору, неустанволенному следствием лицу с никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для последующего незаконного сбыта данных наркотических средств приобретателям через подконтрольный интернет сайт с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет».

Таким образом, созданная под руководством неустановленного следствием лица, организованная группа, в состав которой вошли ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, характеризовалась: структурированностью – организованная группа представляла собой четкую иерархическую структуру, выражающуюся в подчинении её участников одному руководителю, имела стабильный состав, были выработаны определенные правила поведения для её участников, связанные с распределением и выполнением каждым отведенной ему роли, участники действовали согласно отведенным им ролям, выполняли указания организатора и вышестоящих участников по обеспечению деятельности организованной группы; - устойчивостью – организованная группа в составе неустановленных следствием лиц, ФИО2, ФИО1 действовала с момента её создания примерно с ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена) по ДД.ММ.ГГГГ – до момента пресечения преступной деятельности последних сотрудниками правоохранительных органов. На протяжении существования организованной группы между её участниками поддерживались прочные и постоянные связи, ни один из членов добровольно не прекратил участие в совершении преступлений в составе организованной группы; - сплоченностью участников и единством преступных намерений – участники организованной группы заранее объединились для совместного совершения особо тяжкого преступления. Их единая цель и преступный умысел были направлены на получение значительной материальной выгоды от совместного незаконного сбыта наркотических средств. Участники организованной группы, давая согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств, имели единую цель - незаконное обогащение от сбыта наркотических средств на территории Рязанской области; - организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – неустановленное следствием лицо получало денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, устанавливало размер денежного вознаграждения и организовывало выплату денежного вознаграждения участникам организованной группы, в зависимости от занимаемой должности и объема выполненной работы; - конспирацией преступной деятельности – с целью уменьшения риска задержания правоохранительными органами и наиболее эффективной деятельности организованной группы, неустановленные следствием лица разработали определенные меры конспирации, а именно: осуществление преступной деятельности только путем обмена текстовыми сообщениями через программу 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», исключающими визуальное общение между участниками организованной группы и получения информации о них, незаконный сбыт наркотических средств исключительно бесконтактным способом посредством тайников-«закладок», использование в сообщениях определенной терминологии, обозначающей вид, количество и цену на наркотические средства, получение денежных средств на номера счетов различных платежных систем и банковских организаций.

Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя в интересах организованной группы, неустановленное следствием лицо, являющееся «организатором» при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, по не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) передало неустановленному следствием лицу, выполняющему в организованной группе функции «оптового закладчика» оптовую парию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 52,675 г. и наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г. После чего «оптовый закладчик», согласно полученным указаниям, выполняя свои преступные действия в организованной группе, полученные наркотические средства расфасовал на отдельные порции, которые поместил в полимерные пакетики, а затем данный сверток с оптовой партией наркотика, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) поместил в г.Рязани в тайник-«закладку», расположенный 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил «оператору», неустановленному следствием лицу с ником 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ «оператор» - неустановленное следствием лицо с ником 

<

данные изъяты> действуя в составе организованной группы, путем обмена текстовыми сообщениями посредством программы 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», используя определенную терминологию с условным обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило «закладчику» - участнику организованной группы ФИО2 описание адреса тайника – «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ, после получения адреса с местом нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, участники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, в интересах организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли закладчиков, приехали на находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № к 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 обнаружил в сообщенном оператором тайнике –«закладке», расположенном 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сверток, в котором находилось 91 полимерный пакетик, внутри каждого вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 52,675 г. и 14 полимерных пакетиков, внутри каждого измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г, которое ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в интересах организованной группы, забрал из указанного тайника, и согласно отведенной ему роли стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории г.Ряжска Рязанской области и обязан был совместно с ФИО1 разместить указанные наркотические средства в тайники – «закладки» на территории г.Ряжска Рязанской области, а отчет с подробным описанием тайников направить через сеть «Интернет» другому участнику преступной группы, занимающему должность «оператора» - неустановленному следствием лицу с ником 

<

данные изъяты>.

Продолжая преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов (более точное время предварительным следствием не установлено), полученные полимерные пакетики, в которых находились указанные наркотические средства, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обернули имеющимися при них изоляционными лентами и лентами скотч, и продолжая действовать указаниям неустановленного следствием участника организованной группы в должности «оператора», лица с ником 

<

данные изъяты> на указанном автомобиле под управлением ФИО1 примерно в 13 часов 30 минут этого же дня (более точное время предварительным следствием не установлено), приехали к 

<

адрес>, где ФИО2 передал в руки ФИО1 48 полимерных свертков с частью полученного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 27,858 г.. Оставшееся наркотическое средство, находящееся в 14 полимерных свертках с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г. и 43 полимерных свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой 24,817 г. ФИО2 взял себе.

Далее выполняя свои обязанности закладчиков в организованной группе при совершении указанного преступления и продолжая действовать по указанию оператора – неустановленного следствием лица с ником 

<

данные изъяты>, с целью поиска подходящих мест и размещения в них имеющихся свертков с наркотическими средствами ФИО2 пошел по 

<

адрес>, а ФИО1 пошел по 

<

адрес>. Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут (более точное время предварительным следствием не установлено), ФИО1. поместил полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,572 г. в земле на углу забора из шифера и досок, находящихся на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес>, а также полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,586 г., в земле на участке местности, расположенном в 1 метре слева от деревянной калитки 

<

адрес>.

ФИО2 выполняя свою роль в преступлении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут (более точное время предварительным следствием не установлено) поместил свертки с наркотическим средством по следующим адресам: - полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 3,03 г. в траве у основания металлической трубы бордового цвета, расположенной на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 3,28 г. во внутреннюю часть третьей сверху автомобильной шины из стопки сложенной из четырех автомобильных шин, расположенных на участке местности в 85 метрах от 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 2,49 г. в траве у куста произрастающего в двух метрах от деревянного столба, расположенного на участке местности в 70 метрах от 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 3,01 г. под основанием третьего бетонного блока, расположенного на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 2,99 г. в траве в трех метрах от асфальтированной дороги у основания бетонного столба, расположенного на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 2,971 г. в траве на участке местности, расположенном в 1 метре о колодца, находящегося у 

<

адрес>. 

Однако довести до конца свои совместные преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 52,675 г. и наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г. ФИО2, ФИО1 и неустановленные следствием лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2 и ФИО1 была пресечена сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский», проводившими в отношении последних оперативно-розыскные мероприятия по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут в ходе проведения досмотра ФИО2 в десяти метрах от 

<

адрес>, из правого бокового кармана джинсовых брюк, одетых на последнего были изъяты 8 сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 23,21 г. Из левого бокового наружного кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО2 было изъято 43 свертка с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 24,817 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием задержанного ФИО1 возле 

<

адрес> около забора в траве были обнаружены и изъяты скинутые при задержании последнего 46 полимерных свертков с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой 26,7 г.

В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 59 минут были обнаружены 3 «закладки» наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут – 5 закладок наркотических средств, сделанные ФИО1 и ФИО2 из которых изъято: наркотическое средство –

<

данные изъяты>, общей массой 1,158 г. и наркотическое средство –

<

данные изъяты>, общей массой 17,771 г.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, часть из которых представляется в программе 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, с целью получения незаконной материальной выгоды, своими действиями в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 52,675 г. и наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 40,981 г., с использованием сети «Интернет», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем что их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О месте нахождения тайников –«закладок» с размещенными в них наркотическими средствами ФИО1, выполняя свои обязанности в организованной группе, при совершении указанного преступления через сеть «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> посредством отправления фотографий и текстовых сообщений, с отчетом, содержанием описания тайников «закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающий вид и количество наркотических средств должен был сообщить ФИО2. который выполняя свои обязанности в организованной группе, при совершении указанного преступления через сеть «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> посредством отправления фотографий и текстовых сообщений, отчет, содержащий описание сделанных им и Кукушкиным адресов тайников –«закладок» с наркотическим средством с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств должен был сообщить участнику организованной группы в должности «оператора» - неустановленному следствием лицу с ником 

<

данные изъяты>, который выполняя свои обязанности в организованной группе, при совершении указанного преступления должен был данные наркотические средства незаконно сбывать в интересах организованной группы приобретателям наркотических средств через подконтрольный интернет сайт с названием 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», за что каждый из участников организованной группы получал от «организатора» - неустановленного следствием лица денежные средства пропорционально выполненной ими работы по общему умыслу на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, являются наркотическим средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 52,675 г. и наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 40,981 г. относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон несколько раз приходили сообщения с предложением быстро и много заработать. Он заинтересовался данным предложением, ответив на одно из них. Ему прислали ссылку на адрес в приложении 

<

данные изъяты>, на который он зашел. В ходе дальнейшей переписки в данном приложении он выяснил, что ему предлагается работа курьером по получению и дальнейшему размещению наркотических средств. Также он отправил куратору фотографию своего паспорта и дал согласие на работу. После этого он стал «закладчиком» в интернет-магазине под названием 

<

данные изъяты>. Куратор перенаправил его на оператора, дав его адрес в приложении 

<

данные изъяты>. Операторов было двое 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Они давали ему описание мест закладок мелкооптовых партий наркотиков, которые он забирал, а затем раскладывал. Описание мест закладок с фотографиями отправлял оператору. Через некоторое время к нему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой помочь найти какую-нибудь работу. Он рассказал Кукушкину подробности своей деятельности по сбыту наркотических средств и предложил заниматься ей совместно, на что последний согласился. Из опасения раскрыться, он никому из участников группы 

<

данные изъяты> не рассказывал про ФИО1. Все дальнейшие указания по работе Кукушкину давал он, получая их от оператора в приложении 

<

данные изъяты>. Кукушкин совместно с ним раскладывал наркотики в населенных пунктах, указанных оператором. Он разъяснил тому, как делать описание и фотографии мест «закладок», которые в последующем Кукушкин отправлял ему в приложении 

<

данные изъяты>, а он уже все обобщал и направлял оператору. Оплата за данную деятельность поступала безналичным способом на банковскую карту отца ФИО1, которую Виктор брал у того, по 

<

данные изъяты> за закладку в г.Рязани, и по 

<

данные изъяты> – в населенных пунктах Рязанской области. Часть данных денег он передавал Кукушкину. Таким образом, они забирали и раскладывали наркотики примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Кукушкиным в г.Рязани, после чего на машине последнего 

<

данные изъяты> поехали к 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, чтобы забрать оптовую партию наркотиков, из места, указанного оператором. Подъехав к указанному месту и забрав данную партию наркотиков, примерно около 100 свертков, они поехали в г.Ряжск, где должны были сделать закладки наркотических средств. Приехав в г.Ряжск, они остановились на 

<

адрес> и разделив примерно поровну свертки с наркотическими средствами пошли делать закладки. Кукушкин пошел в сторону 

<

адрес>, а он пошел по 

<

адрес>. Он сделал закладку свертка с наркотиком возле 

<

адрес>, в траве возле бетонного колодца. Место закладки он сфотографировал и сразу сделал его описание. После этого он сделал закладки еще пяти свертков с наркотиками, места которых он фотографировал и делал их описание. В ходе дальнейшего следования он был остановлен сотрудником полиции, который спросил у него о наличии при нем наркотических средств, на что он ответил отказом. Затем в присутствии понятых были сделаны смывы с его рук и произведен его досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: мобильный телефон и свертки с наркотиком, которые он не успел разложить. Затем был досмотрен автомобиль ФИО1, на котором они приехали, и там были обнаружены и изъяты изоляционная лента разных цветов и три банковские карты. Затем его доставили в отдел полиции, куда также привели ФИО1.

Свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с существенными противоречиями (том2 л.д.3-7, том2 л.д.118-122, том3 л.д.70-74, том4 л.д.93-99) о том, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон несколько раз приходили сообщения с предложением быстро и много заработать, до 

<

данные изъяты> в неделю. Он заинтересовался данным предложением, ответив на одно из них. Ему прислали ссылку на адрес 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты>, на который он зашел. Далее он был соединен с так называемым куратором. В ходе дальнейшей переписки в данном приложении 

<

данные изъяты> он выяснил, что ему предлагается работа курьером по получению и дальнейшему размещению наркотических средств. Также он отправил куратору фотографию своего паспорта и дал согласие на работу. После этого он стал «закладчиком» в интернет-магазине под названием 

<

данные изъяты>, это произошло ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Куратор перенаправил его на оператора, дав его адрес в приложении 

<

данные изъяты>. Операторов было двое 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Они давали ему описание мест закладок мелкооптовых партий наркотиков, которые он забирал, а затем раскладывал. Описание мест закладок с фотографиями отправлял оператору. Через некоторое время к нему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой помочь найти какую-нибудь работу. Он рассказал Кукушкину подробности своей деятельности по сбыту наркотических средств и предложил заниматься ей совместно, на что последний согласился. Из опасения раскрыться, он никому из участников группы 

<

данные изъяты> не рассказывал про ФИО1. Все дальнейшие указания по работе Кукушкину давал он, получая их от оператора в приложении 

<

данные изъяты>. Кукушкин совместно с ним раскладывал наркотики в населенных пунктах, указанных оператором. Он разъяснил тому, как делать описание и фотографии мест «закладок», которые в последующем Кукушкин отправлял ему в приложении 

<

данные изъяты>, а он уже все обобщал и направлял оператору. Оплата за данную деятельность поступала безналичным способом на банковскую карту отца ФИО1, которую Виктор брал у того, по 

<

данные изъяты> за закладку в г.Рязани, и по 

<

данные изъяты> – в населенных пунктах Рязанской области. Часть данных денег он передавал Кукушкину. Таким образом, они забирали и раскладывали наркотики примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Кукушкиным в г.Рязани, после чего на машине последнего 

<

данные изъяты> поехали к 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, чтобы забрать оптовую партию наркотиков, из места, указанного оператором. Подъехав к указанному месту и забрав данную партию наркотиков, примерно около 100 свертков, они поехали в г.Ряжск, где должны были сделать закладки наркотических средств. Приехав в г.Ряжск, они остановились на 

<

адрес> и разделив примерно поровну свертки с наркотическим средствами пошли делать закладки. Кукушкин пошел в сторону 

<

адрес>, а он пошел по 

<

адрес>. Он сделал закладку свертка с наркотиком возле 

<

адрес>, в траве возле бетонного колодца. Место закладки он сфотографировал и сразу сделал его описание. После этого он сделал закладки еще пяти свертков с наркотиками, места которых он фотографировал и сделал их описание. В ходе дальнейшего следования он был остановлен сотрудником полиции, который спросил у него о наличии при нем наркотических средств, на что он ответил отказом. Затем в присутствии понятых были сделаны смывы с его рук и произведен его досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: мобильный телефон и свертки с наркотиком, которые он не успел разложить. Затем был досмотрен автомобиль ФИО1, на котором они приехали, и там были обнаружены и изъяты изоляционная лента разных цветов и три банковские карты. Затем его доставили в отдел полиции, куда также привели ФИО1. Ему ничего не известно о том, пытался ли сам Кукушкин самостоятельно общаться с лицами под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, так как тот ничего об этом не рассказывал. Больше никого они не привлекали к своей деятельности, и не рассказывали о ней никому. О мерах конспирации ему рассказывали то ли 

<

данные изъяты>, то ли 

<

данные изъяты>, то ли еще кто-то, он не помнит, но данными мерами будет никому не рассказывать о своей деятельности и общаться в сети интернет в приложении 

<

данные изъяты>. Точную и полную структуру группы он не знает, но из общения с операторами он понял, что в структуру группы входит человек под ником 

<

данные изъяты>, который занимается подбором новых участников, рассылает в различных приложениях информацию о наборе, а затем проводит при согласии отбор, то есть требует паспорт нового участника, после проведенной проверки передает дальше лицу под ником 

<

данные изъяты>. Функции данного человека он не понял, так как после нескольких вопросов о его желании работать, этот человек ему сообщил новый ник. Списавшись с этим человеком, ему был сообщен ник 

<

данные изъяты>, под данным ником скрывается молодой человек по имени, которое тот сам ему сообщил в переписке – ФИО17. Под ником оператора 

<

данные изъяты> находится девушка под именем ФИО18. В основном он контактировал с оператором 

<

данные изъяты>, а для решения срочных вопросов он связывался с 

<

данные изъяты>, который также предлагал ему повышение по работе на должность оптового курьера, но он отказался. Кто является оптовым курьером ему не известно, так как все контакты идут через оператора 

<

данные изъяты>, указания которого он выполнял. Кукушкин выполнял только его указания. За все время данной деятельности все указанные лица были одни и те же, ни кто из них не менял в сети интернет свои ник-неймы. Кто из названных лиц придумал писать сообщения о местах нахождения наркотика в завуалированной форме он не знает, его таким образом оформлять отчет обучил писать куратор при устройстве. Наркотики, которые они с Кукушкиным помещали в тайник-закладку, далее продавал оператор 

<

данные изъяты> потребителям через страницу в приложении 

<

данные изъяты>, ФИО2 подтвердил полностью. Противоречия в показания объяснил давностью произошедшего и забывчивостью.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний (том2 л.д.13-17, том2 л.д.132-136, том4 л.д.80-85, том4 л.д.182-184) о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 начал заниматься монтажом вентиляционных систем. К ДД.ММ.ГГГГ начались задержки с зарплатой и он стал искать дополнительный заработок. В начале ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с ФИО2 он пояснил тому, что у него тяжелое материальное положение и необходимо в ближайшее время найти работу. На что ФИО2 сообщил, что есть возможность зарабатывать от 

<

данные изъяты> в неделю. При этом Халдеев сослался на приложения типа 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда ему приходили предложения. Заинтересовавшись данным предложением, тот вошел на указанный в приложении 

<

данные изъяты> адрес, где был соединен с так называемым куратором. В ходе дальнейшей переписки через установленное приложение для общения 

<

данные изъяты> с неизвестным лицом, Халдеев выяснил, что ему предстоит быть курьером по получению и дальнейшему размещению наркотических средств. Также Халдеев отправил куратору фотографию своего паспорта и дал согласие на работу. Также ему пояснили, что он должен будет использовать определенную терминологию, обозначающую количество, вид и цену на наркотические средства. После этого он стал так называемым закладчиком в интернет магазине, по продаже наркотиков, под названием 

<

данные изъяты> Вся переписка и обмен файлами производился только в приложении 

<

данные изъяты>. Куратор соединил его с так называемым оператором, дав адрес того в приложении 

<

данные изъяты> под названием 

<

данные изъяты>. Халдеев связался с оператором, который несколько раз проверял его на пригодность к работе, давая различные задания и примерно через неделю скинул ему адрес с оптовой партией наркотиков в районе 

<

адрес>, где находилось 10 свертков, которые он разложил в 

<

адрес>. Для связи с оператором по различным повседневным вопросам 

<

данные изъяты> скинул ему адрес в приложении 

<

данные изъяты> под названием 

<

данные изъяты>. Так он понял, что операторов в указанном приложении было несколько и они работали по своему графику. Пользователь программы 

<

данные изъяты> с псевдонимом 

<

данные изъяты>, а также пользователь с псевдонимом 

<

данные изъяты> давали ему описание местонахождения мелкооптовых партий наркотических средств, после чего он должен был их забрать и отправить описания сделанных им закладок с наркотиками, предназначенными для потребителей. Халдеев предложил ему поработать вместе с ним закладчиком наркотических средств. Сначала он отказался, так как не желал заниматься преступной деятельностью, но потом подумав, сам обратился к ФИО2 с просьбой работать вместе с тем, по закладке наркотических средств. На что Халдеев согласился и объяснил ему его обязанности. Так они стали работать вместе. Как он понял, никому из участников 

<

данные изъяты>, а именно: ни оператору, ни куратору, Халдеев не рассказал, что он будет работать с ним, так как это влияло на конспирацию. В дальнейшем все указания по работе ему давал Халдеев, который в свою очередь получал их от оператора в приложении 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты>. Он совместно с ФИО2 раскладывал необходимое количество закладок с наркотиками в указанных оператором населенных пунктах Рязанской области и г.Рязани. Далее оператор ежедневно присылал ФИО2 адреса в г.Рязани, где находились оптовые партии с различными наркотическими средствами. Также оператор указывал в какие районы г.Рязани необходимо положить закладки с наркотиками, либо в какие населенные пункты Рязанской области. За каждую закладку, сделанную в г.Рязани, Халдеев сообщил, что будет платить ему 

<

данные изъяты>, а за закладку в Рязанской области -

<

данные изъяты>. Заработанные деньги приходили на имеющиеся при себе у ФИО2 банковские карты, с которых Халдеев их снимал и затем часть денег передавал ему. Каждый раз Халдеев скидывал оператору номера различных банковских карт, которые на время брал у своих знакомых. Свою преступную деятельность он и ФИО2 осуществляли вместе. При поступлении от оператора 

<

данные изъяты> сообщения о том, что нужно забрать оптовую партию наркотиков, он вместе с ФИО2 приезжал на место оптовой закладки, где Халдеев её забирал. По заранее обговоренному с ФИО2 плану, в его обязанности входило раскладывать наркотики для потребителей, делать описания и фотографии мест закладок и скидывать все это в 

<

данные изъяты> ФИО2, который все это обобщал в один файл и отсылал адреса оператору. Наркотики, которые они получали из оптовой партии, практически всегда были уже подготовлены для закладки, иногда им самим приходилось обертывать закладки изолетной, для чего они использовали синюю, зеленую и черную изолетну. Сам он не пытался самостоятельно связаться с участниками преступной группы под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и начать общаться с ними в обход ФИО2, так как его все устраивало, другие должности в группе он не хотел, точную структуру преступной группы он не знает, но из общения с ФИО2 он выяснил, что имеется человек, который привозит в г.Рязань оптовые партии наркотиков, еще один человек - оператор контактирует с ФИО2 и другими участниками, ещё есть организатор всей деятельности, может еще кто, но он не знает. Оператор ведет координацию между всеми участниками, ведет общение с потребителями, ведет бухгалтерию, начисляет заработную плату. Сам он выполнял указания только ФИО2. За время их преступной деятельности все эти лица не сменили свои ники в сети интернет и были постоянно одни и те же, о других лицах ему ничего не известно. Он хотел прекратить свою преступную деятельность, однако не сделал это в виду тяжелого материального положения. Таким образом они забирали и раскладывали закладки с наркотиками примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в г.Рязани и Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, а затем на принадлежащей ему автомашине 

<

данные изъяты> регистрационный знак № поехали на 

<

адрес>, где в лесополосе, расположенной за 

<

данные изъяты> Халдеев забрал оптовую партию наркотиков около 100 свертков, по указанию оператора 

<

данные изъяты> и затем поехали в г.Ряжск, чтобы разложить там данную партию наркотиков. Они остановились на 

<

адрес>, разделили наркотики примерно пополам и он пошел пешком в сторону 

<

адрес>, а Халдеев пошел по 

<

адрес>. Далее он сделал закладки с наркотиками у 

<

адрес>, после чего был остановлен сотрудником полиции, который сообщил, что он подозревается в незаконном сбыте наркотиков. Он вырвался и побежал. Попутно при беге он выбросил свертки с наркотиками, а также свой мобильный телефон. Через некоторое время он был задержан сотрудником полиции и доставлен в МО МВД России «Ряжский», где был произведен его досмотр, но ничего запрещенного обнаружено не было. Также с его рук были сделаны смывы на ватные тампоны. Затем они проследовали с сотрудниками полиции на 

<

адрес>, где он ранее сделал закладки, которые были изъяты. После этого они проследовали для участия в осмотре его автомобиля, при досмотре которого были обнаружены и изъяты изоляционная лента и три банковские карты, ФИО1 подтвердил полностью.

Виновность ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего О/У ГКОН МО МВД России «Ряжский». В конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств и передвигаются на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 было решено провести наблюдение за 

<

адрес>. Примерно в 14 часов, находясь на 

<

адрес>, он заметил ФИО1, который вел себя странно, и принял решение задержать того. После того, как он подошел к Кукушкину и представился, Кукушкин бросился бежать. Во время преследования ФИО1 заметил, что последний выбрасывает какие-то предметы. Догнав ФИО1, он сопроводил того в дежурную часть МО МВД России «Ряжский». Позже ему стало известно, что Свидетель №5 задержал на 

<

адрес> ФИО2 и там же проводит изъятия наркотических средств. Оставив ФИО1 в дежурной части полиции, он проследовал к месту задержания ФИО2. При досмотре ФИО2, у последнего были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, а также сделаны смывы с рук. Затем Халдеев был доставлен в отдел полиции. При досмотре ФИО1 у последнего ничего не обнаружили, также у него сделали смывы с рук. Затем с задержанными проследовали к местам, в которых те сделали закладки с наркотиком. Так у 

<

адрес> были изъяты по одному свертку с наркотическим средством, которые разместил Кукушкин, а у 

<

адрес> один сверток с наркотическим средством, который разместил Халдеев. После был проведен досмотр машины ФИО1 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, на которой они приехали и которая находилась на 

<

адрес>, в ходе которого была изъята изолента и три банковских карты. При исследовании изъятого у ФИО2 мобильного телефона была установлена его переписка в приложении 

<

данные изъяты> с лицами под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в завуалированной форме об описании адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотика, а также городом, улицей и номером дома. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 возле 

<

адрес> были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, то есть предметы, которые выбросил, убегая ФИО1. В телефоне ФИО1 также имелась переписка между Кукушкиным и ФИО2 в завуалированной форме об описании тайников с наркотическим средствами, с указанием вида и веса, а также городом, улицей и номером дома. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 возле 

<

адрес> были изъяты пять свертков с наркотическим средствами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №3, данных им на предварительном следствии (том4 л.д.30-34) следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств и передвигаются на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 было решено провести наблюдение за 

<

адрес>. Примерно в 14 часов, находясь на 

<

адрес>, он заметил ФИО1, который вел себя странно, и принял решение задержать того. После того, как он подошел к Кукушкину и представился, Кукушкин бросился бежать. Во время преследования ФИО1 заметил, что последний выбрасывает какие-то предметы. Догнав ФИО1, он сопроводил того в дежурную часть МО МВД России «Ряжский». Позже ему стало известно, что Свидетель №5 задержал на 

<

адрес> ФИО2 и там же проводит изъятия наркотических средств. Оставив ФИО1 в дежурной части полиции, он проследовал к месту задержания ФИО2. При досмотре ФИО2, у последнего были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, а также сделаны смывы с рук. Затем Халдеев был доставлен в отдел полиции. При досмотре ФИО1 у последнего ничего не обнаружили, также у него сделали смывы с рук. Затем с задержанными проследовали к местам, в которых те сделали закладки с наркотиком. Так у 

<

адрес> были изъяты по одному свертку с наркотическим средством, которые разместил Кукушкин, а у 

<

адрес> один сверток с наркотическим средством, который разместил Халдеев. После был проведен досмотр машины ФИО1 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, на которой они приехали и которая находилась на 

<

адрес>, в ходе которого была изъята изолента и три банковских карты. При исследовании изъятого у ФИО2 мобильного телефона была установлена его переписка в приложении 

<

данные изъяты> с лицами под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в завуалированной форме об описании адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотика, а также городом, улицей и номером дома. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 возле 

<

адрес> были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, то есть предметы, которые выбросил, убегая ФИО1. В телефоне ФИО1 также имелась переписка между Кукушкиным и ФИО2 в завуалированной форме об описании тайников с наркотическим средствами, с указанием вида и веса, а также городом, улицей и номером дома. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 возле 

<

адрес> были изъяты пять свертков с наркотическим средствами. Исходя из имеющейся оперативной информации и показаний ФИО2 и ФИО1 он пришел к выводу, что Халдеев и Кукушкин действовали по сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, в которой присутствовали: «организатор», «оператор», «оптовый курьер», «закладчики» и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После оглашения данных показаний Свидетель №3 их подтвердил полностью, объяснив противоречия давностью произошедшего и своей забывчивостью.

- из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании следует, что он является о/у ГКОН МО МВД России «Ряжский». В конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств и передвигаются на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №3 было решено провести наблюдение за 

<

адрес>. Примерно в 14 часов, находясь на 

<

адрес>, он заметил ФИО2, который вел себя странно, и принял решение задержать того. После задержания ФИО2 он сообщил об этом Свидетель №3, который пояснил, что задержал ФИО1. Через некоторое время Свидетель №3 подъехал к ним. После этого, в присутствии понятых, были сделаны смывы с рук ФИО2, а затем его досмотр. В ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и многочисленные свертки с наркотиком. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Затем Халдеева доставили в отдел полиции, где был досмотрен находившийся там Кукушкин и с его рук также сделаны смывы. При досмотре ФИО1 ничего не обнаружили. Свидетель №3 пояснил, что при задержании Кукушкин бросился бежать и во время преследования что-то выкинул из карманов. Затем они поехали с задержанными к местам, где те сделали тайники-закладки. Так в процессе проведения указанных мероприятий у 

<

адрес> были изъяты по одному свертку с наркотиками, которые разместил Кукушкин, а у 

<

адрес> был изъят сверток с наркотиком, который разместил Халдеев. Также был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором Кукушкин и Халдеев приехали в г.Ряжск, в ходе которого была изъята изолента различных цветов и три банковских карты. При исследовании мобильного телефона ФИО2 была установлена переписка в приложении 

<

данные изъяты> ФИО2 с другими участниками группы под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им, при обследовании участка местности у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты предметы, которые во время преследования выкинул Кукушкин, а именно: многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, при исследовании которого была обнаружена переписка ФИО1 с ФИО2 в завуалированной форме с описанием мест «закладок». В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности у 

<

адрес> им были обнаружены и изъяты пять свертков с наркотиками. Из оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (том4 л.д.35-39) следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств и передвигаются на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №3 было решено провести наблюдение за 

<

адрес>. Примерно в 14 часов, находясь на 

<

адрес>, он заметил ФИО2, который вел себя странно, и принял решение задержать того. После задержания ФИО2 он сообщил об этом Свидетель №3, который пояснил, что задержал ФИО1. Через некоторое время Свидетель №3 подъехал к ним. После этого, в присутствии понятых, были сделаны смывы с рук ФИО2, а затем его досмотр. В ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и многочисленные свертки с наркотиком. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Затем Халдеева доставили в отдел полиции, где был досмотрен находившийся там Кукушкин и с его рук также сделаны смывы. При досмотре ФИО1 ничего не обнаружили. Свидетель №3 пояснил. что при задержании Кукушкин бросился бежать и во время преследования что-то выкинул из карманов. Затем они поехали с задержанными к местам, где те сделали тайники-закладки. Так в процессе проведения указанных мероприятий у 

<

адрес> были изъяты по одному свертку с наркотиками, которые разместил Кукушкин, а у 

<

адрес> был изъят сверток с наркотиком, который разместил Халдеев. Также был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором Кукушкин и Халдеев приехали в г.Ряжск, в ходе которого была изъята изолента различных цветов и три банковских карты. При исследовании мобильного телефона ФИО2 была установлена переписка в приложении 

<

данные изъяты> ФИО2 с другими участниками группы под никами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им, при обследовании участка местности у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты предметы, которые во время преследования выкинул Кукушкин, а именно: многочисленные свертки с наркотиком и мобильный телефон, при исследовании которого была обнаружена переписка ФИО1 с ФИО2 в завуалированной форме с описанием мест «закладок». В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности у 

<

адрес> им были обнаружены и изъяты пять свертков с наркотиками. Исходя из имеющейся оперативной информации и показаний ФИО2 и ФИО1 он пришел к выводу, что Халдеев и Кукушкин действовали по сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, в которой присутствовали: «организатор», «оператор», «оптовый курьер», «закладчики» и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После оглашения данных показаний Свидетель №5. их подтвердил полностью, объяснив противоречия давностью произошедшего и своей забывчивостью. 

- из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в дневное время он находился в г.Ряжске, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать при досмотре задержанного лица, на что он согласился и вместе с сотрудником проследовал к одному из домов г.Ряжска, номер дома и улицу он не помнит. На указанном месте находились еще сотрудники полиции и молодой человек, которого представили как ФИО2. Сначала у ФИО2 на ватные тампоны сняли смывы с рук, которые упаковали и опечатали. Затем провели досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъяли сотовый телефон, а также многочисленные свертки, большинство которых было обмотано изолентой. В данных свертках находилось какое-то вещество. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После чего все это было записано, где он и расписался и ушел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний С., данных им в ходе предварительного следствия (том4 л.д.26-27), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в г.Ряжске, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать при досмотре задержанного лица, на что он согласился и вместе с сотрудником проследовал к 

<

адрес>. На указанном месте находились еще сотрудники полиции и молодой человек, которого представили как ФИО2. Сначала у ФИО2 на ватные тампоны сняли смывы с рук, которые упаковали и опечатали. Затем провели досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъяли сотовый телефон, а также многочисленные свертки, большинство которых было обмотано изолентой зеленого цвета. В данных свертках находилось какое-то вещество. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После чего все это было записано, где он и расписался и ушел. После оглашения данных показаний, свидетель Свидетель №6 их подтвердил, имеющиеся противоречия объяснил, давностью произошедшего и своей забывчивостью.

- из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в г.Ряжске, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать при досмотре задержанного лица, на что он согласился и вместе с сотрудником проследовал к дому по 

<

адрес>, номер дома он не помнит. На указанном месте находились еще сотрудники полиции и молодой человек, которого представили как ФИО2. Сначала у ФИО2 на ватные тампоны сняли смывы с рук, которые упаковали и опечатали. Затем провели досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъяли сотовый телефон, а также многочисленные свертки, большинство которых было обмотано изолентой зеленого цвета. В данных свертках находилось какое-то вещество. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После чего все это было записано, где он расписался и ушел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (том4 л.д.28-29), следует что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в г.Ряжске, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать при досмотре задержанного лица, на что он согласился и вместе с сотрудником проследовал к 

<

адрес>. На указанном месте находились еще сотрудники полиции и молодой человек, которого представили как ФИО2. Сначала у ФИО2 на ватные тампоны сняли смывы с рук, которые упаковали и опечатали. Затем провели досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъяли сотовый телефон, а также многочисленные свертки, большинство которых было обмотано изолентой зеленого цвета. В данных свертках находилось какое-то вещество. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После чего все это было записано, где он расписался и ушел. После оглашения данных показаний, свидетель Свидетель №2 их подтвердил полностью, противоречия мотивировал давностью произошедшего и своей забывчивостью.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том4 л.д.22-25) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении ОРМ. Вместе с другим молодым человеком их провели в отдел полиции г.Ряжска, где в одном из кабинетов находился молодой человек, который представился ФИО1. Им всем были разъяснены их права и обязанности. Затем с рук сотрудников на ватные тампоны были сняты смывы, затем такие же смывы были сняты с рук ФИО1. Данные смывы были упакованы и опечатаны. После этого был произведен досмотр ФИО1, при нем обнаружено ничего не было. Затем был приведен другой молодой человек, который представился ФИО2. После этого они с задержанными и сотрудниками полиции проследовали на 

<

адрес>, где у 

<

адрес> Кукушкин указал на участок местности и пояснил, что на углу забора из шифера и досок им был прикопан в земле сверток зеленого цвета с наркотическим средством. Из указанного Кукушкиным места был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Далее по указанию ФИО1 они подошли к дому 85 по 

<

адрес>, где тот указал на участок местности слева от деревянной калитки и пояснил. что в указанном месте им был прикопан в земле сверток зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством. Из указанного Кукушкиным места был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, упакован и опечатан. После этого они проследовали к 

<

адрес>, где находился автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. который по словам ФИО1 принадлежал ему. При обследовании данного автомобиля в нем были обнаружены и изъяты три мотка изоленты зеленого и синего цветов, три пластиковые банковские карты с логотипом 

<

данные изъяты>. Все было упаковано и опечатано. Далее по указанию ФИО2 они прошли к 

<

адрес>, где тот указал на колодец и пояснил, что около него в траве поместил полимерный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством. Из указанного места был изъят сверток, который был упакован и опечатан. После этого всем присутствующим лицам для ознакомления были представлены протоколы по проведенным мероприятиям, ознакомившись с которыми, он поставил подписи. После чего ушел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и приехал в отдел полиции. После этого вместе с Кукушкиным и сотрудниками полиции проехали к 

<

адрес>, где последний указал на участок местности вблизи деревянной калитки и пояснил, что примерно в этом месте он выбросил имеющиеся у него наркотические средства и мобильный телефон, когда скрывался от сотрудников полиции. При обследовании участка местности были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и многочисленные свертки, обмотанные изолентой синего, зеленого и черного цветов. Все найденное было упаковано и опечатано. После этого всем были представлены на обозрение протоколы проведенных мероприятий, в которых все расписались. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого. Он согласился и пришел в отдел полиции. После этого с сотрудниками полиции и еще одним понятым они проехали на 

<

адрес>, у основания металлической трубы в траве был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом. Далее они проследовали к стопке из 4 автомобильных шин, где во внутренней части 3 сверху шины был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения. Затем они прошли к деревянному столбу бетонной опоры, рядом с которой в кусте был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения. После этого они прошли к куче из 6 бетонных блоков, где был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Затем они прошли к бетонному столбу, недалеко от дороги, где у основания столба был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Далее они проследовали в 

<

адрес>, и обследовали участок у основания деревянного столба, где ничего не обнаружили. Все обнаруженное было упаковано и опечатано.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (том4 л.д.100-101) о том, что у неё есть знакомый ФИО2. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она случайно встретилась с последним на улице. В разговоре тот попросил у неё на время попользоваться её банковской картой, объяснив это тем, что у него нет карты, а ему необходимы реквизиты карты, чтобы получить заработную плату. Она согласилась и передала ФИО2 свою банковскую карту. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Халдеев задержан сотрудниками полиции, поэтому пошла в банк, чтобы снять со счета свои денежные средства. В банке она обнаружила, что на счете появились новые денежные средства, которые она также сняла. Она поняла, что это денежные средства ФИО2 и хотела впоследствии их отдать тому, но со временем их потеряла.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том4 л.д.220-221) о том, что он проживает в 

<

адрес> вместе с женой и сыновьями: Виктором и ФИО19. Также с ними проживает жена Виктора и их ребенок. На него зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, который он подарил своему сыну Виктору на восемнадцатилетие. В ДД.ММ.ГГГГ он передал Виктору в пользование свою банковскую карту, по просьбе последнего. 

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О/У ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 на основании имеющейся информации о причастности жителей 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, в период времени с 13 часов по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за территорией 

<

адрес>. В 14 часов 30 минут к 

<

адрес> подошел молодой человек по приметам схожий с ФИО2. Имея достаточные основания полагать, что ФИО2 имеет при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, было принято решение прервать ОРМ «Наблюдение» и провести в отношении ФИО2 досмотр. (том1 л.д.66);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим О/У ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №3 на основании имеющейся информации о причастности жителей 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, в период времени с 13 часов по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за территорией 

<

адрес>. В 14 часов к 

<

адрес> подошел молодой человек по приметам схожий с ФИО1. Имея достаточные основания полагать, что ФИО1 имеет при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, было принято решение прервать ОРМ «Наблюдение» и провести в отношении ФИО1 досмотр. При приближении к Кукушкину и представлении сотрудником полиции, ФИО1 побежал в сторону начала 

<

адрес>, по пути выбрасывая из карманов предметы. Возле 

<

адрес> ФИО1 был остановлен.(том1 л.д.85);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с рук задержанного ФИО2 были сделаны и изъяты смывы (том1 л.д.67-72);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.74);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с рук задержанного ФИО1 были сделаны и изъяты смывы (том1 л.д.86);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.88);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и 51 сверток с веществом (том 1 л.д.75-79);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом, общей массой 23,21 г., содержащийся в 8 полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, общей массой 24,817 г., содержащееся в 43 полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.81-82);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 в 3 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят прикопанный в земле полимерный сверток с порошкообразным веществом (том1 л.д.91-95);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,572 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.97);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 было проведено обследование участка местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят прикопанный в земле полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том1 л.д.98-102);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,586 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средство – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.104);

-протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены и изъяты три мотка полимерной липкой изоляционной ленты: два –зеленого цвета, один- синего, и три пластиковые банковские карты с логотипом 

<

данные изъяты> (том1 л.д.105-109);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 при обследовании участка местности у 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения (том1 л.д.110-114);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения, общей массой 2,971 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> (том1л.д.116);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 при обследовании участка местности у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, 46 полимерных свертков с порошкообразным веществом (том1 л.д.198-203);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, общей массой 26,7 г., обнаруженное в 46 полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том1 л.д.205-206);

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>, изъятом в ходе досмотра ФИО2 установлено наличие в памяти данного мобильного телефона сведений о причастности ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц к совершению незаконного сбыта наркотических средств на территории Рязанской области, а именно имеющиеся изображения различных мест в весенне-летний период времени на фоне деревьев, растительности и различных построек, на которые внесены изменения в программе, позволяющей редактировать изображения, а именно дорисован кружок, обозначающий определенное место. В разделе «заметки» отражены в завуалированной форме описания адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотического средства, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В установленном на мобильный телефон приложение 

<

данные изъяты> содержится переписка абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом под ником 

<

данные изъяты> в указанном приложении 

<

данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний сообщает абоненту с ником 

<

данные изъяты> сведения по осуществлению набора новых участников в преступную группу, распределяет между участниками должности, требования о дальнейшем переводе на вышестоящие места, сообщает о существующей иерархической структуре преступной группы, роли каждого её участника, трудовой распорядок дня и выходных дней, требования об отчете о принятии оптовой партии наркотического средства, а также разъясняет методы и принципы работы закладчика, и о соблюдении им конспирации. Также имеется сообщение о банковской карте № на имя Свидетель №4, на которую необходимо перечислять денежные средства за проделанную работу по сбыту наркотических средств. Также имеется переписка в интернет приложении 

<

данные изъяты> абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом под ником 

<

данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого между последними в основном содержится переписка в завуалированной форме об описании адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотического средства, а также городом (Ряжск, 

<

адрес>), улицей и номером дома, у которого расположен сделанный тайник – «закладка» наркотического средства. Кроме этого имеется переписка, в которой абонент под ником 

<

данные изъяты> дает абоненту с ником 

<

данные изъяты> ежедневные сведения о городах, в которых необходимо производить тайники закладки с указанием необходимого их количества и определенного вида и веса наркотического средства в расфасованном виде с указанием его количества, вида и веса. Помимо этого в переписке имеются сообщения в которых абонент под ником 

<

данные изъяты> проводит инструктаж о мерах конспирации, ведет бухгалтерию о выполнении каждым участником работы. Ведет отчетность о прибытии и убытии наркотических средств, а также решает возникающие вопросы между покупателями наркотических средств и участниками преступной группы по нормальному функционированию преступной деятельности, связанной с размещением наркотического средства, начиная от организатора и заканчивая до получения потребителем наркотика (том1 л.д.119-165);

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>, изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 у 

<

адрес>, установлено наличие в памяти данного мобильного телефона сведений о причастности ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц к совершению незаконного сбыта наркотических средств на территории Рязанской области, а именно: имеющиеся изображения различных мест в весенне-летний период времени на фоне деревьев, растительности и различных построек. В установленном на мобильный телефон интернет приложение 

<

данные изъяты> содержится переписка абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом с ником 

<

данные изъяты> в котором абонент под ником 

<

данные изъяты> направляет многочисленные сообщения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту под ником 

<

данные изъяты>, которые содержат в завуалированной форме описание адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотического средства, а также городом (Ряжск, 

<

адрес>), улицей и номером дома, у которого расположен сделанный тайник – «закладка» наркотического средства (том1 л.д.207-229);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» было проведено обследование участка местности, расположенного в 90 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания металлической трубы в траве был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (том2 л.д.217-220);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительное вещество, массой 3,03 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 90 метрах от 

<

адрес> у основания металлической трубы содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том2 л.д.222-223);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» было проведено обследование участка местности, расположенного в 85 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого в стопке сложенной из 4 автомобильных шин во внутренней части 3 сверху автомобильной шины был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (том2 л.д.237-240);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительное вещество, массой 3,28 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 85 метрах от 

<

адрес> в стопке состоящей из 4 автомобильных шин во внутренней части 3 сверху автомобильной шины содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том2 л.д.242-243);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» было проведено обследование участка местности, расположенного в 70 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого в траве у куста в двух метрах от столба был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (том2 л.д.257-260);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительное вещество, массой 2,49 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 70 метрах от 

<

адрес> у основания зеленого насаждения в виде кустарника, расположенного в 2 метрах от столба содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том2 л.д.262-263);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» было проведено обследование участка местности, расположенного в 50 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого под основанием 3 бетонного блока был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (том3 л.д.4-7);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительное вещество, массой 3,01 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 50 метрах от 

<

адрес> между бетонными блоками содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том3 л.д.9);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» было проведено обследование участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого в 3 метрах от асфальтированной дороги у основания бетонного столба в траве был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (том3 л.д.23-26);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительное вещество, массой 2,99 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 30 метрах от 

<

адрес> у основания бетонного столба содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том3 л.д.28);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, а также на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве сбора образцов для сравнительного исследования содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> (том2 л.д.165-168);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому растительное вещество, со специфическим запахом, общей массой на момент исследования 26,001 г., содержащееся в 9 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, обшей массой на момент исследования 25,075 г, содержащееся в 45 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том2 л.д.178-184);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, общей массой на момент исследования 1,60 г., находящееся в трех полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 14,24 г, находящееся в 25 полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 10,40 г, находящееся в 18 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» проведенного по адресу: 

<

адрес> содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том2 л.д.194-197);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому измельченное растительное вещество, массой на момент исследования 3,26 г. и 3,01 г., общей массой 6,27 г, содержащееся в 2 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том3 л.д.43-46);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения со специфическим запахом, массой 2,46 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле 

<

адрес> содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том3 л.д.53-55);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения, массой на момент исследования 2,96 г. и 2,98 г., общей массой 5,94 г., обнаруженное в 2 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (том3 л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: 8 свертков из фрагментов прозрачной полимерной липкой ленты –скотч, в которых находится 8 прозрачных полимерных пакетика с поперечной красной полосой у края горловины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством-

<

данные изъяты>; 43 свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находится 43 полимерных прозрачных пакетика с поперечной полосой красного цвета у горловины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, с веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, с веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета в которой находится прозрачный полимерный пакетик с поперечной красной полосой у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из прозрачной полимерной липкой ленты – скотч в котором находится прозрачный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; 3 свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета, 25 свертков из полимерной липкой ленты синего цвета, 18 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, в которых находится 46 бесцветных полимерных пакетика с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты – скотч, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из бесцветной полимерной липкой ленты – скотч, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из бесцветной полимерной липкой ленты – скотч, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из бесцветной полимерной липкой ленты – скотч, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; сверток из бесцветной полимерной липкой ленты – скотч, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; ватный тампон со смывами с рук ФИО2, содержащий следовые количества, неподдающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; ватный тампон со смывами с рук ФИО1 содержащий следовые количества, неподдающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>; три мотка полимерной липкой ленты: два зеленого цвета и один синего, три пластиковые банковские карты с логотипом 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № (том3 л.д.101-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD—R диск приложение к акту проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> и сим картой оператора связи 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, в котором имеются изображения различных мест в весенне-летний период времени на фоне деревьев, растительности и различных построек; в разделе заметки отражены в завуалированной форме описание адресов с местами нахождения тайников с наркотическими средствами, с описанием веса и вида наркотического средства. В установленном на мобильный телефон интернет приложение 

<

данные изъяты> содержится переписка абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом под ником 

<

данные изъяты>, в ходе которой последний сообщает абоненту с ником 

<

данные изъяты> сведения по осуществлению набора новых участников в преступную группу, распределяет между участниками должности, требования о дальнейшем переводе на вышестоящие места, сообщает о существующей иерархической структуре преступной группы, роли каждого его участника, трудовой распорядок дня и выходных дней, требование об отчете о принятии оптовой партии наркотического средства, а также разъясняет методы и принципы работы закладчика, и о соблюдении мер конспирации; сообщение о банковской карте № на имя Свидетель №4, на которую необходимо перечислять денежные средства за проделанную работу по сбыту наркотических средств. Также имеется переписка абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом под ником 

<

данные изъяты> в ходе которой между последними в основном содержится переписка в завуалированной форме об описании адресов с местами нахождения тайников с наркотическими средствами, с указанием веса и вида наркотического средства. Также переписка, где абонент с ником 

<

данные изъяты> дает абоненту с ником 

<

данные изъяты> ежедневные сведения о городах, в которых необходимо производить тайники-закладки с указанием необходимого их количества и определенного вида и веса наркотического средства, сообщает адреса с местами нахождения тайников с оптовыми партиями наркотического средства в расфасованном виде с указанием его количества, вида и веса; также проводит инструктаж о мерах конспирации, ведет бухгалтерию о выполнении работы, ведет отчетность о прибытии и убытии наркотических средств, а также решает возникающие вопросы между покупателями наркотических средств и участниками преступной группы (том3 л.д.145-294);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD-R диск приложение к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, согласно осмотру которых установлено наличие приложение 

<

данные изъяты> с перепиской абонента с ником 

<

данные изъяты> с абонентом под ником 

<

данные изъяты>, в котором абонент под ником 

<

данные изъяты> направляет многочисленные сообщения абоненту под ником 

<

данные изъяты> в завуалированной форме описания адресов с местами нахождения тайников с наркотическим средствами, с указанием веса и вида наркотического средства, а также городом, улицей, номером дома, у которого расположен сделанный тайник (том3 л.д.121-144);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где на земле у дерева им был обнаружен сверток с оптовой партией наркотического средства (том4 л.д.86-92).

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2, ФИО1 в покушении, то есть действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30-п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

По данным Рязанского областного наркологического диспансера ФИО2 на учете не состоит. По данным Рязанской областной психиатрической больницы ФИО2 на учете не стоит. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 данных за наркологическое расстройство на момент обследования не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. По данным Рязанского областного наркологического диспансера ФИО1 на учете не состоит. По сведениям Рязанской областной психиатрической больницы ФИО1 на учете не стоит. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 данных за наркологическое расстройство на момент обследования не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. 

Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, подсудимого ФИО1, их поведение в момент совершения преступления, а также и после его совершения, в том числе в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых ФИО2, ФИО1 в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения ФИО2, ФИО3 от наказания не имеется, и они подлежат наказанию за совершенное ими преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих вину обстоятельств, роль каждого в совершенном деянии, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 совершили умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких. 

Оценивая личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста – удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Так как имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО2 руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При назначении ФИО2 наказания суд также руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершено неоконченное преступление, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Смягчающие наказание обстоятельства, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, нельзя признать исключительными по делу, поскольку они как в отдельности, так и в совокупности не снижают существенно степень общественной опасности преступления, поэтому условия ч.1 ст.64 УК РФ не применимы, кроме того, смягчающие наказание обстоятельства учтены при применении ч.1 ст.62 УК РФ. 

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поскольку совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, не доведенное до конца по обстоятельствам, независящим от ФИО2, в крупном размере двух видов наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что усиливает общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по совершенному преступлению суд не усматривает. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста – удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

Так как имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При назначении ФИО1 наказания суд также руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершено неоконченное преступление, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Смягчающие наказание обстоятельства, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, нельзя признать исключительными по делу, поскольку они как в отдельности, так и в совокупности не снижают существенно степень общественной опасности преступления, поэтому условия ч.1 ст.64 УК РФ не применимы, кроме того, смягчающие наказание обстоятельства учтены при применении ч.1 ст.62 УК РФ. 

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поскольку совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, не доведенное до конца по обстоятельствам, независящим от ФИО1, в крупном размере двух видов наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что усиливает общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по совершенному преступлению суд не усматривает. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, которое возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности преступления, выраженной в том, что преступление не было доведено до конца, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО2 от дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Суд полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Избирая ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких, а также в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, его роли в данном преступлении, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, которое возможно лищь в условиях изоляции от общества, а также предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности преступления, выраженной в том, что преступление не было доведено до конца, суд полагает возможным освободит подсудимого ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Избирая ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких, а также в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: - ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также ватный тампон со смывами с рук ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве сбора образцов для сравнительного исследования на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>; растительное вещество, со специфическим запахом, общей массой на момент исследования 26,001 г., содержащееся в 9 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, обшей массой на момент исследования 25,075 г, содержащееся в 45 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, общей массой на момент исследования 1,60 г., находящееся в трех полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 14,24 г, находящееся в 25 полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 10,40 г, находящееся в 18 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» проведенного по адресу: 

<

адрес> которое содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; растительное вещество, массой на момент исследования 3,26 г. и 3,01 г., общей массой 6,27 г, содержащееся в 2 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещество растительного происхождения со специфическим запахом, массой 2,46 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле 

<

адрес>, которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещество растительного происхождения, массой на момент исследования 2,96 г.и 2,98 г., общей массой 5,94 г., обнаруженное в 2 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес>, которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; три мотка изоляционной ленты – подлежат уничтожению; DVD-R диск к приложение к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; DVDR диск приложение к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: № и сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: №, изъятый у ФИО2; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, пластиковые банковские карты с логотипом 

<

данные изъяты> № на имя ФИО20; № на имя ФИО21; № на имя ФИО22 - подлежат возвращению по принадлежности владельцам.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также ватный тампон со смывами с рук ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве сбора образцов для сравнительного исследования на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>; растительное вещество, со специфическим запахом, общей массой на момент исследования 26,001 г., содержащееся в 9 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, обшей массой на момент исследования 25,075 г, содержащееся в 45 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Ряжский» комплекса ОРМ с участием ФИО2 и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, общей массой на момент исследования 1,60 г., находящееся в трех полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 14,24 г, находящееся в 25 полимерных пакетиках, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков разных форм и размеров, общей массой на момент исследования 10,40 г, находящееся в 18 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» проведенного по адресу: 

<

адрес> которое содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; растительное вещество, массой на момент исследования 3,26 г. и 3,01 г., общей массой 6,27 г, содержащееся в 2 прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещество растительного происхождения со специфическим запахом, массой 2,46 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №5 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле 

<

адрес>, которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещество растительного происхождения, массой на момент исследования 2,96 г.и 2,98 г., общей массой 5,94 г., обнаруженное в 2 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес>, которое содержит 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; три мотка изоляционной ленты – уничтожить; DVD-R диск приложение к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск приложение к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: № и сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: №, изъятый у ФИО2; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора связи 

<

данные изъяты> s/n: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, пластиковые банковские карты с логотипом 

<

данные изъяты> № на имя ФИО23; № на имя ФИО24; № на имя ФИО25 - возвратить по принадлежности владельцам.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов