2 – 1770 \ 2019

УИД№ 23RS0003-01-2019-003693-71

Р Е Ш Е Н И Е

 

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк« обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280542,00 на срок до 16.04.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20,50 % годовых под залог транспортного средства - LADA SAМARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС 

<

адрес>. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года (протокол №1/2611-2012) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк»-OOO КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается). 

27 ноября 2015 г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № от 15/04/2013 г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27/11/2015 г. 

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: 

- сумма кредита составила 245833,84 руб; 

- проценты за пользование кредитом-6,750 % годовых; 

- срок - до 16.11.2020 года, включительно. 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. 

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 16.06.2017 года № 01017 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 17 июня 2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA SAMARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 63МР №306385, залоговой стоимостью 225000.00 (Двести двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). 

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. 

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19/01/2018г. составляет 364677.47 (Триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь рублей 4 7 копеек), из них: 

Задолженность по основному долгу- 245833.84 (Двести сорок пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 84 копейки); 

Задолженность по уплате процентов - 22537.29 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 29 копеек); 

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 64800. 7 6 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 76 копеек); 

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 31505.58 (Тридцать одна тысяча пятьсот пять рублей 58 копеек). 

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Взыскать с Ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 15/04/2013г. задолженность в размере 364677.47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12847 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: LADA SAMARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 63МР №306385. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, путем направления телеграммы с уведомлением, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что ее неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела видно, что 15/04/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280542,00 (Двести восемьдесят тысяч пятьсот сорок два рубля 00 копеек) на срок до 16.04.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20,50 % годовых под залог транспортного средства - LADA SAМARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС 63МР №306385. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года (протокол №1/2611-2012) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк»-OOO КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается). В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика. 

27/11/2015 г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № от 15/04/2013 г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27/11/2015 г. 

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: 

- сумма кредита составила 245833,84 рублей (Двести сорок пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 84 копейки); 

- проценты за пользование кредитом-6,750 % годовых; 

- срок - до 16.11.2020 года, включительно. 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 16.06.2017 года № 01017 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 17 июня 2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA SAMARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 63МР №306385, залоговой стоимостью 225000.00 (Двести двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). 

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. 

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19/01/2018г. составляет 364677.47 (Триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь рублей 4 7 копеек), из них: 

Задолженность по основному долгу- 245833.84 (Двести сорок пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 84 копейки); 

Задолженность по уплате процентов - 22537.29 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 29 копеек); 

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 64800. 7 6 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 76 копеек); 

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 31505.58 (Тридцать одна тысяча пятьсот пять рублей 58 копеек). 

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Копии прилагаемых Истцом документов у Ответчика имеются, что подтверждается п. 14 Заявления-анкеты. 

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек ( статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 15/04/2013г. задолженность по основному долгу -245833.84 рублей; задолженность по уплате процентов-22537.29 рублей; задолженность по уплате неустоек 96306.34 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 364677,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12847 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: 

LADA SAMARA, 2008 года выпуска, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 63МР №306385. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Определение судьи Анапского городского суда от 25 июня 2019 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест на автомобиль LADA SAMARA, 2008 года выпуска, цвет: Графитовый металлик, двигатель №, идентификационный номер 

<

***> № ПТС 63 МР № 306385, запрещено МРЭО № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, совершение любых сделок в отношении указанного автомобиля, а также передачу в пользовании, в аренду и т. п., по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Председательствующий: