УИД: 66RS0009-01 -2024-002143-13 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1717/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

06.05.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление представителя АО «Тинькофф Банк» ФИО2 к ФИО1., в котором истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от 21.08.2023 г, образовавшуюся за период с 21.10.2023 по 16.03.2024 г. включительно в размере 1 178 968,33 руб.. которая состоит из : основного долга- 1 006 831, 92 руб., процентов- 106 424,69 руб., иных плат и штрафа- 65 711, 72 руб., а также государственную пошлину в размере 14 094,84 руб.

В обоснование требований указано, что 21.08.2023 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 16.03.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.10.2023 по 16.03.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14575993478882 ).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 178 968,33 руб. из которых: сумма основного долга - 1 006 83 1,92 руб., сумма процентов - 106 424,69 руб., сумма штрафов - 65 711,72 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд.

На основании положений ст. 167 ч. 5, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 21.08.2023 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Размер регулярного платежа 36 990 рублей (л.д. 13).

Штраф за неоплату регулярного платежа по кредиту 0,1 % от просроченной задолженности (п. 12 договора).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8). 

Из выписки по счету следует, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В Счет исполнения обязательств внесен всего один платеж 20.09.2023 в размере 36990 рублей (л.д.8). 

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 16.03.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.10.2023 по 16.03.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14575993478882 ).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. 

Согласно расчету задолженности, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 178 968,33 руб., из которых: сумма основного долга - 1 006 83 1,92 руб., сумма процентов - 106 424,69 руб., сумма штрафов - 65 711,72 руб. (л.д.5 оборот).

Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен. 

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

Вместе с тем, суда полагает, что размер пени заявленных истцом в размере 65 711,72 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом того, что заемщик является физическим лицом, кредит обеспечен залогом, что следует из условий кредитного договора, в этой связи суд считает возможным снизить размер заявленных пени до 35 000 рублей.

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 148 256, 61 рубль, в том числе: сумма основного долга - 1 006 83 1,92 руб., сумма процентов - 106 424,69 руб., сумма штрафов – 35 000 руб.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 3534 от 19.04.2024 на сумму 14 094,85 рублей (л.д.9).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: 

<

***>) задолженности по кредитному договору № от 21.08.2023 в размере 1 148 256,61 руб. из которых: сумма основного долга - 1 006 83 1,92 руб., сумма процентов - 106 424,69 руб., сумма штрафов – 35 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 094,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено: 05.07.2024.

<

...>

<

...>- ФИО5