Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 23 июля 2019 года

Самарской области

Судья Кошкинского районного суда Ельчанинов А.С.,

при секретаре Оларь К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельское поселение Кошки м.

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, площадью 71,9 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1303019:385 и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 63:24:1303019:218, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. После его смерти он вступил в наследство на вышеуказанные объекты недвижимости. При обращении к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. не подтверждаются родственные отношения и принадлежность правоустанавливающего документа. Поэтому просил суд установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является его родным отцом, установить, что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю серии САМ 24-06 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 и указанный в свидетельстве о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, площадью 71,9 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1303019:385 и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 63:24:1303019:218, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация сельское поселение Кошки м.

<

адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо - ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. не подтверждается факт родственных отношений и принадлежность правоустанавливающего документа (л.д. 19).

Справкой, выданной нотариусом 

<

адрес> подтверждается, что ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО2 (л.д. 20).

Согласно техническому паспорту спорный объект недвижимости представляет собой – жилой дом, площадью 71,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-15).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом истца, указан ФИО3 (л.д. 5).

В свидетельстве о праве собственности на землю серии САМ 24-06 № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Выпиской из похозяйственной книги администрации сельское поселение Кошки за 1986-2019 г.г. подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Выпиской администрации сельское поселение Кошки подтверждается, что спорному жилому дому и земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 9). 

Допрошенные в суде свидетели: ФИО7,ФИО8 подтвердили в суде, что ФИО2, является отцом ФИО1. 

Изложенное, позволяет сделать вывод, об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным:

- факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как между родными отцом и сыном,

- что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю серии САМ 24-06 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 и указанный в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на спорные объекты недвижимости при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО1 на спорные объекты недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельское поселение Кошки муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как между родными отцом и сыном.

Установить, что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю серии САМ 24-06 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 и указанный в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, площадью 71,9 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1303019:385 и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 63:24:1303019:218, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов