Дело № 2-242/2025 (2-1965/2024)

11RS0004-01-2024-003599-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе 

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 16 января 2025 года дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 г. в размере 168 640,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6059 руб. В обоснование требований указав, что **.**.** между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 125 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 года образовалась задолженность в размере 168 640,10 руб., из них: сумма основного долга – 117 053,79 руб., проценты – 48 066,94 руб., штрафы – 3519,37 руб. 10.04.2024 г. банк расторг договор с ответчиком путем направления заключительного счета. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика ФИО1 с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело №..., приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **.**.** между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности сумма 125 000 рублей. 

Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть измене в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ФИО1, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования 

Договором предусмотрено, что он заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий и ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. 

Согласно индивидуальных условий договора максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб., процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0%, на покупки при оплате минимального платежа – 24,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 39,9 % годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (действует на просроченную задолженность).

Пунктом 5.8 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. 

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт)

Согласно пункту 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. 

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитной карты истцом в адрес ответчика выставлен заключительный счет, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на **.**.** (на дату расторжения договора) сумма задолженности составляет 168 640,10 руб., в том числе, основной долг – 117 053,79 руб.; проценты – 48 066,94 руб.; иные платы и штрафы – 3519,37 руб. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от **.**.** по делу №... с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженности по договору кредитной карты №... за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 в размере 168 640,10 руб., возврат госпошлины в размере 2286,40 руб. 

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от **.**.** судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.** за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 составила в размере 168 640,10 руб., из них основной долг – 117 053,79 руб.; проценты – 48 066,94 руб.; иные платы и штрафы – 3519,37 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению. 

При удовлетворении требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6059 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1, **.**.** года рождения (паспорт №...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.** за период с 16.09.2023 года по 10.04.2024 года включительно в размере 168 640 рублей 10 копеек, из которых 117 053 руб. 79 коп. – основной долг, 48 066 руб. 94 коп. – проценты, 3 519 руб. 37 коп. – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 059 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 29.01.2025 года