РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСЖ «Спортивная, 6» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Спортивная, 6» об истребовании документов:

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Протокол общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Протокол общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году.

Протоколы заседания правления ТСЖ «Спортивная 6» за период с 2014 года по дату ознакомления с документами в 2017 году.

В обоснование своих требований истец указала, что она является членом ТСЖ «Спортивная, 6» и собственником 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности 63 АЛ-339878 от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации своих прав на получение от органов управления товарищества информации о деятельности товарищества, установленных ст. 143.1. ЖК РФ, в апреле-мае 2017 года неоднократно в устном, а так же в письменном порядке, истец обращалась в правления ТСЖ «Спортивная,6» с просьбой ознакомиться с документами, что подтверждается письменными запросами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Срок предоставления информации истек, правление ТСЖ на запросы информации не отреагировало, ответа не предоставило.

На основании изложенного, истец обратилась в суд и просит:

Обязать ТСЖ «Спортивная,6» предоставить в течении трех рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного решения по данному делу для ознакомления истцу следующую информацию о деятельности ТСЖ «Спортивная,6»:

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Протокол общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Протокол общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году.

Протоколы заседания правления ТСЖ «Спортивная 6» за период с 2014 года по дату ознакомления с документами в 2017 году.

Взыскать с ТСЖ «Спортивная 6»: расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей. 

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО5 исковые требования не признал, указал суду, что истица дважды обращалась в ТСЖ «Спортивная 6» для ознакомления с документами, однако оба раза, ее заявления не были подписаны, в связи с чем, ответчик считает, что истцом не соблюдена процедура обращения. Просил в иске отказать. Кроме того, ходатайствовал об отложении слушания дела, поскольку копия искового заявления была получена стороной ответчика только в день слушания.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ Члены товарищества собственников жилья имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

2) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

3) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

4) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, наряду с ФИО6, является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>171, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.20).

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> осуществляет ТСЖ «Спортивная, 6», ОГРН 

<

***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.11-19).

ФИО2 является членом ТСЖ «Спортивная, 6», что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

В целях реализации своих прав на получение от органов управления товарищества информации о деятельности товарищества, установленных ст. 143.1. ЖК РФ, в апреле-мае 2017 года неоднократно в устном, а так же в письменном порядке, истец обращалась в правления ТСЖ «Спортивная,6» с просьбой ознакомиться с документами о деятельности ТСЖ. Данный факт подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а также заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Сторона ответчика, факт обращения истицы с вышеуказанными заявлениями, не оспаривал, в связи с чем, суд полагает, что доводы представителя ТСЖ «Спортивная, 6» о том, что поданные истицей заявления не подписаны – не обоснованны. Тем более, что по данному основанию «не подписано заявление» ответчик не отказывал в предоставлении документов. Истец утверждает, что первый экземпляр заявлений был им подписан, а второй экземпляр не был подписан. 

Анализируя, предоставленные в материалы дела копии заявлений, суд приходит к выводу, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ было подписано ФИО1 и принято сотрудником ТСЖ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, приняла заявление, о чем поставила свою подпись на втором экземпляре. Обратного в процессе судебного разбирательства установлено не было. Стороной ответчика не предоставлено доказательств того, что сотрудник ТСЖ ФИО9 не могла отказать ФИО1 в принятии не подписанного заявления.

Порядок раскрытия информации установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"

Согласно п.21. указанного Постановления Правительства РФ предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления.

Вместе с тем, судом установлено, что на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ (л.д.22), за подписью председателя правления ТСЖ «Спортивная,6», где ей было предложено ознакомиться с интересующей ее информацией на сайте ГИС ЖКХ и реформа ЖКХ.

Однако, исходя из скриншота с сайта ГИС ЖКХ по электронному адресу: https://dom.gosuslugi.ru, можно сделать вывод, что запрашиваемая ФИО1 информация, на данном сайте отсутствует (л.д.23).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Спортивная,6», зная о желании ФИО1 ознакомиться с документами о деятельности ТСЖ, необоснованно не предоставил ей эту возможность. Суд приходит к выводу, что ФИО1 был соблюден порядок обращения в ТСЖ, в связи с чем, суд считает возможным обязать ТСЖ «Спортивная,6» предоставить ФИО1 для ознакомления документы:

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Протокол общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Протокол общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году.

Протоколы заседания правления ТСЖ «Спортивная 6» за период с 2014 года по дату ознакомления с документами в 2017 году.

Заявленное стороной ответчика ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью представителю ТСЖ «Спортивная, 6» ознакомиться с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит не обоснованным, поскольку согласно уведомления о вручении повестки, о дате слушания гражданского дела ответчику стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, представитель ТСЖ «Спортивная, 6» имел в своем распоряжении 15 дней, для того, чтобы ознакомиться с материалами гражданского дела и подготовить свою позицию в рамках заявленных истцом требований. Тем более, что все приложенные к исковому заявлению документы направлялись ответчику вместе со вторым экземпляром искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 6 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской (л.д.30-31).

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимается во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела. 

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание уровень сложности дела, изначально заявленные исковые требования признаны обоснованными, суд считает разумным взыскать заявленную сумму в полном объеме в размере 6 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей (л.д.32 оригинал), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Спортивная, 6» об истребовании документов – удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Спортивная, 6» предоставить ФИО1 документы о деятельности ТСЖ, а именно: 

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Протокол общего собрания собственников МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Реестр выдачи бюллетеней собственникам для голосования на общем собрании МКД Спортивная 6 в 2017 году;

Бюллетени голосования на общем собрании членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Реестр подсчета голосов общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году;

Протокол общего собрания членов ТСЖ «Спортивная 6» в 2017 году.

Протоколы заседания правления ТСЖ «Спортивная 6» за период с 2014 года по дату ознакомления с документами в 2017 году.

Взыскать с ТСЖ «Спортивная, 6» в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, а всего: 7500 рублей. 

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов