Дело № 2-347/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права на единовременное пособие,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившейся ей супругом. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла его фактически, организовав похороны, поминальные обеды. Также на день смерти наследодателя была с ним зарегистрирована в одном жилом помещении. От представителя ООО «Газпром добыча Оренбург» заявителю стало известно, что работникам, увольняющимся по достижению возраста, дающего право на пенсию по старости, в том числе, при её досрочном назначении, начисляется и выплачивает единовременное пособие. В соответствии с коллективным договором у ФИО1 возникло право на единовременное пособие в размере 598848 рублей 36 копеек. При обращении в ООО «Газпром добыча Оренбург» о получении данной выплаты, был получен отказ ввиду не подтверждения факта принятия наследства. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единовременное пособие в размере 598848 рублей 36 копеек. Признать за ФИО2 право собственности на единовременное пособие в размере 598848 рублей 36 копеек после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Газпром добыча Оренбург». 

В судебном заседании истец ФИО2, её представитель ФИО3, действующая по ордеру, требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, в представленном суду отзыве указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО2

Представитель третьего лица ООО «Газпром добыча Оренбург» - ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 (истец) и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 14.06.1990 года.

Как следует из справки ООО «УК «Центр-ЖКХ» на дату смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована ФИО2 

С учётом указанного суд признает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец на момент смерти была зарегистрирована с наследодателем (супругом) в одном жилом помещении, также несла расходы по организации похорон, проведении поминальных обедов. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.12.2018 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.09.2018 года отменено, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Обязали УПФ РФ в г. Оренбурге включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 22.04.1980 года по 05.05.1982 года – службу в армии в календарном исчислении с 06.08.1982 года по 15.08.1900 года – электромонтер в цехе бурения Предуральской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения ОПГО «Оренбурггеология». Обязать УПФ РФ в г. Оренбурге назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 05.12.2017 года. 

На дату смерти ФИО1 являлся работником ООО «Газпром добыча Оренбург» Газопромысловое управление.

В соответствии с п. 6.1.3 коллективного договора о социально-трудовых отношениях в ООО «Газпром добыча Оренбург» для обеспечения социальной защищенности работников и членов их семей работодатель обязуется производить выплату единовременного пособия работникам (по из заявлениям), увольняющимся из ООО «Газпром добыча Оренбург» по любым основаниям (за исключением увольнения за виновные действия по п. 5-11 ст. 81 ТК РФ) по достижении возраста, дающего право на пенсию по старости, в том числе при её досрочном назначении, исходя из среднего заработка в зависимости от стажа работы в организациях ПАО «Газпром».

В случае смерти работника в течение 6 месяцев после достижения возраста, дающего право на пенсию по старости, или оформившего досрочную пенсию по старости, а также имеющего право на получение единовременного пособия, указанное пособие выплачивается лицам, являющимися наследниками по завещанию и (или) закону, на основании их письменных заявлений. 

С учетом указанного судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ему была установлена досрочная пенсия по старости с 05.12.2017 года и он имел право на получение единовременного пособия в размер 598848 рублей 36 копеек, что следует из ответчика ООО «Газпром добыча Оренбург».

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом был установлен факт наличия на день смерти у умершего ФИО1 права на выплату единовременного пособия в связи с назначением досрочной пенсии по старости, что влечет необходимость включения указанного имущества в состав наследственной массы. При этом суд также исходит из того, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца в порядке наследования на данное пособие не имеется, поскольку для выплаты данного пособия необходимым условием является только установление факта принятия наследства и включение в состав наследственной массы.

Также суд учитывает, что иные наследники после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в судебном порядке факт принятия наследства не устанавливали, ответчик ФИО5 против удовлетворения требований истца не возражала. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единовременное пособие в размере 598848 рубля 36 копеек, подлежащее выплате обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» в связи с назначением пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2020 г.

Судья Д.И.Юнусов