КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) 

<

АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> Маковеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении КВА, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>. 3, 

<

АДРЕС>, не трудоустроенного, не женатого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении КВА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день около 10:10 часов, находясь в общественном месте – в магазине, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, КВА выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

В судебном заседании КВА с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент противоправного деяния. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина КВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями МАИ и КИВ и другими материалами дела, содержание которых согласуется между собой.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья усматривает в действиях КВА наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует их по данной норме закона как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В целях предупреждения совершения КВА новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

КВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 13:20 (дата). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Маковеева

Копия верна. Судья М.В. Маковеева