Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трифаненкова А.В., 

с участием секретаря ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника недостойным, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО2 недостойной наследницей, а также признании свидетельства, выданного нотариусом ФИО12 на право собственности недействительным; признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., кадастровой стоимостью 3 755 991 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками ФИО2 и ФИО6; признании права на наследство после смерти ФИО4: квартиру по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м.), на интеллектуальную собственность в ООО «Издательство «ЭКСМО» издаваемых книг по договору с издательством, заключенному с ИП ФИО4: ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Сложные и необычные торты - легко». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Пусть каждый почувствует себя кондитером. Книга вторая». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Книга третья». ФИО2 ФИО14 «Еда как есть». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (зеленый)». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (фиолетовый)»; на интеллектуальную собственность издаваемых книг в электронном виде (электронные книги) в ООО «Издательство «ЭКСМО», по договору с издательством, заключенному с ИП ФИО4: ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Сложные и необычные торты - легко». -ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Пусть каждый почувствует себя кондитером. Книга вторая». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Книга третья». ФИО2 ФИО14 «Еда как есть». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (зеленый)». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (фиолетовый)»; на интеллектуальную собственность в издательстве Эксмо ООО «Издательство «ЭКСМО» издаваемых книг на украинском языке: ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Сложные и необычные торты - легко». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Пусть каждый почувствует себя кондитером. Книга вторая». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Книга третья». ФИО2 ФИО14 «Еда как есть». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (зеленый)». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (фиолетовый)»; на счета в банках открытых на имя ФИО4: в АО «Райффайзенбанк» №; в АО «Альфа-Банк» №; в АО «Тинькофф Банк» №.

Свои требования мотивирует тем, что решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт отцовства между ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в Таиланде ДД.ММ.ГГГГ. Истец не был осведомлен об открытии наследственного дела ФИО2 у нотариуса 

<

адрес> ФИО12 после смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году. Он обращался к нотариусам г. ФИО9 и ФИО10 в 2023 г. с целью открытия наследственного дела, ему было отказано, так как им не представлены оригиналы свидетельства о рождении и легализованного свидетельства о смерти ФИО4 /т.2 л.д.70-73/

Истец - ФИО5 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ФИО2, по ордеру адвокат ФИО11, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. 

Третьи лица, нотариус ФИО12, АО «Райффазен банк», АО «Альфа банк», АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО4.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт отцовства между ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений, содержащихся пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Согласно пояснений истца, установление факта отцовства в судах г.ФИО1 и Московского областного суда заняло более полугода, так как подлинное свидетельство о рождении его сына ФИО4 у него отсутствовало, была только копия, а копия свидетельства о рождении ФИО4 не принималась во внимание. Апелляционное определение он получил только в октябре 2023г.

ФИО5 обращался к нотариусам г. ФИО9 и ФИО10 в 2023 г. с целью открытия наследственного дела, ему было отказано, так как не были представлены оригиналы свидетельства о рождении и легализованного свидетельства о смерти ФИО4

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1144, 1152 - 1155 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как срок был пропущен по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. 

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Следовательно, для признания наследника недостойным необходимо установление факта умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя. Эти умышленные противоправные действия должны способствовать призванию к наследству лиц, их совершивших, либо к увеличению доли таких лиц в наследстве.

По смыслу диспозиции ст. 1117 ГК РФ такими действиями являются умышленные преступления, повлекшие смерть наследодателя или кого-либо из его наследников, а также иные противозаконные действия, направленные против последней воли наследодателя.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Следовательно, для признания наследника недостойным необходимо установление факта умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя. Эти умышленные противоправные действия должны способствовать призванию к наследству лиц, их совершивших, либо к увеличению доли таких лиц в наследстве. 

По смыслу диспозиции ст. 1117 ГК РФ такими действиями являются умышленные преступления, повлекшие смерть наследодателя или кого-либо из его наследников, а также иные противозаконные действия, направленные против последней воли наследодателя. 

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных, противоправных действий, направленными против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, подтвержденных судебными актами, суду представлено не было.

Каких-либо иных допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований о признании ФИО2 недостойным наследником и отстранении ее от наследования, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется. 

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которые в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ служат основанием для признания его недостойным наследником. 

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 недостойным наследником. 

Удовлетворяя требования ФИО13 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданных ФИО2 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в части имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Вишневый бульвар, 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли денежных средств, находящихся на счетах №№, № в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли брокерских счетов №находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, суд исходит из следующего.

ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, денежные средства находящихся на счетах №№ в АО «Райффайзенбанк», брокерские счета №, находящихся в АО «Райффайзенбанк», а также на интеллектуальная собственность в ООО «Издательство «ЭКСМО» издаваемых книг по договору с издательством, заключенному с ИП ФИО4: ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Сложные и необычные торты - легко». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Пусть каждый почувствует себя кондитером. Книга вторая». ФИО2 ФИО14 «Чизкейк внутри. Книга третья». ФИО2 ФИО14 «Еда как есть». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (зеленый)». ФИО2 ФИО14 «Дневник кондитера (фиолетовый)».

Пунктом 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела №, нотариусом ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в части имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах №№ в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли брокерских счетов №,находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? доли денежных средств, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк», ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО3 /т.2 л.д.19/.

В соответствии с положениями пп. 1 - 3 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку судом удовлетворены требования ФИО5 о восстановлении срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то также подлежат удовлетворению требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданных ФИО2 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в части имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Вишневый бульвар, 

<

адрес>, кадастровый №; 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах № в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли брокерских счетов №,находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? доли денежных средств, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк», ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", утратившего силу с 01.01.2017 на основании Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной названным Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав). Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

В силу ст. 17 названного Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

С 01.01.2017 государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в состав которого входят в частности реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость), реестровые дела и кадастровые карты (ст. 1, 7).

В п. 1, подп. 4, 5 п. 2 ст. 14 названного выше закона указано, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном этим Федеральным законом порядке.

Поэтому, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований ФИО5 в части требований о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: №

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Статьей 1164 ГК РФ закреплено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ.

Таким образом суд приходит к выводу, что требования ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на имущество подлежит удовлетоврению частично, а именно на: - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; - ? доли денежных средств, находящихся на счетах №№ в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли брокерских счетов №, находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования является основанием для регистрации данного права и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. 198 -199 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданных ФИО2 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в части имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах №№ в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли брокерских счетов №,находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? доли денежных средств, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк», ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на имущество: 

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- ? доли денежных средств, находящихся на счетах № в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли брокерских счетов №№, находящихся в АО «Райффайзенбанк»; ? долю исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В удовлетворении требований в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>